Posts Tagged ‘Beltrones’

h1

Peña Nieto evitó albazo, rechaza Pacto “a lo Zedillo” y Gobierno de Coalición…y Moreno Valle le responde con un “cuartelazo”

November 29, 2016

*  LA INCLUSIÓN DE  VIDEGARAY  EN EL CONSEJO NACIONAL DEL PRI…MENSAJE DE PEÑA NIETO A LOS NUEVOS YORKINOS, SUMISOS A WASHINGTON Y A LA EMBAJADA DE E.U.

*  EXHIBIÓ A BELTRONES Y A LOS MASONES SOCIALDEMÓCRATAS QUE QUIEREN COMPARTIR EL PODER CON SUS ENEMIGOS, VÍA LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN

*   LOS QUE LO CRITICARON POR LA INVITACIÓN A TRUMP…HOY SE ESCONDEN Y PIDEN QUE VIDEGARAY REGRESE AL GABINETE O VAYA A LA EMBAJADA EN WASHINGTON

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.-  El sostenimiento –pese a todas las presiones públicas, privadas y periodísticas por parte de los dinosaurios–, de Enrique Ochoa Reza como presidente del comité ejecutivo nacional del PRI.

2.-  La demanda formal a todos las facciones revolucionarias militantes del mismo PRI para que abandonen el futurismo y dejen para otros partidos las promociones anticipadas rumbo al 2018, 

3.-  La inclusión de Luis Videgaray –satanizado por los actuales yorkinos, que

deseaban un país y un Gobierno sometidos a los dictados de la Casa Blanca y su embajada, como en los tiempos de Poinsett–, en el Consejo Político Nacional del PRI,

4.-  El arropamiento dentro del mismo Consejo Político Nacional del PRI de otros elementos revolucionarios como Humberto Moreira, no obstante que éste último que se declaró enemigo del propio Enrique Peña Nieto hace unos meses, debido al encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, y

5.-  La advertencia del propio Peña Nieto ante las élites priístas reunidas el domingo, de que no merecen ser miembros del PRI y enfrentarán las consecuencias, todos aquellos que han traicionado a México y al Partido al transgredir los ordenamientos…

Son muy claros. No dejan lugar a ninguna duda: Peña Nieto llegó fuerte al Vl Consejo Político Nacional del PRI.

A)  Triunfó Donald Trump y, aquellos que desde dentro del PRI lo criticaban por

Para que recuerden lo que lamentó Trump la renuncia de Vidagaray a la Secretaría de Hacienda.

haberse “equivocado”, hoy admiten que ganó la partida…y hasta dan afirmado que Videgaray debe regresar al Gabinete o cuando menos ser Embajador ante el nuevo gobierno estadounidense.

B)  Es evidente, sin lugar a dudas, que si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones en la Unión Americana, el ambiente intrapartidista hubiera sido muy distinto en torno a su persona, su futuro y el de sus más cercanos.

C)  La mera inclusión de Videgaray en el Consejo Político Nacional del PRI constituye un “estate-quieto” para aquellos que ya se andaban candidateando. Es evidente que el abanico se ha abierto, y que de aquí al inicio del 2018…falta mucho tiempo, en el que las cartas y las circunstancias pueden moverse manera distinta.

D)  La inclusión de otros elementos, como es el caso de Moreira, sirven a Peña Nieto para mantener sujetos los hilos dentro del Partido. Representa, pues, una maniobra habilidosa para el mejor control de las fuerzas internas, una vez hechas las advertencias de que “no merecen ser miembros del PRI y enfrentarán las consecuencias” los corruptos…Al buen entendedor, con pocas palabras bastan.

Pero hay 2 elementos que son los neurálgicos, los que hacen comprensible el berrinche de la masonería socialdemócrata tripulada por los zedillistas, que lanzaron a Rafael Moreno a proclamar un levantamiento, a dar un cuartelazo:

*  La permanencia de Ochoa Reza y las advertencias contra los corruptos, evitan la pretensión de un albazo rumbo al 2018, como el que algunos pretendían hacer, con Manlio Fabio Beltrones como cabeza, y

Beltrones, mal paso: con los rojillos y el Gobierno de Coalición.

*  Peña Nieto dijo a Beltrones, y a toda la masonería socialdemócrata que a partir de las alianzas PAN-PRD pretende cambiar el régimen nacional para instaurar la figura de Gobierno de Coalición,algo que los dejó helados:

“Hoy construimos también las bases para ganar las mayorías parlamentarias, y las nueve gubernaturas en 2018, pero, sobre todo, hoy unidos, construimos el camino para que el PRI gane de nuevo la Presidencia de la República en el 2018”.

Y todavía:

“Allá afuera habrá quienes cuestionen mi optimismo, nuestro optimismo y nuestra seguridad en el triunfo del PRI. Pero cómo no habré de ser optimista, si conozco a mi partido y he visto cómo se crece ante la adversidad. Cómo no ser optimista, si he librado batallas al lado de nuestra militancia guerrera, que nunca se da por vencida”.

Duro:

“Seamos claros, amigas y amigos del priismo. Les hablo a los aquí presentes y espero que muchos priistas allá afuera me escuchen: rendirse va en contra de nuestro código militante y, sobre todo, del enorme compromiso que el PRI tiene con México. “

Los Beltrones y demás, quedaron exhibidos.

Como derrotistas.

Como aquellos que no tienen fe en el triunfo del PRI.

Como aquellos que creen que el PRI necesitaría coaligarse para sostenerse en el poder.

Los Narro, los De la Fuente, los Maldonado Venegas…

¿Cuál Gobierno de Coalición, pues?

Es evidente que frente a todo lo expuesto, y la actitud clara, definitiva de Peña Nieto, a la masonería socialdemócrata impulsada por los zedillistas –los Woldenberg, los De la Fuente, los Maldonado Venegas, los Moreno-Valle, los Narro, etc–, al observar que no pudieron derrotar anímicamente a EPN, ni éste quiere negociar en lo oscurito la entrega de Los Pinos a la oposición “a la Zedillo” –a cambio de impunidad–, entonces decidieron violentar la situación.

En efecto, ahora que se discute la Primera Constitución de la Ciudad de México, y ante el fracaso de Rafael Moreno-Valle para tener las preferencias de los panistas para ser su candidato presidencial en el 2018…¡decidió revivir los viejos tiempos, los de los caciques, y lanzó su “Proclama”, dio su “Cuartelazo”, anunciando la imposición en Puebla de una reforma constitucional en la que sí se acepten los Gobiernos de Coalición.

Hay que recordar que lo hizo el mismo día en que el periódico REFORMA reconfirmó, como una encuesta propia, que los panistas no quieren a Rafael Moreno-Valle como su candidato.

Más claro, amigos, ni el agua.

Ya lo había advertido en este mismo espacio: Peña Nieto no va a dejar el 2018 “a la Zedillo”, sino que espera noquear como Cassius Clay. Ya le pegaron todo lo que pudieron. Sigue en rlng. Y ahora viene la suya.

Advertisements
h1

Cuartelazo de Moreno Valle; Beltrones, en la jugada; Temen a Videgaray; Deberían procesarlo; Cisma: amenazan a los ortodoxos

November 29, 2016

LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA SE ADELANTA AL ARRIBO DE TRUMP A LA CASA BLANCA Y APRESURA SUS PLANES

COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS, RAFAEL MORENO DA CUARTELAZO A PEÑA:

*  CAMBIA  LA CONSTITUCIÓN


*  IMPONE UN NUEVO TIPO DE RÉGIMEN


EL OBJETIVO INICIAL DEL ZEDILLATO ERA MANTENER A CUALQUIER COSTO

LA ALIANZA DE SUS PARTIDOS “PAN-PRD” PARA LLEGAR A LAS ELECCIONES

DEL 2018 E IMPONER DE FACTO UN “GOBIERNO DE COALICIÓN”. PERO…



1.-  EL TRIUNFO DE TRUMP,  


2.-  SUS LIGAS CON PEÑA NIETO Y


3.-  EL ARRIBO DE VIDEGARAY AL CONSEJO NACIONAL DEL “PRI”…



LO OBLIGAN A ALTERAR SUS PLANES:


EN VEZ DE BUSCAR LA VÍA ELECTORAL, 

RECURRE A LA IMPOSICIÓN,

AL CUARTELAZO 

⏬⏬⏬

(fotocomposición propiedad de CAMBIO, martes 29 noviembre 2016)



Presentará Moreno Valle iniciativa pro gobierno de coalición

ALEJANDRO PACHECO / 

SDPNOTICIAS.COM

lun 28 nov 2016 17:12

Rafael Moreno Valle

Foto propiedad de: @RafaMorenoValle

El candidato que obtenga menos del 42% del padrón electoral deberá formar un gobierno de coalición con el resto de las fuerzas políticas.

México.- Antes de concluir su gestión al frente de Puebla, el gobernador Rafael Moreno Valle presentará ante el Congreso estatal una iniciativa para formar gobiernos de coalición. 

La propuesta, que será presentada este 29 de noviembre, obligaría a quienes obtengan menos del 42 por ciento de la votación a formar un gobierno de coalición. Esta reforma permitiría contar con una agenda y un programa de gobierno plural así como secretarías de Estado ratificadas por parte del Poder Legislativo local.

“De esta manera se puede tener mayor fortaleza y legitimidad, que los acuerdos y proyectos que se presenten puedan estar respaldados por el legislativo”, señaló el gobernador panista.

Moreno Valle indicó en conferencia de prensa que esta iniciativa también permitirá generar entre la población una mayor confianza hacia la clase política mexicana.

“Un gobierno de coalición te da la garantía de una serie de acciones que se tiene que llevar a cabo y que tienen el respaldo del Congreso. Esto va a permitir superar las polarizaciones, generar mayor legitimidad y certidumbre a los ciudadanos porque, al quedar planteado un proyecto de Gobierno y acompañado por un acuerdo en el legislativo, se garantiza que se pueda llevar a cabo”, subrayó.

De ser aprobada por el Congreso de Puebla, la reforma aplicaría para los resultados del proceso electoral de 2018.

(la jornada, martes 29 noviembre 2016)

SE CONFIRMA ASÍ LO QUE ADVERTÍ AQUÍ EL PASADO 29 DE OCTUBRE,

BAJO EL TÍTULO:

(oprime sobre el título anterior para leer lo que expuse…hace un mes, exactamente)

BELTRONES LA ESTÁ JUGANDO CON LA SOCIALDEMOCRACIA

PARA IMPONER LOS “GOBIERNOS DE COALICIÓN”

2018: Videgaray y Meade

ray undo riva palacio

eje central

LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA TRATA DE ALLANARLE EL CAMINO A RAFAEL MORENO PARA QUE SEA SU CANDIDATO POR LA DUPLA “PAN-PRD”:

1.-  HARÁN QUE LA CNDH LO EXONERE MAÑANA, VÍA PRESIONES A LA MADRE DEL NIÑO ASESINADO POR LA POLICÍA POBLANA, Y

2.-  A PESAR DE TODO EL COSTO ECONÓMICO Y POLÍTICO PARA IMPULSARLO…LOS PANISTAS NO LO QUIEREN

LA ENCUESTA DEL “REFORMA” DE AYER, ASÍ LO RECONFIRMA

(ESA ENCUESTA, POR CIERTO, DEBIDO A LAS FALLAS TÉCNICAS

QUE SUFRIÓ “REFORMA”, PRÁCTICAMENTE PASÓ DESAPERCIBIDA)

te adjunto texto de

fermín garcía, la jornada

DEBERÍA DE SER JUZGADO POR LA DEUDA QUE DEJA A LOS POBLANOS

EN FRANCIA, IGUAL:

EL SOCIALDEMÓCRATA MASÓN, HOLLANDE, INTENTA LO PROPIO:

PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL FRANCESA

Mons. Pontier pide a Hollande que no apruebe la ley que busca cerrar webs provida en Francia

El gobierno francés ha decidido acelerar el proceso de aprobación parlamentaria de un proyecto de ley, que busca ilegalizar las páginas webs que quieren convencer a las mujeres para que no aborten voluntariamente. La Conferencia Episcopal francesa, a través de su presidente, Mons. Georges Pontier, pide que no se apruebe semejante medida.

29/11/16 9:20 AM

(InfoCatólica) Mons. Pontier ha escrito una carta al presidente Hollande en la que pide que no se apruebe dicha ley, que pondría en peligro a todo el movimiento provida en Francia

El arzobispo de Marsella advierte al gobernante que «el aborto, nos guste o no, sigue siendo un acto grave y pesado que cuestiona profundamente la conciencia», lo cual hace que muchas mujeres tengan la «necesidad de hablar, para buscar consejo» antes de tomar una «decisión dramática que marcará toda su vida».

Tras recordar que ya no existe la semana de reflexión previa a realizar un aborto que antes exigía la ley francesa, Mons. Pontier explica a Hollande que las asociaciones provida en Francia «han decidido dedicar su tiempo, especialmente a través de los instrumentos digitales, a escuchar a las mujeres indecisas» que están ante la elección de abortar o no. El éxito de dichas organizaciones, indica el prelado francés, se ve también en el hecho de que muchas de las mujeres que han abortado acuden a ellas buscando ayuda psicológica.

Mons. Pontier pregunta al presidente Hollande dónde quedaría la «libertad de expresión en Internet. Una limitación aún más grave puesto que afecta a cuestiones de libertad de conciencia. Esto parece ser una infracción muy grave de los principios de la democracia».

El arzobispo de Marsella pide al presidente de la república francesa que la ley sea al menos objeto de una discusión parlamentaria tan amplia como la que tuvo lugar sobre la eutanasia..

Carta del Arzobispo Pontier al presidente Hollande (en francés)


AMIGOS:

UN BUEN DÍA. ME PERMITO ENVIARLES LO QUE ME PARECIÓ MÁS DESTACADO, DE TODO AQUELLO QUE LEÍ ESTA MAÑANA. ESPERO LES AGRADE:





LOS QUE NUNCA DEFENDIERON A PAULO Vl, A JUAN PABLO ll Y A BENEDICTO XVl DE LOS ATAQUES DEL PROGRESISMO Y LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN…

AHORA AMENAZAN CON DESTITUIR A LOS 4 CARDENALES QUE CUESTIONAN DOCTRINALMENTE A FRANCISCO

Pio Vito Pinto, al centro, el que lanzó la amenaza hoy.

LA HEREJÍA KASPERIANA

(igual que la arriana)

sandro magister


los textos te los adjunto adelante





el

PORTAFOLIOS

de

pérez stuart

lo vital

lo indispensable

lo imprescindible

lo irreemplazable

de este martes 29 de noviembre de 2016

HORA DE ENVÍO:  6:45  A.M.

de lo macro, a lo micro

de lo global, a lo específico

primero el entorno; después el detalle








En México celebran hoy reunión los de la Internacional Socialista, pero…

SUECIA, ES EL MEJOR EJEMPLO DEL FRACASO DE LA SOCIALDEMOCRACIA:

SOLEDAD, DEPRESIÓN, ANSUTIA, SUICIDIOS, NIHILISMO



EL GOLPE A LA FAMILIA Y LA PATERNIDAD, NACIÓ EN SUECIA: AHÍ LO GESTÓ LA INTERNACIONAL SOCIALISTA

josép miró

el artículo te lo comparto adelante

 

LA FOTO DE HOY

 
 
 

LA GUERRA GLOBAL

 
 

Los judíos lamentan “con tristeza y dolor” la muerte del cruel dictador cubano, Fidel Castro

persiguió a los católicos, pero no a los judíos


MÉXICO ENCUMBRÓ A FIDEL CASTRO….

Y MÉXICO LO TIRÓ DEL PEDESTAL

carlos ramírez

indicador político

 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN CULTURAL,

MEDIANTE:

*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO

*  EL BUENISMO MORAL 

*  EL MULTICULTURALISMO,

*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS

*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO

*  EL SECULARISMO

 

El sincretismo político hace florecer a la masonería en España

vicente ferrer

 
 
 

LA REINGENIERÍA SOCIAL,

A TRAVÉS DE:

*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,

*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,

*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

El envejecimiento de Europa

En Italia, cada año nacen menos, por el antinatalismo:

anticonceptivos, condones, homosexualidad, abortos…

 
 
 
 

EL PENSAMIENTO ÚNICO

 
 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL

 

RAFAEL MORENO SIGUE PROMOCIONÁNDOSE

Rebasa el pago a Esquire el medio millón de pesos

Por Lucero HERNÁNDEZ/Elena DOMÍNGUEZ. La revista, donde se anunció Rafael Moreno Valle, cobra 690 mil 200 pesos por un material de seis páginas; su mercado es 92% masculino.

 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL

 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA

Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA

 
 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,

POTESTADES Y PRINCIPADOS

 
 
 
 

LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN

 
 
 
 

SERVICIOS Y OPERACIONES

DE INTELIGENCIA

 
 
 
 

SERVICIOS Y OPERACIONES

DE CONTRAINTELIGENCIA

 
 
 
 

LA ECONOMÍA

 
 
 
 

LA HISTORIA

 
 
 

EL ARTE

 
 
 
 

LA MENTE

 
 

Francia: crisis de la educación pública;

no sólo México, pues

 
 

LOS PERSONAJES

 
 
 
 
 
 
 
 

LOS DEL ESPINAZO DOBLADO

 

 
 
 
 
 
 

DOSSIER



LOS HECHOS DE ACTUALIDAD

 
 
 

Militancia panista no quiere a RMV ni en pintura: encuesta

 

REDACCIÓN INTOLERANCIA@IntoleranciaID28, NOV 2016 A LAS 20:00

Al enfrentarse con liderazgos panistas, el gobernador queda al final de cada rubro en una encuesta levantada a nivel nacional.

El gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, continúa sin levantar en la preferencia interna del Partido Acción Nacional (PAN), luego que este lunes el diario Reforma diera a conocer una nueva encuesta donde en todos los escenarios planteados quedó ubicado en el último lugar.

Con miras a la selección del candidato presidencial albiazul en 2018, cuando el Ejecutivo federal será renovado, el dirigente nacional del partido, Ricardo Anaya Cortés, quedó al frente de los números, seguido de la exprimera dama, Margarita Zavala Gómez del Campo.

De acuerdo con la metodología del rotativo, el estudio se levantó a mil militantes panistas en todos los estados de República, entre el 17 y 21 de noviembre.

Realidad incómoda para Moreno Valle

Al cuestionar a la militancia albiazul ¿A quién prefiere como candidato a la Presidencia de la República en 2018?, el 43 por ciento nombró a Ricardo Anaya, aunque en junio pasado reportó el 44 por ciento.

Una reducción similar tuvo la esposa del expresidente, Felipe Calderón Hinojosa, al tener el 39 por ciento -41 por ciento en junio-. Finalmente, Rafael Moreno Valle rescató apenas el 18 puntos, tres más que en junio.

Sobre la pregunta ¿Cuál es su opinión acerca de los siguientes personajes?, Ricardo Anaya obtuvo el 81 por ciento de las menciones favorables, 9 por ciento neutrales, 7 desfavorables y el 3 no lo conoce.

Margarita Zavala, por su parte, logró el 76 por ciento de opiniones favorables, 11 neutrales, 6 desfavorables y 7 por ciento no la conoce. En el tercer escaño, Moreno Valle quedó con 53 por ciento favorables, 8 neutrales, 8 negativas y el 31 por ciento de los militantes encuestados no lo conoce.

RMV, el más corrupto y con menos liderazgo

En el caso de los atributos de los llamados presidenciables, Entre Ricardo Anaya, Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle, ¿quién diría usted que…?, el mandatario poblano fue evaluado con los peores números, en todos los rubros.

Sobre liderazgo, Anaya Cortés reportó 56 puntos, seguido de Margarita Zavala con 24 y con 13 por ciento, el habitante de Casa Puebla.

Al abordar la cercanía con la militancia, el líder panista se mantuvo con 53 por ciento, en tanto, Gómez del Campo acaparó 29 puntos y, al final, Moreno Valle quedó con 8 puntos.

Mientras, la capacidad para mantener unido al PAN, con 49 por ciento, fue reconocida para el presidente blanquiazul; asimismo, Zavala redondeó los 30 puntos, aunque con 12 nuevamente se ubicó RMV.

Más abajo, al reconocer las posibilidades para ganar la Presidencia y los valores del panismo, el resultado fue el siguiente: Anaya: 47 y 46 por ciento; Zavala: 28 y 35 puntos; Moreno Valle: 17 y 11 por ciento, respectivamente.

Los últimos rubros tienen mayor impacto para las aspiraciones del gobernador poblano, debido a que la percepción entre la militancia lo colocan como un político poco confiable, pues en grado ascendente sólo 12 por ciento lo vislumbra inteligente, mientras Margarita Zavala ocupó 23 puntos y a la cabeza, Anaya Cortés agrupo 44 por ciento.

Sobre la percepción de corrupción, Rafael Moreno Valle ganó con 16 puntos, seguido de Ricardo Anaya, con 10 por ciento y al final, Margarita Zavala alcanzó los 5 puntos.

Finalmente, en un escenario más, el mandatario panista pierde en la puja directa contra sus oponentes, debido a que al enfrentarse con Zavala el puntaje es 64-28, y con Ricardo Anaya 67-25 por ciento, respectivamente.

Una de Santa Claus y de encuestas

En el marco de la numerología difundida por Reforma, al ofrecer una rueda de prensa en la capital del país, el mandatario de Puebla nuevamente quiso acaparar los reflectores políticos al pedir condiciones equitativas a su dirigente nacional.

Moreno Valle, desestimó el estudio del diario nacional al aseverar que al igual que Santa Claus, no cree en las encuestas, situación típica en sus últimas entrevistas, cuando incluye temas al parecer sin importancia para aminorar el peso de su discurso.

Sin embargo, evadió en primera instancia aceptar la invitación de Ricardo Anaya para que su imagen aparezca en spots oficiales, argumentando que no desea caer en actos anticipados de campaña.

 

El cochinero morenovallista y su 

 

“operación limpieza”

ENRIQUE NÚÑEZ

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se apresta a limpiar el lodazal de Rafael Moreno Valle. Y con ello apuntalar las ambiciones presidenciales del responsable de la muerte de un menor de edad, tras ordenar una brutal represión a los habitantes de Chalchihuapan.

A escasos dos meses de que el Señor de Los Cerros deje el poder, la CNDH exonerará a Moreno Valle del caso más sonado por la violación grave de derechos humanos sucedido el 9 de julio de 2014.

Se espera que este miércoles 30 de noviembre el organismo emita un comunicado para informar que Leer más

h1

Ni el PAN es el PAN, ni el PRI es el PNR o el PRM

July 31, 2016
  •  BARTLETT, FELIPE CALDERÓN Y MORENO-VALLE: LOS ANTI YUNQUE

 

  •  ECHEVERRÍA, GUTIÉRREZ BARRIOS, BARTLETT, BELTRONES: GOBERNACIÓN

 

  •  MISMA IDEOLOGÍA…PERO MILITANTES DE DISTINTOS PARTIDOS

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Uno de los más graves errores de analistas políticos, es reducir el análisis de la realidad política mexicana a los vaivenes de la  confrontación electoral-partidista, sin tomar en consideración que desde antes de la Independencia , las denominaciones (Escocés, Yorkino, Nacional-Mexicano, PAN, PRI, PRD, etc), representan entidades no monolíticas, con proyectos políticos divergentes  en su interior, y sujetas a continuas recomposiciones tanto humanas como ideológicas y estratégicas, que terminan por confundir a los simplistas que han convertido los comicios en un simil del “clásico” Chivas-América.

BeltronesGurBarriosEsto es, al adoptar una posición rígida, incapaz de detectar y analizar tanto los rejuegos internos de los partidos, como las variables ideológicas que se presentan en el mundo de las ideas, algunos analistas y personas comunes, de por vida todo lo reducen –también por cierta pereza mental–,  a una mera confrontación PRI vs PAN, PAN vs PRI.

Así, algunos son anti priístas, porque creen que el PRI es lo mismo que el PNR (Partido Nacional Revolucionario) callista o peor aún, que es lo mismo que el PRM (Partido de la Revolución Mexicana) del cardenismo.

(Para esos anti-priístas…parecen haber pasado de noche los reconocimientos salinistas de los triunfos electorales de la oposición; el establecimiento de relaciones con la Santa Sede; el reconocimiento jurídica de la Iglesia y sus ministros; las modificaciones al Artículo 27 de la Constitución para terminar con el monopolio del Ejido y el golpe al monopolio del transporte.

(También para esos anti priístas parece haber pasado de noche el asesinato de Luis Donaldo Colosio…o las actuales Reformas Estructurales peñanietistas que han golpeado mortalmente al corporativismo-cardenistas; la comunión eucarística del Presidente de la República o la aprobación de bancadas priístas tanto del reconocimiento de la existencia de la vida desde el momento de la concepción como del reconocimiento a la libertar religiosa en la Carta Magna.

(Esos anti priístas son como los toros: ven rojo y embisten. Apenas ven PRI…y atacan. Sin importarles –como sucede desde hace ya casi 24 años–, que su anti priísmo ciego, obcecado, a los únicos que beneficia es precisamente a sus enemigos reales, de fondo: los cardenistas y los socialdemócratas.)

De la misma manera, son “panistas”, porque creen que el actual PAN es el mismo que postuló a Manuel J. Clouthier o al esperanzador Vicente Fox, sin darse cuenta o  sin querer admitir que ese PAN ya no existe: que desde el 2000 forma parte del proyecto transexenal zedillista, en el que tanto Fox como Felipe Calderón pactaron con la facción socialdemócrata, que sacrificando las grandes banderas del panismo –, como la lucha por la libertad educativa, el Municipio Libre y el fin del corporativismo–, a cambio del poder, la simulación democrática y la entrega del PAN a los Moreno Valle, a los Diódoro Carrasco, a los Yunes, a los MALOVA, a los Cué Monteagudo, etcétera.

En las actuales circunstancias, por ejemplo, se están dando algunops movimientos que vale la pena considerar, porque implican a hombres que, aunque militan en distintos “Partidos”, sin embargo mantienen la misma liga ideológica.

1.-  Luis Echeverría no sólo abrió las puertas políticas del país a la Internacional Socialista o Socialdemócrata, sino que reavivó la estatificación, causante del sobregiro en el gasto público; la emisión de billetes sin respaldo; el endeudamiento extrardinario dentro y fuera del país; inflación galopante; devaluación traumática de la moneda y la consiguiente sujeción al Fondo Monetario Internacional.

2.- En el equipo echeveriísta que operó la política interior figuraron, bajo el mismoLEA1 techo en las oficinas de Bucareli, Fernando Gutiérrez Barrios, Manuel Bartlett y Manlio Fabio Beltrones. Los 3, pues, en la Secretaría de Gobernación. Es por ello comprensible que cuando fue secretario de Gobernación, Bartlett haya tenido a José Antonio Zorrilla, íntimo de Fernando Gutiérrez Barrios, en el entonces Dirección Federal de Seguridad. José Antonio Zorrilla y Manlio Fabio Beltrones estudiaron Economía en la UNAM. Fueron compañeros y amigos y el primero colocó al segundo con Gutiérrez Barrios. Por ello, Beltrones fue primero ayudante personal del “Pollo” y luego su secretario particular. En ese tiempo, Bartlett era subsecretario de Gobernación, y luego el mismo cargo lo ocupó Beltrones.

3.-  Cuando fue Gobernador del estado de Puebla, Manuel Bartlett Díaz provocó un desacomodo entre las fuerzas liberales de la entidad; las logias locales trataron de ser puestas a las ordenes del titular del Ejecutivo local; la Universidad pública perdió autonomía con las deferencias hacia los Doger (los primos José y Enrique, que fueron nombrados rectores), y hasta se promocionó la edición de un manuscrito contra el Yunque.

BartlettAmlo4.-  Ahora, en los mentideros políticos se habla de que Bartlett estaría como puente entre Beltrones y Andrés Manuel López Obrador. Los 3 forman parte de la misma corriente, aunque militan en diversos partidos. No habría, pues, nada de extraño ni novedoso. El riesgo para ellos sería reunir todos los huevos en una sola canasta.

5.-  Así como el bartlismo promovió (y dicen que hasta financió) la literatura contra el Yunque, en el sector socialdemócrata Felipe Calderón persiguió a todos los yunquistas de la administración pública, y Rafael Moreno Valle ha hecho lo propio durante su gobierno en Puebla.

Es un ejemplo, pues, de cómo militando en distintos partidos, sin embargo hay ligas profundas que unen a políticos que en la esca partidista aparecen como “contrincantes”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h1

Peña, Atlacomulco, Beltrones y Ochoa Reza: respuesta al traicionero Madrazo electoral

July 10, 2016
  • CON OCHOA REZA, PEÑA NIETO EVITA UN “ALBAZO” PARA EL 2018, COMO EL DE ECHEVERRÍA

 

 

  •  PEÑA NIETO, BELTRONES Y EL PRI…FUERON HERIDOS POR LA MISMA BALA

 

 

  •  LOS OPERADORES DE LA TRAICIÓN ELECTORAL PASADA, ESPERABAN QUE PEÑA NIETO LOS LLAMARA PARA “ENTREGARLES” EL PRI…Y LOS PINOS

 

 

  •  BEATRIZ PAREDES, RESPONSABLE DE LA ELECCIÓN DE LOS AHORA GOBERNADORES PRIÍSTAS PERDEDORES

 

 

 

De JOSÉ  A. PÉREZ STUART

 

 

 

 

Advertido aquí, y luego  ejecutadoel segundo Madrazo traicionero al PRI no queda sin respuesta:

BeltronesEpn

La misma bala traidora los hirió a los dos…y al PRI.

Enrique Peña Nieto, el verdadero Atlacomulco y las fuerzas liberales que hicieron retornar a Los Pinos al Revolucionario Institucional en el 2012, no se dejaron arrebatar el control del Partido, ni están dispuestas a entregar la Presidencia del país, después del segundo Madrazo traicionero de las elecciones pasadas, en que como en 1998 y 2006, las viejas fuerzas nacional-revolucionarias operaron desde dentro del PRI, contra el PRI.

Ese es el verdadero, el profundo significado, de dos hechos:

1.-  La designación de Enrique Ochoa Reza como nuevo presidente del comité ejecutivo nacional del PRI, y

2.-  El enojo, tanto público como soterrado, de los viejos caciques  que aún quedan en el PRI, ante el nombramiento del ya citado Ochoa Reza como sustituto de Manlio Fabio Beltrones.

De inmediato, la izquierda delirante ha acusado y resentido el golpe severo y, a través de su vocero oficioso, Gerardo Fernández Noroña, ha diagnosticado (10/07/16) con certeza el fondo de la respuesta de Peña Nieto y las fuerzas liberales a la traición de los pasados comicios:

“Para ser más preciso aún, el nacionalismo revolucionario del PRI está muerto y enterrado desde antes de la llegada de Ochoa…”

En otras palabras, la reiterada operación traicionera que llevaron a cabo las logias

PeñaBeltronesParedes

Ni Peña ni Beltrones pusieron a los gobernadores perdedores, sino Beatriz Paredes.

socialdemócratas aún incrustadas dentro del PRI, no resultó como sus autores esperaban. En otras palabras, les ha salido el tiro por la culata. Si pensaron que Peña Nieto y los liberales que lo acompañan, a estas horas estarían reemplazando a Manlio por alguno de los viejos caciques, por alguna de las antiquísimas figuras del nacionalismo-revolucionario que truenan contra las Reformas que entierran el corporativismo y el estatalismo impulsados por el cardenismo…definitivamente se equivocaron.

Curiosa, por no decir que sospechosa, la actitud  de los Fernández Noroña y los columnistas políticos que se rasgan las vestiduras por la llegada de Ochoa Reza a la presidencia nominal del PRI. Demandaban cambios en el Revolucionario Institucional; la salida y castigo a los caciques corruptos que desde las gobernaturas manejan a su antojo al Partido, y también exigían el desplazamiento de aquellas figuras popularmente consideradas como un lastre para ese instituto político. Pues bien, ahora que se da ese cambio…torpedean con sus críticas al Presidente y le dan juego a los caciques que tanto han lesionado al país y traicionado al Partido en el poder, como por ejemplo, un Ulises Ruíz o bien los personeros de un Enrique Doger y Juan Manuel Vega Rayet. Doger y Vega Rayet fueron retratados en su traición al PRI en las pasadas elecciones, y han quedado callados ante las acusaciones. A Doger, por ejemplo, se le

Doger0

Enrique Doger, acusado de traidor al PRI.

señaló abiertamente de pactar con Rafael Moreno-Valle para la derrota de la candidata priísta al gobierno de Puebla, Blanca Alcalá. ¿Y con qué calidad moral puede hablar Ulises Ruíz de democracia, de libre elección…ante la designación de Ochoa Reza?  ¿Acaso no debe él mismo su carrera política a esas formas “arcaicas” que ahora dice rechazar? En cuanto a los columnistas políticos que ahora se oponen a la sangre nueva, sangre joven en el PRI, su actitud demuestra que escriben por consigna, que responden a intereses de mafia.

Peña Nieto, el PRI, Beltrones, hay que entenderlo, fueron heridos por la misma bala.

La acción traicionera emprendida por las logias socialdemócratas, como sucedió en los ya citados comicios de 1998 y 2006, les disparó a esos tres, para anularlos de la sucesión. ¿Por qué entonces tratar de contrapuntear a Beltrones con Ochoa Reza o con Peña Nieto?.

El mismo Beltrones se quejó ante el Presidente Peña Nieto de la traición de “priístas” de los más diversos niveles.

Y los gobernadores “priístas” que entregaron la plaza al enemigo y se caracterizaron ya por su corrupción, ya por sus excesos, ya por sus escándalos…¡ninguno fue colocado por Peña Nieto! .

Peña Nieto era sólo gobernador del Estado de México, cuando ellos fueron postulados a las gobernaturas de las entidades que acaban de entregar a la masonería socialdemócrata que dirige las alianzas PAN-PRD.  Todos ellos llegaron al poder en el 2010. Peña ya para ese entonces era el precandidato priísta con mejor puntuación popular, pero ni presidía el PRI ni le correspondió “palomear” las candidaturas de los ahora perdedores. Lo más que le puede ser señalado tanto a él como al propio Beltrones, fue que les ayudaron públicamente durante sus respectivas campañas, asistiendo a mítines. En aquél entonces, quien presidía el PRI era Beatriz Paredes. Ella es la responsable de haberlos escogido. Y para el cierre de sus respectivas campañas, Peña Nieto, Beltrones y la propia Beatriz Parades se repartieron la asistencia, aún cuando hubo entidades en la que los tres pudieron estar juntos.

 

 

Así las cosas, pues, la respuesta de Peña Nieto es contundente. No cayó en la trampa. Los caciques están nuevamente molestos. Enrique Peña Nieto, con Ochoa Reza, además,  jugará la sucesión presidencial con un hombre que evitará un albazo como el que le dieron a Gustavo Díaz Ordaz los grupos controlados por Gómez Villanueva. Esto último deberá entenderlo perfectamente Miguel Ángel Osorio Chong.  Pero también esto quiere decir que, a sabiendas de las traiciones, y medida la capacidad de maniobra de la masonería socialdemócrata, los liberales están dispuestos a jugarla –sin recurrir a las viejas figuras desgastadas–, pero no a regalarla.

 

 

h1

El segundo Madrazo

June 21, 2016

“BELTRONES SE FUE COMO LOS GRANDES, SIN QUEJARSE DEL COMPLOT QUE LO DESCARRILÓ”

afirmación del columnista Arturo Rueda, en su entrega de hoy, martes 21 de junio del 2016, en el periódico poblano “Cambio”. Se puede consultar aquí.

CUANDO LOS COLUMNISTAS POLÍTICOS DE PRÁCTICAMENTE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ASEGURABAN QUE EL “PRI” GANARÍA LA MAYORÍA DE LAS GUBERNATURAS EN DISPUTA; QUE LOS RESULTADOS EN ALGUNAS ENTIDADES ESTARÍAN “CERRADOS”, Y QUE LA OPOSICIÓN OBTENDRÍA SÓLO 4 ESTADOS…YO ASEGURÉ LO CONTRARIO, 12 DÍAS ANTES DE LOS COMICIOS RECIENTEMENTE CELEBRADOS EN MÉXICO. 

MI PRONÓSTICO SOBRE UNA DERROTA DEL “PRI”, SIMILAR A LA DEL 2006, LA SUSTENTE EN INFORMES QUE ME PERMITÍAN ATISBAR “OTRO MADRAZO” A DICHO PARTIDO.

LA GENTE NO SALIÓ A VOTAR EN FORMA MASIVA.

CAMPEÓ EL ABSTENCIONISMO.

FUERON DE LAS ELECCIONES MÁS SUCIAS QUE HA VIVIDO MÉXICO.

LO QUE CAMPEÓ FUE LA COMPRA DEL VOTO CIUDADANO, EL ACARREO MASIVO.

PERO COMO EN 1998 Y EL 2006, CUANDO LAS VIEJAS FUERZAS DEL SISTEMA REVOLUCIONARIO OPERARON CONTRA LOS LIBERALES PRIÍSTAS…ESTE 2016 SUCEDIÓ LO MISMO. DESDE DENTRO DEL APARATO DEL SISTEMA SE OPERÓ CONTRA EL PRI.

ASÍ LO ADVERTÍ . 

E INCLUSO CITÉ ELEMENTOS APORTADOS POR EL PERIODISTA ÁLVARO DELGADO DE LA REVISTA “PROCESO”

ASÍ LO EXPUSE, INSISTO, ANTES DE LOS COMICIOS:

Y TODAVÍA MÁS, AÑADÍ EN ESE MISMO ESPACIO, LO SIGUIENTE:

HOY, LOS COLUMNISTAS Y ANALISTAS POLÍTICOS QUE AUGURABAN UNA BATALLA “CERRADA”, SE DESVIVEN EN EXPLICACIONES SOBRE LOS BENEFICIARIOS REALES DE LAS SUCIAS MANIOBRAS DE MOVILIZACIÓN Y COMPRA DE VOTO PARA LOS COMICIOS PASADOS.
SE CUMPLIERON LOS PRONÓSTICOS QUE HICE. COMO EN EL FUTBOL, LO QUE CUENTA SON LOS RESULTADOS. Y ÉSTOS, ESTÁN A LA VISTA.
Y FUE, CIERTAMENTE, UNA CARAMBOLA DE 3 BANDAS…QUE YA LE COSTÓ LA CABEZA A BELTRONES. 


EL DISCURSO COMPLETO DE BELTRONES:

DISCURSO COMPLETO:

DISTINGUIDOS MIEMBROS DE ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE.

–      GOBERNADORES

–      DIRIGENTES DE SECTORES Y ORGANIZACIONES

–      PRESIDENTES DE LOS COMITÉS DIRECTIVOS  ESTATALES

–       DELEGADOS DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

AMIGAS Y AMIGOS:

ACUDO A ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE EN CUMPLIMIENTO DE MI RESPONSABILIDAD ESTATUTARIA PARA ENTREGAR UN BALANCE  DE LOS RESULTADOS ELECTORALES ALCANZADOS POR NUESTRO PARTIDO EL PASADO 5 DE JUNIO.

YA SE HIZO ENTREGA AL SECRETARIO TÉCNICO DE ESTA COMISIÓN, DE UN INFORME MINUCIOSO AL RESPECTO PARA QUE ESTE ÓRGANO COLEGIADO DETERMINE LO CONDUCENTE.

ESTOY CONVENCIDO DE QUE, LOS PRIISTAS ESTAMOS OBLIGADOS A HACER UNA PROFUNDA Y SERIA REFLEXIÓN  SOBRE LO QUE OCURRIÓ EN LA JORNADA ELECTORAL DEL 5 DE JUNIO, TANTO POR LA ENORME RESPONSABILIDAD QUE TENEMOS CON LOS CIUDADANOS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS DONDE TRIUNFAMOS, COMO EN LOS QUE, NO OBSTANTE NUESTRO ESFUERZO, NO PUDIMOS ALCANZAR MAYORÍA. LOS RESULTADOS DAN CUENTA DE QUE EL PRI, ES ÉL PARTIDO QUE MÁS VOTOS OBTIENE Y  EL ÚNICO  QUE COMPITE CON POSIBILIDADES DE ÉXITO EN CADA ELECCIÓN Y EN TODOS LADOS.

TODOS COINCIDIMOS EN QUE DEBEMOS HACER UN ANÁLISIS MINUCIOSO Y OBJETIVO, DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE DIO ESTE PROCESO Y DE SUS RESULTADOS. NUESTRA RESPONSABILIDAD COMO PRIMERA FUERZA POLÍTICA NACIONAL ASÍ LO EXIGE.

HAY QUE RESALTAR QUE,  COMO SIEMPRE, NUESTRO PARTIDO SE PREPARÓ PARA EL PROCESO ELECTORAL, PARA ENFRENTARLO CON UN TRABAJO DE ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACIÓN MUY SERIO, A PROFUNDIDAD. DESTACO QUE LA SELECCIÓN DE NUESTROS CANDIDATOS, PROCESO DIFÍCIL POR LA ALTA CALIDAD POLÍTICA DE NUESTROS MUCHOS Y VARIADOS CUADROS ASPIRANTES, SE REALIZÓ SIEMPRE INCLUYENDO A LAS FUERZAS Y EXPRESIONES QUE COMPONEN EL PARTIDO, LO QUE SE TRADUJO EN UNIDAD Y DISCIPLINA PARTIDISTA, EN LA GRAN MAYORÍA DE LAS ENTIDADES.

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL TUVO QUE MULTIPLICARSE, TRABAJAR SIN DESCANSO, PARA ATENDER UNA ELECCIÓN INÉDITA POR SU DIMENSIÓN CUANTITATIVA Y COMPLEJIDADES CUALITATIVAS; CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL CEN  CUMPLIÓ LA TAREA Y LABOR POLÍTICA QUE LE CORRESPONDÍA. A TODOS ELLOS, MI PERSONAL AGRADECIMIENTO Y EL RECONOCIMIENTO DEL PRIISMO NACIONAL.

LO DIGO CON CLARIDAD Y PLENA CONVICCIÓN: NO ADMITO LA ERRADA CONSEJA QUE AFIRMA QUE CON OTROS CANDIDATOS, NUESTROS RESULTADOS HUBIESEN SIDO DIFERENTES. LA REALIDAD Y LAS CIRCUNSTANCIAS SON LAS MISMAS Y SIGUEN A LA VISTA DE TODOS.

DESPUÉS DE LA JORNADA COMICIAL DEL DOMINGO 5 DE JUNIO Y CONSIDERANDO RESULTADOS DE ELECCIONES PREVIAS, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL GOBERNARÁ 15 ESTADOS, QUE CONCENTRAN AL 45 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN NACIONAL; GANAMOS, CON NUESTROS ALIADOS, 262 AYUNTAMIENTOS, ES DECIR EL 48 POR CIENTO DE LOS 541 QUE SE ELIGIERON, CONTRA 190 QUE SUMAN NUESTRO PRINCIPALES COMPETIDORES, EL PAN Y EL PRD.

CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS Y SIN REDUCIR UN ÁPICE LA IMPORTANCIA DE LO OCURRIDO, DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE SER EL ÚNICO PARTIDO ALTAMENTE COMPETITIVO EN LOS 12 ESTADOS EN QUE SE ELIGIÓ GOBERNADOR.  A DIFERENCIA DE LO QUE LE OCURRIÓ AL PAN QUE FUE TERCER LUGAR EN VOTACIÓN EN DOS ENTIDADES, CUARTO LUGAR EN UNA Y QUINTO EN OTRA. O EL PRD QUE FUE CUARTO LUGAR EN VOTACIÓN EN TRES ESTADOS, QUINTO EN UNO Y SEXTO EN OTROS DOS. POR SU PARTE, MORENA OCUPÓ EL CUARTO LUGAR EN CINCO ENTIDADES Y EL QUINTO EN OTRAS DOS.  ADICIONALMENTE, MORENA Y EL PRD, QUE PASÓ A SER EL CUARTO PARTIDO EN VOTACIÓN GENERAL, ESTÁN EN PELIGRO DE PERDER SU REGISTRO EN TRES Y CUATRO ENTIDADES, RESPECTIVAMENTE.

TAMBIEN ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EL PRI, OBTUVO, ENTRE OTROS, EL TRIUNFO EN HIDALGO, OAXACA Y ZACATECAS, ENTIDADES QUE TUVIERON LOS TRES PRIMEROS LUGARES EN PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS URNAS,  LO QUE REFUTA POR COMPLETO LA FALSA Y MANIPULADA IDEA DE QUE AL PRI LE CONVIENE QUE LA POBLACIÓN NO SALGA A VOTAR.

ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EN TRES DE LOS ESTADOS DONDE EL RESULTADO NOS FUE DESFAVORABLE, ESTE FUE MUY CERRADO, MENOS DE CUATRO PUNTOS PORCENTUALES DE DIFERENCIA, LO QUE SIGNIFICA QUE, PESE A TODO, MANTENEMOS UN NIVEL DE ALTA COMPETENCIA. UNO DE ELLOS ES VERACRUZ, QUE TENDRÁ ELECCIONES MUNICIPALES EL AÑO PRÓXIMO Y QUE, COMO PUEBLA,  VOLVERÁ A ELEGIR GOBERNADOR EN EL 2018. PUEDO AFIRMAR, SIN TEMOR A EQUIVOCARME, QUE SI HACEMOS LOS AJUSTES NECESARIOS PODREMOS ACRECENTAR LA CONFIANZA DE LOS ELECTORES Y OBTENER EL TRIUNFO ELECTORAL.

LA COALICIÓN ENCABEZADA POR EL PRI LOGRÓ LA MAYORÍA EN SIETE DE LOS DOCE CONGRESOS ESTATALES QUE SERÁN RENOVADOS. ESTO ES MUY RELEVANTE PORQUE LOS ELECTORES DECIDIERON DARNOS SU CONFIANZA PARA SER UN CONTRAPESO QUE ASEGURE EQUILIBRIOS; NO ENTREGARON “CHEQUES EN BLANCO” A LOS NUEVOS GOBIERNOS, NI A LOS NUESTROS NI A LOS DE OTROS.

NO TENGO DUDA ALGUNA, Y HAY QUE DECIRLO: ESTAMOS OBLIGADOS, COMO NUNCA ANTES, A ESCUCHAR LA VOZ Y RECLAMOS DE LOS CIUDADANOS, DE TODOS ELLOS, VOTANTES PRIISTAS O POR OTROS PARTIDOS, QUE EXIGEN MEJORES RESULTADOS EN SUS GOBIERNOS Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD, DONDEQUIERA QUE ESTA SE ENCUENTRE.

QUIEREN QUE LA MODERNIDAD SE REFLEJE EN LOS BOLSILLOS DE LAS FAMILIAS MEXICANAS; QUE SU TRABAJO SEA MEJOR REMUNERADO; SERVICIOS DE SALUD DE CALIDAD Y CALIDEZ; VIVIENDA DIGNA; SEGURIDAD PARA SUS HOGARES Y SUS CIUDADES. NO ESTÁN SATISFECHOS CON SOLAMENTE ENTERARSE DE QUE VAMOS BIEN, SINO QUE QUIEREN SENTIRSE BIEN.

EN SIETE ESTADOS TUVIMOS UN TROPIEZO ELECTORAL PERO NO UNA DERROTA POLÍTICA Y LO DIGO PORQUE TUVIMOS A LOS MEJORES CANDIDATOS Y CANDIDATAS; SUS PROPUESTAS HABLAN POR SÍ MISMAS DE LA CALIDAD DE LOS PROYECTOS QUE PROPUSIERON IMPULSAR, CALIDAD MUY SUPERIOR A LA DE NUESTROS ADVERSARIOS,  CONCENTRADOS EN SOLO EXHIBIR EL SUPUESTO O REAL DETERIORO GUBERNAMENTAL EN ALGUNOS ESTADOS, OFERTA SUFICIENTE PARA SUSTENTAR UNA CONFUSA ALTERNATIVA PORQUE NUNCA FUNDAMENTARON UNA REAL Y COMPLETA PROPUESTA DE GOBIERNO.

ES ASÍ COMO, ESTE AÑO HEMOS SIDO TESTIGOS DEL EXTRAVÍO DE ALGUNAS CORRIENTES POLÍTICAS Y COMO ALGUNAS DE ELLAS, SE CORREN PELIGROSAMENTE HACIA LOS EXTREMOS RADICALES.

VEMOS GRUPOS DE LA DERECHA MÁS CONSERVADORA  EN LOS QUE AFLORAN EXPRESIONES QUE ATENTAN CONTRA LA LIBERTAD DE ELEGIR LA FORMA DE VIDA; CONTRA LAS PREFERENCIAS PERSONALES Y CONTRA LAS MUJERES. OBSERVAMOS, CON ENORME PREOCUPACIÓN, SUCESOS MISÓGINOS, HOMOFÓBICOS Y ACTITUDES FRANCAMENTE FASCISTAS.

TAMBIÉN, ENCARAMOS A UNA IZQUIERDA QUE EMPODERA A LA DERECHA Y OTRA QUE SE RADICALIZA. TODOS PARTICIPANDO ABIERTAMENTE PARA ENCABEZAR  RESISTENCIAS  A LAS REFORMAS QUE YA HABÍAMOS LLEVADO A LA CONSTITUCIÓN PERO QUE AÚN SE DISCUTEN EN LAS CALLES.

NO TENGO DUDA ALGUNA. EN EL CENTRO DE ESTA DISCUSIÓN SE ENCUENTRAN LAS REFORMAS ESTRUCTURALES QUE, EN ESTE SIGLO, REVOLUCIONARON A NUESTRO PAÍS Y  QUIENES LAS DEFENDEMOS, FRENTE A LOS GRUPOS QUE SURGEN ABIERTAMENTE Y QUIEREN DERROTARLAS. ALGUNOS BUSCAN REGRESARLES LOS PRIVILEGIOS A LOS QUE MÁS TIENEN, Y CON CUYOS INTERESES MEJOR SE IDENTIFICAN, OTROS PRETENDEN DEVOLVERLES EL CONTROL DE LA EDUCACIÓN FALLIDA DE NUESTRA NIÑEZ A LOS MÁS VIOLENTOS Y ALGUNOS MÁS QUIEREN ECHAR ABAJO EL NUEVO MODELO ENERGÉTICO, SIN DARSE CUENTA DE LA NECESIDAD DE PERSEVERAR EN ESTAS TRANSFORMACIONES PARA ALCANZAR BENEFICIOS QUE SE REFLEJEN, FINALMENTE, EN LA ECONOMÍA DE LAS FAMILIAS QUE MENOS TIENEN. TODO ELLO, POR CITAR SÓLO TRES ASPECTOS, TODAVÍA A DEBATE, DEL GRAN CONTENIDO DE LA TRANSFORMACIÓN HECHA AL PAÍS EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS.

¡ES ESTA, Y NO OTRA, LA DISYUNTIVA QUE DEBEMOS RESOLVER  LOS PRIISTAS! ¿CLAUDICAMOS EN EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DEL PAÍS QUE NOS PROPUSIMOS, O SEGUIMOS ADELANTE?

¿RETROCEDEMOS EN LO QUE YA HEMOS ALCANZADO Y PERMITIMOS QUE AVANCE EL POPULISMO AUTORITARIO, VIOLENTO Y FRACASADO CLARAMENTE  EN OTROS PAÍSES? 

¿NOS DETENEMOS Y LES REGRESAMOS SUS PRIVILEGIOS ECONÓMICOS O MONOPÓLICOS A ALGUNOS, ABANDONANDO A LOS QUE MENOS TIENEN Y ESTÁN EN LA DESIGUALDAD  O POBREZA?

ENTENDÁMOSLO BIEN, LO QUE ESTÁ EN JUEGO NO ES LA NUMERALIA ELECTORAL, LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES, NI MÁS NI MENOS, EL PROYECTO DE NACIÓN PARA EL SIGLO XXI.

LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES EL MÉXICO QUE QUEREMOS, AL QUE ASPIRAMOS PARA NOSOTROS Y NUESTROS HIJOS.

DE ESTE PROCESO ELECTORAL EL PRI DEBE SALIR CON LA CLARIDAD DE QUE LO IMPORTANTE ES DEFENDER UN PROYECTO DE MODERNIZACIÓN QUE DA FUTURO Y VIABILIDAD A NUESTROS HIJOS. LAS REFORMAS TRANSFORMADORAS RECIENTES HAN RECIBIDO RECONOCIMIENTO Y ACEPTACIÓN ENTRE NOSOTROS Y TAMBIÉN A NIVEL INTERNACIONAL, POR LA PROFUNDIDAD DE LOS CAMBIOS INCORPORADOS.

ES MOMENTO DE ENFATIZAR NUESTRAS DIFERENCIAS CON LA SIMULACIÓN DE CAMBIO QUE LA DERECHA IMPUSO EN LOS DOCE AÑOS QUE GOBERNÓ. LAPSO VACÍO EN EL QUE NADA CAMBIÓ.

EN LOS AÑOS TRANSCURRIDOS, EL PRI, CON  ENRIQUE PEÑA NIETO A LA CABEZA, HA ENFRENTADO CON ARROJO LOS RETOS QUE IMPONE LA ENTRADA EXITOSA DE NUESTRO PAÍS AL SIGLO XXI.

ENTONCES, ES MOMENTO DE ENTENDER Y ATENDER LO BÁSICO.

DE IMPEDIR QUE NOS MUEVAN DE NUESTRO HISTÓRICO LUGAR EN LA GEOGRAFÍA POLÍTICA, EL QUE DEFINE NUESTRO LEMA: DEMOCRACIA Y JUSTICIA SOCIAL Y NOS UBICA EN EL CENTRO PROGRESISTA.

EL PROYECTO DE TRANSFORMACIÓN QUE DEFENDEMOS ESTÁ SITUADO AHÍ Y  PARA SEGUIRLO  IMPULSANDO, DEBEMOS COMBINARLO CON UNA POLÍTICA QUE RECONOZCA LA EXISTENCIA DE  LAS VARIADAS FORMAS DE PENSAR QUE TIENEN LUGAR Y EXPRESIÓN LEGÍTIMA DENTRO DE NUESTRO PARTIDO, PARA QUE LAS  INCORPOREMOS A PROPUESTAS Y PROYECTOS PROGRESISTAS, DONDE TODOS QUEPAN Y CADA UNO SE SIENTA REPRESENTADO.

LOS RESULTADOS ELECTORALES NO PUEDEN NI DEBEN INTENTAR EXPLICARSE  DE MANERA SIMPLISTA O LIGERA. HAY QUE PROFUNDIZAR EN EL ANÁLISIS MULTIFACTORIAL. NO OBSTANTE, TAMBIÉN HAY QUE DECIRLO FUERTE Y CLARO; EN MUCHOS DE LOS CASOS LOS ELECTORES DIERON UN MENSAJE A POLÍTICAS PÚBLICAS EQUIVOCADAS O A POLÍTICOS QUE INCURRIERON EN EXCESOS, QUE NO TUVIERON CONDUCTAS TRANSPARENTES Y QUE NO ACTUARON DE MANERA RESPONSABLE. SUS RESPECTIVOS PARTIDOS RECIBIERON LA SANCIÓN DE UNA CIUDADANÍA VIGILANTE QUE PREMIA O CASTIGA CON SU VOTO. ES OPORTUNO PARAFRASEAR A LUIS DONALDO COLOSIO: “LO QUE LOS GOBIERNOS HACEN, SUS PARTIDOS LO RESIENTEN”.

NOS QUEDA CLARO QUE NUESTRO PARTIDO TIENE QUE CAMBIAR. ES NECESARIA UNA TRANSFORMACIÓN A FONDO PARA SERVIR MEJOR A LA GENTE Y CONECTARNOS MÁS CON LA CIUDADANÍA, TANTO EN SUS CAUSAS Y ASPIRACIONES COMO EN EL RECHAZO HACIA POLÍTICAS PÚBLICAS CON LAS QUE NO COINCIDEN.

ES CIERTO TAMBIÉN QUE EL PRI DEBE CUIDARSE, ESPECIALMENTE EN MOMENTOS COMO ESTE, DE NO INCURRIR EN ERRORES SIMILARES A LOS QUE ESTÁN COMETIENDO OTROS PARTIDOS CON ALIANZAS ABIERTAMENTE OPORTUNISTAS PARA ALCANZAR TRIUNFOS ELECTORALES AL COSTO DE VERDADERAS PÉRDIDAS IDEOLÓGICAS. HAY QUE ALIARNOS Y COMPETIR CON DECISIÓN, PERO SIN PERDER EL RUMBO. ESTOY CONVENCIDO DE QUE TODOS LOS  PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS DIRIGENTES ESTÁN OBLIGADOS A REFLEXIONAR Y RESOLVER ESTA DISYUNTIVA.

TODA DIFICULTAD TRAE UNA OPORTUNIDAD. CADA PROBLEMA TIENE UNA SOLUCIÓN Y TODOS DEJAN UNA EXPERIENCIA. EL PARTIDO REQUIERE ESTABLECER UNA MÁS FLUIDA  RELACIÓN CON SUS  GOBIERNOS. NO BASTA EL DIÁLOGO PERMANENTE Y FRUCTÍFERO QUE EXISTE CON EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y CON LOS GOBERNADORES. EL PARTIDO EN EL GOBIERNO DEBE APOYAR Y SU GOBIERNO DEBE COMUNICARSE Y COMPROMETERSE MAS CON SU PARTIDO.

ES NECESARIO QUE HAYA CORRESPONDENCIA Y RETROALIMENTACIÓN EN LAS AGENDAS DE GOBIERNO Y PARTIDO, RESPETANDO EL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE CADA PARTE. ES IMPRESCINDIBLE, DIRÍA QUE ES URGENTE Y PRIORITARIO, QUE REFORCEMOS  LA RENDICIÓN DE CUENTAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, LEGISLADORES Y GOBERNANTES QUE EMANAN DE LAS FILAS DEL PRI, QUE OIGAMOS Y ATENDAMOS LAS DEMANDAS DE CASTIGO A LA CORRUPCIÓN Y A LA IMPUNIDAD.

REQUERIMOS HACER EFECTIVO EL PAPEL POLÍTICO DEL PARTIDO COMO VIGILANTE DE LA GESTIÓN DE LOS GOBIERNOS PRIISTAS, CON FACULTADES ESTATUTARIAS PARA  ACTUAR CON DETERMINACIÓN Y A TIEMPO PARA RECONOCER Y PREMIAR ACIERTOS; CORREGIR ERRORES Y SANCIONAR CONDUCTAS IRRESPONSABLES.

TAMBIÉN ES NECESARIO FORTALECER LA COORDINACIÓN CON LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS DEL PRI EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN Y EN LOS CONGRESOS ESTATALES, PARA TENER UNA POSICIÓN COMÚN Y ACTIVA EN LOS TEMAS FUNDAMENTALES QUE PREOCUPAN A LA SOCIEDAD Y, ASÍ, NUTRIR LA AGENDA POLÍTICA Y LA LABOR LEGISLATIVA. SE REQUIERE RESGUARDAR  LA IMAGEN DEL PARTIDO RESPECTO A TEMAS SENSIBLES Y PLANTEAR MECANISMOS QUE PERMITAN DISCUTIRLOS HACIA NUESTRO INTERIOR.

EL PRI DEBE SER UN PARTIDO MÁS FUNCIONAL, MEJOR ARTICULADO Y MÁS ABIERTO; DEBEMOS RECUPERAR LA EDUCACIÓN POLÍTICA Y LA FORMACIÓN DE CUADROS DIRIGENTES, DESDE EL SECCIONAL HASTA EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL; REQUERIMOS DISCUTIR EL ENTRELAZAMIENTO ENTRE LAS ORGANIZACIONES, LOS SECTORES Y LOS MILITANTES CON NUESTROS SIMPATIZANTES Y CON LA CIUDADANÍA EN GENERAL.

SOY UN HOMBRE AL QUE, DESDE PEQUEÑO, LE INCULCARON VALOR Y VALORES, ENTRE ELLOS EL DE LA RESPONSABILIDAD Y CONGRUENCIA PARA OBTENER LA CONFIANZA DE LOS DEMÁS.

SIEMPRE HE SIDO FACTOR DE UNIDAD Y NUNCA DE DIVISIÓN EN EL PRI. Y ESTÁ OCASIÓN NO SERÁ DISTINTO. HACE AÑOS ME EXPRESÉ A FAVOR DE LA UNIDAD DEL PARTIDO AL LADO DE UN GOBIERNO CON PROYECCIÓN DE FUTURO. ASÍ FUE QUE PARTICIPÉ DESDE EL PODER LEGISLATIVO PARA LOGRAR LA APROBACIÓN DE REFORMAS EN LAS QUE CREO, DE LAS QUE ESTOY CONVENCIDO  QUE HAN GENERADO UNA NUEVA REVOLUCIÓN EN MÉXICO, MODERNIZÁNDOLO Y DÁNDOLE LAS NUEVAS INSTITUCIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE SU VIDA DEMOCRÁTICA.

LO HICIMOS COMPARTIENDO LA RESPONSABILIDAD Y APOYANDO LA VISIÓN Y AUDACIA CON LA QUE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ENRIQUE PEÑA NIETO IMPULSÓ Y LOGRÓ LAS REFORMAS QUE MÉXICO TENÍA LUSTROS ESPERANDO. PARA EL PRESIDENTE DE MÉXICO MI PARTICULAR RESPETO Y AFECTO.

MI VOCACIÓN ES LA POLÍTICA Y SEGUIRÉ EN ELLA. NO OBSTANTE, TOCA HOY HACER UNA PAUSA NECESARIA, PARA CONTINUAR DESPUÉS EN LA BÚSQUEDA DE LOS MISMOS OBJETIVOS QUE, DESDE HACE AÑOS, JUNTO A MUCHOS DE USTEDES, HEMOS VENIDO PLATICANDO PARA ENCARAR  LAS NUEVAS CIRCUNSTANCIAS QUE MÉXICO VIVE.

VEAMOS LOS GRANDES RETOS QUE LA GOBERNANZA DEMOCRÁTICA DEL PAÍS NOS IMPONE, POR EL PLURIPARTIDISMO Y LA PLURALIDAD CON QUE LOS GOBIERNOS SE INSTALAN, PARA BIEN, EN LA VIDA POLÍTICA DE MÉXICO. TODO ELLO, POR LA DECISIÓN DEL ELECTORADO, QUE YO CONSIDERO SABIA, DE NO ENTREGAR A NINGÚN PARTIDO O COALICIÓN LA MAYORÍA ABSOLUTA PARA EJERCER EL PODER SIN EL CONCURSO DE LOS OTROS.

VIVIMOS EN EL MÉXICO DE LA PLURALIDAD Y EL PODER COMPARTIDO, CREO  QUE ASÍ SEGUIRÁ SIENDO EN EL FUTURO INMEDIATO. AHORA HAY QUE DARLE UN NUEVO ORDEN.

POR ESO ESTOY SEGURO QUE DEBEMOS  GENERAR UN NUEVO SISTEMA POLÍTICO, QUE PERMITA ALCANZAR MAYORÍAS ESTABLES QUE OTORGUEN A MÉXICO GOBERNABILIDAD CON ESTABILIDAD. ESE ES EL GRAN PASO PARA REVITALIZAR LA DEMOCRACIA QUE NOS TRAERÁ LA VERDADERA TRANSICIÓN POLÍTICA, MÁS ALLÁ DEL MUCHAS VECES INFUNCIONAL CAMBIO DE UN PARTIDO POLÍTICO POR OTRO. VAMOS, DEJEMOS EL LIGERO DISCURSO DE QUE SON LOS PARTIDOS LOS QUE GANAN Y DÉMOSLE, COMO LO ES, EL TRIUNFO A LOS MEXICANOS.

LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN DEBERÁN HACER POSIBLE OTRA TRANSICIÓN, LA QUE NOS CONDUZCA A UNA DEMOCRACIA DE CALIDAD Y A GOBIERNOS CON RESULTADOS POSITIVOS PARA LA SOCIEDAD Y LA NACIÓN.

PASEMOS YA A LOS GOBIERNOS COMPARTIDOS Y DEJEMOS ATRÁS LOS GOBIERNOS DIVIDIDOS, A PARTIR DE CONVERTIR LAS COALICIONES ELECTORALES EN VERDADERAS COALICIONES GOBERNANTES QUE SE HAGAN CARGO DEL EJERCICIO DEL PODER PARA SERVIR A TODOS.

ES LA HORA DE MODERNIZAR EL SISTEMA DE PARTIDOS POLÍTICOS PARA QUE EN LA LUCHA ELECTORAL IMPORTE TANTO EL GANAR COMO EL GOBERNAR PARA TODOS, CON RESULTADOS Y HONESTIDAD. SOLO ASÍ ESTAREMOS EN CONDICIONES DE CRECER DE MANERA SOSTENIDA Y SALDAR LA DEUDA SOCIAL QUE AÚN TENEMOS CON LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS. DE LO CONTRARIO, TODO SE REDUCIRÁ A CAMBIAR UNOS POR OTROS, PERO CON LOS MISMOS RESULTADOS LA MAYORÍA DE LAS VECES.

ESTOS PLANTEAMIENTOS NO SON PRODUCTO DE UNA PROPUESTA VOLUNTARIOSA,  SINO QUE PODRÍA LOGRARSE CON LA VOLUNTAD POLITICA DE TODOS. ES QUE ES NECESARIO QUE ESTAS Y OTRAS MUCHAS IDEAS SE DISCUTAN Y SE RESUELVAN EN LA PROXIMA ASAMBLEA NACIONAL DEL PRI. NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, PUEDE POSPONERSE O POSTERGARSE. INSISTO, ES EL PROYECTO DE PAÍS QUE QUEREMOS Y PROPONEMOS!!

LA VIDA Y LA POLÍTICA SIEMPRE IMPONEN RETOS QUE MUCHAS VECES NO ESTÁN POR COMPLETO EN LAS MANOS DE UNO RESOLVERLOS. NO OBSTANTE, SIEMPRE ES NECESARIO ACTUAR CON RESPONSABILIDAD Y ASUMIR CON LEALTAD LAS CONSECUENCIAS.

POR ELLO, EN CONGRUENCIA CON EL COMPROMISO DE SERVICIO Y DISCIPLINA QUE ASUMÍ AL TOMAR POSESIÓN DEL CARGO DE PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PRI, HOY PRESENTO MI RENUNCIA ANTE ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE PARA PERMITIR ASÍ QUE UNA NUEVA DIRECCIÓN ENCABECE LAS TRANSFORMACIONES QUE NUESTRO PARTIDO REQUIERE.

ESTA ES MI CONTRIBUCIÓN INMEDIATA AL DEBATE QUE PROPONGO ABRIR EN NUESTRAS FILAS. NO ES UNA MEDIDA IRREFLEXIVA; ES UNA DECISIÓN RESPONSABLE PARA ABRIR EL ESPACIO DEL DEBATE INTERNO Y PERMITIR QUE LA DIRECCIÓN COLEGIADA DE NUESTRO PARTIDO TENGA LA LIBERTAD DE DECISIÓN PARA ENCONTRAR EL MEJOR CAMINO A SEGUIR POR EL PRI EN SU PRÓXIMA ASAMBLEA NACIONAL, QUE SERÁ DEFINITORIO PARA MODERNIZARLO Y CONSERVARLO ACTUALIZADO, SÓLIDO Y COMPETITIVO ELECTORALMENTE.

FINALMENTE, DEJO CONSTANCIA PÚBLICA DE MI PROFUNDA GRATITUD CON LOS MILITANTES Y SIMPATIZANTES PRIISTAS DE TODO EL PAÍS, QUE SON EL  CORAZÓN Y EL ORGULLO DEL PRI, A ESOS QUE NOS VOLVIERON A CONFIRMAR EN ESTAS ELECCIONES COMO EL PARTIDO CON EL MAYOR NÚMERO DE VOTOS RECIBIDOS; A ELLOS QUE SON LA FUERZA VITAL DE SU TRANSFORMACIÓN Y A QUIENES REALMENTE LES DEBEMOS NUESTRA LEAL CONDUCTA RESPONSABLE EN ESTOS MOMENTOS DE RETOS, DE NECESARIA REFLEXIÓN Y TRANSFORMACIÓN.

h1

El nuevo Madrazo al PRI…falso triunfo panista

June 8, 2016
  •  ¿ SE ATREVERÁ FINALMENTE PEÑA NIETO A DAR EL “GOLPE DE TIMÓN” Y DESPRENDER DEL FARDO HIDALGUENSE ?

 

  • EL “PAN” NO GANÓ CON PANISTAS…SINO CON EX PRIÍSTAS

 

  • LA DEL DOMINGO FUE UNA GUERRA DE PRIÍSTAS TRAIDORES VS PRIÍSTAS LEALES…QUE NO EXPLICAN NI CONTEMPLAN LAS ENCUESTAS

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

 

Once días antes de que se celebraran las elecciones del pasado domingo en México, y cuando las distintas campañas de los candidatos estaban en plena efervescencia; cuando la llamada guerra sucia se encontraba en su apogeo, y cuando las encuestas de unos y otros contendientes admitían ventaja para el PRI cuando menos en 7 de los 11 estados que renovarían a sus respectivos gobernadores, revelamos y advertimos lo que los sondeos de opinión no podían mostrar y hoy sorprende sólo a los menos informados: el nuevo Madrazo al PRI.

Así lo expusimos el 25 de mayo en este mismo espacio:

 

 

MadrazoPRI

Y así ha sido.

Todo el libreto fue cumplido al pie de la letra por los actores políticos involucrados: desde dentro del PRI, se volvió a traicionar al PRI.

El Partido perdió, pero los causantes reales de la derrota material del Revolucionario Institucional siguen disfrutando de las mieles del poder político y económico que el Zedillato les permitió, al haber  resucitado el Sistema Nacional Revolucionario callista de los Caudillos (Caciques) regionales o estatales, con la variante de que durante los pasados 3 sexenios tuvieron que pagar “derecho de piso” a Elba Esther Gordillo-SNTE, para quitar y poner a quien quisieran, a cambio de mantener “estabilidad” en sus entidades.

Fue así que al amparo de la “modernización educativa” creada por los zedillistas en 1992, de 1995 al 2012 los “profesores” del SNTE-CNTE se convirtieron –vía el PANAL–, en guaruras, en golpeadores, en incondicionales, ya no del viejo sistema jacobino y revolucionario que los engendró, sino de los modernos caciques: es decir, los gobernadores, nuevos Señores Feudales, nuevos Barones de la falsa transición, de la democratización de mentiritas inventada por el putsch zedillista contra los liberales del PRI en julio del año 2000.

En vista de todo ello, cabe una disgresión: ¿tiene algo de extraordinario la férrea oposición a la Reforma Educativa? Muchos profesores no quieren regresar a las aulas. Se niegan a trabajar. A ser evaluados. Durante 18 años les pagaron por ser sicarios, no por su capacidad como instructores. Les resulta más cómodo ser “operadores” electorales de los nuevos caciques, que lidiar con los alumnos, actualizarse en materia educativa y cumplir con sus obligaciones de carácter laboral.

Pero en fin, el caso es que frente a los resultados oficiales de los comicios del domingo en 11 estados de la República mexicana, mientras los analistas políticos –ahora sorprendidos, al mantenerse siempre atrapados ante lo evidente y lo partidista–, establecen comparaciones; cotejan porcentajes; correlacionan fuerzas; dibujan y desdibujan el territorio nacional por colores, con figuritas geométricas el número de votos y peso específico porcentual en comicios presidenciales…los analistas de Inteligencia hacemos, como siempre, lo inverso. Nuestra prospectiva parte precisamente de lo no evidente, de lo no tangible: esto es, se produce a partir del movimiento en las cañerías del poder; de las conexiones personales y grupales; de las relaciones no públicas; de las negociaciones privadas; de las militancias subrepticias; del entretejido ideológico y grupal soterrado que da vida a las marionetas de la partitocracia.

Por eso hoy los únicos sorprendidos de los resultados oficiales de las elecciones dominicales en México, son los analistas políticos y los no informados.

Por eso es que a pesar de lo que señalaban todas las encuestas, nosotros advertíamos, con casi dos semanas de antelación, “del nuevo Madrazo al PRI” que se cocinaba.

Por eso es que la noche del domingo, el novel presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, hablaba de un “resultado histórico”, al asegurar que ganarían (solo) 3 gubernaturas, de las 11 en disputa.

Las encuestas podían mostrar pronósticos “cerrados”, pero lo que no podían obviamente revelar eran los factores reales de poder que estaban operando por debajo de la realidad popular, en los subterráneos de las logias:

1.-  El afán de los anti liberales por generar un ambiente de miedo en las entidades donde se celebrarían comicios, a partir de la divulgación ostentosa, criminal, de audios y vídeos, así como la ejecución armada de contrincantes políticos no corruptibles.

2.- El consecuente miedo a la violencia, pulverizó el ánimo del elector de a pie para salir familiar y felizmente a votar. Así, las elecciones reales del domingo pasado en México no fueron realizadas por los ciudadanos con derecho a voto –que mayoritariamente se negaron a acudir a las urnas–, sino por las “estructuras” de los grupos revolucionarios en disputa: liberales (leales al PRI); socialdemócratas (PAN-PRD-PANAL-Movimiento Ciudadano), y los jacobinos del Rito Nacional (MORENA).

3.-  Y se produjo lo advertido aquí: las mismas fuerzas revolucionarias que operaron en el 2000 y en el 2006, salieron a operar contra los liberales del PRI, nuevamente. Por eso es que el llamado “voto duro” del PRI disminuyó. Los operadores recibieron ordenes de volver a inflar artificialmente al PAN-PRD.

Porque de una cosa debe estar segura la población: no ganó el PAN. No ganó la alianza PAN-PRD, sino que se hizo perder al PRI, nuevamente, desde dentro.

4.- Tanto es así que quienes por el dizque PAN triunfaron, son puros expriístas.

Afirmar, por lo mismo, que el PAN ganó, es una mentira.

Las facciones revolucionarias amafiadas para golpear a los liberales del PRI, por eso se apresuraron desde la noche del mismo domingo para tratar de presionar a Enrique Peña Nieto para que cambie de rumbo, para que rectifique. ¿Les entregará el poder?

Claro, en pleno cuarto año de gobierno, un Carlos Salinas de Gortari aprovecharía la derrota para ganar: deshacerse de aquellos que desde dentro lo traicionaron. Quitar a los que por sus pifias e intereses político-económicos, le han generado monumentales problemas; le han provocado la pérdida de popularidad, de credibilidad y de confianza.

Por eso es que hoy, más que nunca, resulta urgente el ansiado “golpe de timón” que Peña Nieto se ha negado a dar. Tomarles la palabra, por decirlo así, y hacer un cambio sustantivo en su gabinete.  La pregunta es: ¿ahora sí eliminará el fardo del grupo hidalguense que tanto daño le ha hecho a México, al Gobierno, al PRI y al propio Presidente de la República?

.

h1

¿¡ Otro Madrazo al PRI ?!.- Del 2006 al 2016

May 25, 2016
  •  MADRAZO EN EL 2006…BELTRONES EN EL 2016

 

 

  •  LOGIAS CONCEBIDAS EN VERACRUZ…PERO NUTRIDAS EN LOS PECHOS DEL MORENOVALLISMO EN PUEBLA

 

 

  •  LIGAN AL GRUPO HIDALGO CON LA OPERACIÓN ANTI PRIÍSTA

 

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Exactamente las mismas logias socialdemócratas impulsadas por el zedillismo que sabotearon el triunfo de Roberto Madrazo en las elecciones presidenciales del 2006, preparan para los comicios de este año un nuevo golpe, orientado a convertirse en una carambola de tres bandas:

 

 

1.-  Desacreditar a Manlio Fabio Beltrones, al pretender presentarlo como un Presidente del PRI fallido, incapaz y por lo tanto, invalidado para el 2018.

Desde dentro del PRI, quieren que el PRI pierda, para que pierda Beltrones.

Desde dentro del PRI, quieren que el PRI pierda, para que pierda Beltrones.por lo mismo inhabilitado para competir en el 2018.

 

 

2.-  Quitarle a Enrique Peña Nieto toda capacidad de elegir a su sucesor, al responsabilizarlo, por impopular, de una derrota apabullante del PRI en las elecciones del mes próximo.

 

 

3.-  Crear un ambiente generalizado de menosprecio hacia el Partido Revolucionario Institucional, para de antemano darlo como “derrotado” para las elecciones del 2018.

 

 

En dos entidades, especialmente, se centra la acción anti priísta de la masonería socialdemócrata amamantada por el echeverriísmo desde finales de los años 60: Puebla y Veracruz.

 

 

El extraordinario interés por propiciar una derrota espectacular al PRI en esos dos estados de la República, deriva del peso numérico-porcentual que ambos representan en cualquier elección presidencial, pero también del hecho de que en ellos anidan las logias que, protegidas por los restos del alemanismo, se concibieron con sangre veracruzana, pero desde la gubernatura de Melquiades Morales (febrero de 1999 – enero de 2005) se han nutrido de los pechos nutricios del Presupuesto Público poblano. Durante el régimen de Melquiades, en efecto, con una jugosa aportación económica –perfectamente identificada– del “equipo de Finanzas” formado por Rafael Moreno-Valle, Fernando Manzanilla, Luis Banck y otros, y en el ya desfalleciente mandato morenovallista, con posiciones políticas y administrativas que les han permitido extraordinarios negocios personales –abundantemente denunciados y documentados por periodistas independientes como Alejandro Mondragón, Valentín Varillas, Rodolfo Ruíz y Enrique Nuñez–, así como ingresos oficiales de primer nivel.

 

 

En efecto, en la conformación de su gabinete, Moreno – Valle Rosas privilegió al grupo masónico socialdemócrata del veracruzano Luis Maldonado Venegas, quien junto con su paisano Dante Delgado Ranauro, fundó el declaradamente autodefinido como “socialdemócrata”, Partido “Convergencia”, que años más tarde mudó a “Movimiento Ciudadano”.  Partido en el cual figuraron, por supuesto, los anti priístas Eukid Castañón, Fernando Manzanilla (cuñado de Rafael Moreno-Valle Rosas) y otros.

 

 

Dato significativo es que tanto como “Convergencia” como “Movimiento Ciudadano”, tal Partido impulsó en forma reiterada la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, el mismo que recibió la promesa de Ernesto Zedillo de que sería gobernador de Tabasco. La promesa-compromiso se estableció en septiembre de 1994, es decir, tres meses antes de que Zedillo asumiera la Presidencia de México…pero también dos meses antes, incluso, de que se celebraran los comicios en el estado de Tabasco. Fue así que el zedillismo se encargó de magnificar la figura de AMLO y de denostar a Roberto Madrazo. Los datos precisos y nunca desmentidos del impulso zedillista a López Obrador quedaron escritos en el libro de Adolfo Aguilar Zinzer, “Vamos a ganarla lucha de Cuauhtémoc Cárdenas por el poder”, en el que precisamente se da cuenta de reuniones celebras en su propia casa para el fin ya mencionado, y a las que asistieron el mismo AMLO, Santiago Creel, Porfirio Muñoz Ledo, Agustín Ortíz Pincheti y Esteban Moctezuma.

 

 

Lo anterior no puede quedar como mero hecho anecdótico, sino que permite evidenciar los lazos de fondo que unen a personajes que aparentemente representarían ideologías distintas.

 

 

  •  No es nada extraño, así, que Santiago Creel siga fiel al grupo, ahora haciendo campaña en favor de Antonio
    Creel, de los pactos secretos del zedillismo con AMLO, al apoyo actual a Gali-Moreno Valle.

    Creel, de los pactos secretos del zedillismo con AMLO, al apoyo actual a Gali-Moreno Valle.

    Gali, el candidato morenovallista al gobierno poblano.

 

  •  El que precisamente en las elecciones presidenciales del año 2012, tanto en Puebla como en Veracruz, significativamente se haya operado para inflar la votación en favor de López Obrador y hacer aparecer como derrotado a Enrique Peña Nieto.

 

Cuando Roberto Madrazo obtuvo la candidatura presidencial del PRI, desde el propio Partido fue traicionado. Todas las fuerzas del zedillato operaron en favor del PAN, como lo habían hecho en el año 2000. Incluso Elba Esther colocó

Elba Esther, Yunes y Moreno-Valle. El Nuevo PAN.

Elba Esther, Yunes y Moreno-Valle. El Nuevo PAN.

como candidato presidencial a Roberto Campa Cifrián, ahora cobijado por la facción hidalguense que públicamente encabeza Miguel Ángel Osorio Chong, señalado como quien favorece tanto a Rafael Moreno Valle como al ahora “panista” Miguel Ángel Yunes, ambos precisamente obstinados en derrotar al PRI en las elecciones del mes próximo, y estrechamente ligados a Elba Esther Gordillo, más allá de las dificultades que pudieron haber tenido.

 

 

Alvaro Delgado ha sido claro al señalar:

 

 

“El plan es simple: Si el expriista Rafael Moreno Valle hace ganar en Puebla a Antonio Gali –su marioneta– y si en Veracruz se impone Miguel Ángel Yunes Linares, también expriista, al aspirante priista Héctor Yunes, su primo, no hay problema.

 

 

“La aritmética es simple: Moreno Valle y Yunes son, como Osorio Chong, discípulos de Elba Esther Gordillo y aliados en 2018 no tanto contra la potencial candidata presidencial del PAN, Margarita Zavala, sino contra Andrés Manuel López Obrador, el candidato de la izquierda.”

 

 

Así las cosas, las mismas fuerzas que en el 2006 operaron contra el PRI, desde el PRI, pretenden hacer lo mismo 10 años después. 

 

 

Derrotar al PRI.

 

 

Desprestigiar a Manlio Fabio Beltrones, de quien se pueden decir muchas cosas, pero cuya lealtad al PRI –aún en los peores momentos.., se ha mantenido.

 

 

Desbarrancar a Enrique Peña Nieto de la sucesión presidencial.

 

 

Así que para junio, lo que se espera es…otro Madrazo contra el PRI. ¿Se quedarán con los brazos cruzados los liberales?

 

 

 

 

 

 

 

 

%d bloggers like this: