Posts Tagged ‘Moreno Valle’

h1

Peña Nieto evitó albazo, rechaza Pacto “a lo Zedillo” y Gobierno de Coalición…y Moreno Valle le responde con un “cuartelazo”

November 29, 2016

*  LA INCLUSIÓN DE  VIDEGARAY  EN EL CONSEJO NACIONAL DEL PRI…MENSAJE DE PEÑA NIETO A LOS NUEVOS YORKINOS, SUMISOS A WASHINGTON Y A LA EMBAJADA DE E.U.

*  EXHIBIÓ A BELTRONES Y A LOS MASONES SOCIALDEMÓCRATAS QUE QUIEREN COMPARTIR EL PODER CON SUS ENEMIGOS, VÍA LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN

*   LOS QUE LO CRITICARON POR LA INVITACIÓN A TRUMP…HOY SE ESCONDEN Y PIDEN QUE VIDEGARAY REGRESE AL GABINETE O VAYA A LA EMBAJADA EN WASHINGTON

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

1.-  El sostenimiento –pese a todas las presiones públicas, privadas y periodísticas por parte de los dinosaurios–, de Enrique Ochoa Reza como presidente del comité ejecutivo nacional del PRI.

2.-  La demanda formal a todos las facciones revolucionarias militantes del mismo PRI para que abandonen el futurismo y dejen para otros partidos las promociones anticipadas rumbo al 2018, 

3.-  La inclusión de Luis Videgaray –satanizado por los actuales yorkinos, que

deseaban un país y un Gobierno sometidos a los dictados de la Casa Blanca y su embajada, como en los tiempos de Poinsett–, en el Consejo Político Nacional del PRI,

4.-  El arropamiento dentro del mismo Consejo Político Nacional del PRI de otros elementos revolucionarios como Humberto Moreira, no obstante que éste último que se declaró enemigo del propio Enrique Peña Nieto hace unos meses, debido al encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, y

5.-  La advertencia del propio Peña Nieto ante las élites priístas reunidas el domingo, de que no merecen ser miembros del PRI y enfrentarán las consecuencias, todos aquellos que han traicionado a México y al Partido al transgredir los ordenamientos…

Son muy claros. No dejan lugar a ninguna duda: Peña Nieto llegó fuerte al Vl Consejo Político Nacional del PRI.

A)  Triunfó Donald Trump y, aquellos que desde dentro del PRI lo criticaban por

Para que recuerden lo que lamentó Trump la renuncia de Vidagaray a la Secretaría de Hacienda.

haberse “equivocado”, hoy admiten que ganó la partida…y hasta dan afirmado que Videgaray debe regresar al Gabinete o cuando menos ser Embajador ante el nuevo gobierno estadounidense.

B)  Es evidente, sin lugar a dudas, que si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones en la Unión Americana, el ambiente intrapartidista hubiera sido muy distinto en torno a su persona, su futuro y el de sus más cercanos.

C)  La mera inclusión de Videgaray en el Consejo Político Nacional del PRI constituye un “estate-quieto” para aquellos que ya se andaban candidateando. Es evidente que el abanico se ha abierto, y que de aquí al inicio del 2018…falta mucho tiempo, en el que las cartas y las circunstancias pueden moverse manera distinta.

D)  La inclusión de otros elementos, como es el caso de Moreira, sirven a Peña Nieto para mantener sujetos los hilos dentro del Partido. Representa, pues, una maniobra habilidosa para el mejor control de las fuerzas internas, una vez hechas las advertencias de que “no merecen ser miembros del PRI y enfrentarán las consecuencias” los corruptos…Al buen entendedor, con pocas palabras bastan.

Pero hay 2 elementos que son los neurálgicos, los que hacen comprensible el berrinche de la masonería socialdemócrata tripulada por los zedillistas, que lanzaron a Rafael Moreno a proclamar un levantamiento, a dar un cuartelazo:

*  La permanencia de Ochoa Reza y las advertencias contra los corruptos, evitan la pretensión de un albazo rumbo al 2018, como el que algunos pretendían hacer, con Manlio Fabio Beltrones como cabeza, y

Beltrones, mal paso: con los rojillos y el Gobierno de Coalición.

*  Peña Nieto dijo a Beltrones, y a toda la masonería socialdemócrata que a partir de las alianzas PAN-PRD pretende cambiar el régimen nacional para instaurar la figura de Gobierno de Coalición,algo que los dejó helados:

“Hoy construimos también las bases para ganar las mayorías parlamentarias, y las nueve gubernaturas en 2018, pero, sobre todo, hoy unidos, construimos el camino para que el PRI gane de nuevo la Presidencia de la República en el 2018”.

Y todavía:

“Allá afuera habrá quienes cuestionen mi optimismo, nuestro optimismo y nuestra seguridad en el triunfo del PRI. Pero cómo no habré de ser optimista, si conozco a mi partido y he visto cómo se crece ante la adversidad. Cómo no ser optimista, si he librado batallas al lado de nuestra militancia guerrera, que nunca se da por vencida”.

Duro:

“Seamos claros, amigas y amigos del priismo. Les hablo a los aquí presentes y espero que muchos priistas allá afuera me escuchen: rendirse va en contra de nuestro código militante y, sobre todo, del enorme compromiso que el PRI tiene con México. “

Los Beltrones y demás, quedaron exhibidos.

Como derrotistas.

Como aquellos que no tienen fe en el triunfo del PRI.

Como aquellos que creen que el PRI necesitaría coaligarse para sostenerse en el poder.

Los Narro, los De la Fuente, los Maldonado Venegas…

¿Cuál Gobierno de Coalición, pues?

Es evidente que frente a todo lo expuesto, y la actitud clara, definitiva de Peña Nieto, a la masonería socialdemócrata impulsada por los zedillistas –los Woldenberg, los De la Fuente, los Maldonado Venegas, los Moreno-Valle, los Narro, etc–, al observar que no pudieron derrotar anímicamente a EPN, ni éste quiere negociar en lo oscurito la entrega de Los Pinos a la oposición “a la Zedillo” –a cambio de impunidad–, entonces decidieron violentar la situación.

En efecto, ahora que se discute la Primera Constitución de la Ciudad de México, y ante el fracaso de Rafael Moreno-Valle para tener las preferencias de los panistas para ser su candidato presidencial en el 2018…¡decidió revivir los viejos tiempos, los de los caciques, y lanzó su “Proclama”, dio su “Cuartelazo”, anunciando la imposición en Puebla de una reforma constitucional en la que sí se acepten los Gobiernos de Coalición.

Hay que recordar que lo hizo el mismo día en que el periódico REFORMA reconfirmó, como una encuesta propia, que los panistas no quieren a Rafael Moreno-Valle como su candidato.

Más claro, amigos, ni el agua.

Ya lo había advertido en este mismo espacio: Peña Nieto no va a dejar el 2018 “a la Zedillo”, sino que espera noquear como Cassius Clay. Ya le pegaron todo lo que pudieron. Sigue en rlng. Y ahora viene la suya.

Advertisements
h1

Cuartelazo de Moreno Valle; Beltrones, en la jugada; Temen a Videgaray; Deberían procesarlo; Cisma: amenazan a los ortodoxos

November 29, 2016

LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA SE ADELANTA AL ARRIBO DE TRUMP A LA CASA BLANCA Y APRESURA SUS PLANES

COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS, RAFAEL MORENO DA CUARTELAZO A PEÑA:

*  CAMBIA  LA CONSTITUCIÓN


*  IMPONE UN NUEVO TIPO DE RÉGIMEN


EL OBJETIVO INICIAL DEL ZEDILLATO ERA MANTENER A CUALQUIER COSTO

LA ALIANZA DE SUS PARTIDOS “PAN-PRD” PARA LLEGAR A LAS ELECCIONES

DEL 2018 E IMPONER DE FACTO UN “GOBIERNO DE COALICIÓN”. PERO…



1.-  EL TRIUNFO DE TRUMP,  


2.-  SUS LIGAS CON PEÑA NIETO Y


3.-  EL ARRIBO DE VIDEGARAY AL CONSEJO NACIONAL DEL “PRI”…



LO OBLIGAN A ALTERAR SUS PLANES:


EN VEZ DE BUSCAR LA VÍA ELECTORAL, 

RECURRE A LA IMPOSICIÓN,

AL CUARTELAZO 

⏬⏬⏬

(fotocomposición propiedad de CAMBIO, martes 29 noviembre 2016)



Presentará Moreno Valle iniciativa pro gobierno de coalición

ALEJANDRO PACHECO / 

SDPNOTICIAS.COM

lun 28 nov 2016 17:12

Rafael Moreno Valle

Foto propiedad de: @RafaMorenoValle

El candidato que obtenga menos del 42% del padrón electoral deberá formar un gobierno de coalición con el resto de las fuerzas políticas.

México.- Antes de concluir su gestión al frente de Puebla, el gobernador Rafael Moreno Valle presentará ante el Congreso estatal una iniciativa para formar gobiernos de coalición. 

La propuesta, que será presentada este 29 de noviembre, obligaría a quienes obtengan menos del 42 por ciento de la votación a formar un gobierno de coalición. Esta reforma permitiría contar con una agenda y un programa de gobierno plural así como secretarías de Estado ratificadas por parte del Poder Legislativo local.

“De esta manera se puede tener mayor fortaleza y legitimidad, que los acuerdos y proyectos que se presenten puedan estar respaldados por el legislativo”, señaló el gobernador panista.

Moreno Valle indicó en conferencia de prensa que esta iniciativa también permitirá generar entre la población una mayor confianza hacia la clase política mexicana.

“Un gobierno de coalición te da la garantía de una serie de acciones que se tiene que llevar a cabo y que tienen el respaldo del Congreso. Esto va a permitir superar las polarizaciones, generar mayor legitimidad y certidumbre a los ciudadanos porque, al quedar planteado un proyecto de Gobierno y acompañado por un acuerdo en el legislativo, se garantiza que se pueda llevar a cabo”, subrayó.

De ser aprobada por el Congreso de Puebla, la reforma aplicaría para los resultados del proceso electoral de 2018.

(la jornada, martes 29 noviembre 2016)

SE CONFIRMA ASÍ LO QUE ADVERTÍ AQUÍ EL PASADO 29 DE OCTUBRE,

BAJO EL TÍTULO:

(oprime sobre el título anterior para leer lo que expuse…hace un mes, exactamente)

BELTRONES LA ESTÁ JUGANDO CON LA SOCIALDEMOCRACIA

PARA IMPONER LOS “GOBIERNOS DE COALICIÓN”

2018: Videgaray y Meade

ray undo riva palacio

eje central

LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA TRATA DE ALLANARLE EL CAMINO A RAFAEL MORENO PARA QUE SEA SU CANDIDATO POR LA DUPLA “PAN-PRD”:

1.-  HARÁN QUE LA CNDH LO EXONERE MAÑANA, VÍA PRESIONES A LA MADRE DEL NIÑO ASESINADO POR LA POLICÍA POBLANA, Y

2.-  A PESAR DE TODO EL COSTO ECONÓMICO Y POLÍTICO PARA IMPULSARLO…LOS PANISTAS NO LO QUIEREN

LA ENCUESTA DEL “REFORMA” DE AYER, ASÍ LO RECONFIRMA

(ESA ENCUESTA, POR CIERTO, DEBIDO A LAS FALLAS TÉCNICAS

QUE SUFRIÓ “REFORMA”, PRÁCTICAMENTE PASÓ DESAPERCIBIDA)

te adjunto texto de

fermín garcía, la jornada

DEBERÍA DE SER JUZGADO POR LA DEUDA QUE DEJA A LOS POBLANOS

EN FRANCIA, IGUAL:

EL SOCIALDEMÓCRATA MASÓN, HOLLANDE, INTENTA LO PROPIO:

PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL FRANCESA

Mons. Pontier pide a Hollande que no apruebe la ley que busca cerrar webs provida en Francia

El gobierno francés ha decidido acelerar el proceso de aprobación parlamentaria de un proyecto de ley, que busca ilegalizar las páginas webs que quieren convencer a las mujeres para que no aborten voluntariamente. La Conferencia Episcopal francesa, a través de su presidente, Mons. Georges Pontier, pide que no se apruebe semejante medida.

29/11/16 9:20 AM

(InfoCatólica) Mons. Pontier ha escrito una carta al presidente Hollande en la que pide que no se apruebe dicha ley, que pondría en peligro a todo el movimiento provida en Francia

El arzobispo de Marsella advierte al gobernante que «el aborto, nos guste o no, sigue siendo un acto grave y pesado que cuestiona profundamente la conciencia», lo cual hace que muchas mujeres tengan la «necesidad de hablar, para buscar consejo» antes de tomar una «decisión dramática que marcará toda su vida».

Tras recordar que ya no existe la semana de reflexión previa a realizar un aborto que antes exigía la ley francesa, Mons. Pontier explica a Hollande que las asociaciones provida en Francia «han decidido dedicar su tiempo, especialmente a través de los instrumentos digitales, a escuchar a las mujeres indecisas» que están ante la elección de abortar o no. El éxito de dichas organizaciones, indica el prelado francés, se ve también en el hecho de que muchas de las mujeres que han abortado acuden a ellas buscando ayuda psicológica.

Mons. Pontier pregunta al presidente Hollande dónde quedaría la «libertad de expresión en Internet. Una limitación aún más grave puesto que afecta a cuestiones de libertad de conciencia. Esto parece ser una infracción muy grave de los principios de la democracia».

El arzobispo de Marsella pide al presidente de la república francesa que la ley sea al menos objeto de una discusión parlamentaria tan amplia como la que tuvo lugar sobre la eutanasia..

Carta del Arzobispo Pontier al presidente Hollande (en francés)


AMIGOS:

UN BUEN DÍA. ME PERMITO ENVIARLES LO QUE ME PARECIÓ MÁS DESTACADO, DE TODO AQUELLO QUE LEÍ ESTA MAÑANA. ESPERO LES AGRADE:





LOS QUE NUNCA DEFENDIERON A PAULO Vl, A JUAN PABLO ll Y A BENEDICTO XVl DE LOS ATAQUES DEL PROGRESISMO Y LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN…

AHORA AMENAZAN CON DESTITUIR A LOS 4 CARDENALES QUE CUESTIONAN DOCTRINALMENTE A FRANCISCO

Pio Vito Pinto, al centro, el que lanzó la amenaza hoy.

LA HEREJÍA KASPERIANA

(igual que la arriana)

sandro magister


los textos te los adjunto adelante





el

PORTAFOLIOS

de

pérez stuart

lo vital

lo indispensable

lo imprescindible

lo irreemplazable

de este martes 29 de noviembre de 2016

HORA DE ENVÍO:  6:45  A.M.

de lo macro, a lo micro

de lo global, a lo específico

primero el entorno; después el detalle








En México celebran hoy reunión los de la Internacional Socialista, pero…

SUECIA, ES EL MEJOR EJEMPLO DEL FRACASO DE LA SOCIALDEMOCRACIA:

SOLEDAD, DEPRESIÓN, ANSUTIA, SUICIDIOS, NIHILISMO



EL GOLPE A LA FAMILIA Y LA PATERNIDAD, NACIÓ EN SUECIA: AHÍ LO GESTÓ LA INTERNACIONAL SOCIALISTA

josép miró

el artículo te lo comparto adelante

 

LA FOTO DE HOY

 
 
 

LA GUERRA GLOBAL

 
 

Los judíos lamentan “con tristeza y dolor” la muerte del cruel dictador cubano, Fidel Castro

persiguió a los católicos, pero no a los judíos


MÉXICO ENCUMBRÓ A FIDEL CASTRO….

Y MÉXICO LO TIRÓ DEL PEDESTAL

carlos ramírez

indicador político

 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN CULTURAL,

MEDIANTE:

*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO

*  EL BUENISMO MORAL 

*  EL MULTICULTURALISMO,

*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS

*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO

*  EL SECULARISMO

 

El sincretismo político hace florecer a la masonería en España

vicente ferrer

 
 
 

LA REINGENIERÍA SOCIAL,

A TRAVÉS DE:

*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,

*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,

*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

El envejecimiento de Europa

En Italia, cada año nacen menos, por el antinatalismo:

anticonceptivos, condones, homosexualidad, abortos…

 
 
 
 

EL PENSAMIENTO ÚNICO

 
 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL

 

RAFAEL MORENO SIGUE PROMOCIONÁNDOSE

Rebasa el pago a Esquire el medio millón de pesos

Por Lucero HERNÁNDEZ/Elena DOMÍNGUEZ. La revista, donde se anunció Rafael Moreno Valle, cobra 690 mil 200 pesos por un material de seis páginas; su mercado es 92% masculino.

 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL

 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA

Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA

 
 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,

POTESTADES Y PRINCIPADOS

 
 
 
 

LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN

 
 
 
 

SERVICIOS Y OPERACIONES

DE INTELIGENCIA

 
 
 
 

SERVICIOS Y OPERACIONES

DE CONTRAINTELIGENCIA

 
 
 
 

LA ECONOMÍA

 
 
 
 

LA HISTORIA

 
 
 

EL ARTE

 
 
 
 

LA MENTE

 
 

Francia: crisis de la educación pública;

no sólo México, pues

 
 

LOS PERSONAJES

 
 
 
 
 
 
 
 

LOS DEL ESPINAZO DOBLADO

 

 
 
 
 
 
 

DOSSIER



LOS HECHOS DE ACTUALIDAD

 
 
 

Militancia panista no quiere a RMV ni en pintura: encuesta

 

REDACCIÓN INTOLERANCIA@IntoleranciaID28, NOV 2016 A LAS 20:00

Al enfrentarse con liderazgos panistas, el gobernador queda al final de cada rubro en una encuesta levantada a nivel nacional.

El gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, continúa sin levantar en la preferencia interna del Partido Acción Nacional (PAN), luego que este lunes el diario Reforma diera a conocer una nueva encuesta donde en todos los escenarios planteados quedó ubicado en el último lugar.

Con miras a la selección del candidato presidencial albiazul en 2018, cuando el Ejecutivo federal será renovado, el dirigente nacional del partido, Ricardo Anaya Cortés, quedó al frente de los números, seguido de la exprimera dama, Margarita Zavala Gómez del Campo.

De acuerdo con la metodología del rotativo, el estudio se levantó a mil militantes panistas en todos los estados de República, entre el 17 y 21 de noviembre.

Realidad incómoda para Moreno Valle

Al cuestionar a la militancia albiazul ¿A quién prefiere como candidato a la Presidencia de la República en 2018?, el 43 por ciento nombró a Ricardo Anaya, aunque en junio pasado reportó el 44 por ciento.

Una reducción similar tuvo la esposa del expresidente, Felipe Calderón Hinojosa, al tener el 39 por ciento -41 por ciento en junio-. Finalmente, Rafael Moreno Valle rescató apenas el 18 puntos, tres más que en junio.

Sobre la pregunta ¿Cuál es su opinión acerca de los siguientes personajes?, Ricardo Anaya obtuvo el 81 por ciento de las menciones favorables, 9 por ciento neutrales, 7 desfavorables y el 3 no lo conoce.

Margarita Zavala, por su parte, logró el 76 por ciento de opiniones favorables, 11 neutrales, 6 desfavorables y 7 por ciento no la conoce. En el tercer escaño, Moreno Valle quedó con 53 por ciento favorables, 8 neutrales, 8 negativas y el 31 por ciento de los militantes encuestados no lo conoce.

RMV, el más corrupto y con menos liderazgo

En el caso de los atributos de los llamados presidenciables, Entre Ricardo Anaya, Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle, ¿quién diría usted que…?, el mandatario poblano fue evaluado con los peores números, en todos los rubros.

Sobre liderazgo, Anaya Cortés reportó 56 puntos, seguido de Margarita Zavala con 24 y con 13 por ciento, el habitante de Casa Puebla.

Al abordar la cercanía con la militancia, el líder panista se mantuvo con 53 por ciento, en tanto, Gómez del Campo acaparó 29 puntos y, al final, Moreno Valle quedó con 8 puntos.

Mientras, la capacidad para mantener unido al PAN, con 49 por ciento, fue reconocida para el presidente blanquiazul; asimismo, Zavala redondeó los 30 puntos, aunque con 12 nuevamente se ubicó RMV.

Más abajo, al reconocer las posibilidades para ganar la Presidencia y los valores del panismo, el resultado fue el siguiente: Anaya: 47 y 46 por ciento; Zavala: 28 y 35 puntos; Moreno Valle: 17 y 11 por ciento, respectivamente.

Los últimos rubros tienen mayor impacto para las aspiraciones del gobernador poblano, debido a que la percepción entre la militancia lo colocan como un político poco confiable, pues en grado ascendente sólo 12 por ciento lo vislumbra inteligente, mientras Margarita Zavala ocupó 23 puntos y a la cabeza, Anaya Cortés agrupo 44 por ciento.

Sobre la percepción de corrupción, Rafael Moreno Valle ganó con 16 puntos, seguido de Ricardo Anaya, con 10 por ciento y al final, Margarita Zavala alcanzó los 5 puntos.

Finalmente, en un escenario más, el mandatario panista pierde en la puja directa contra sus oponentes, debido a que al enfrentarse con Zavala el puntaje es 64-28, y con Ricardo Anaya 67-25 por ciento, respectivamente.

Una de Santa Claus y de encuestas

En el marco de la numerología difundida por Reforma, al ofrecer una rueda de prensa en la capital del país, el mandatario de Puebla nuevamente quiso acaparar los reflectores políticos al pedir condiciones equitativas a su dirigente nacional.

Moreno Valle, desestimó el estudio del diario nacional al aseverar que al igual que Santa Claus, no cree en las encuestas, situación típica en sus últimas entrevistas, cuando incluye temas al parecer sin importancia para aminorar el peso de su discurso.

Sin embargo, evadió en primera instancia aceptar la invitación de Ricardo Anaya para que su imagen aparezca en spots oficiales, argumentando que no desea caer en actos anticipados de campaña.

 

El cochinero morenovallista y su 

 

“operación limpieza”

ENRIQUE NÚÑEZ

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se apresta a limpiar el lodazal de Rafael Moreno Valle. Y con ello apuntalar las ambiciones presidenciales del responsable de la muerte de un menor de edad, tras ordenar una brutal represión a los habitantes de Chalchihuapan.

A escasos dos meses de que el Señor de Los Cerros deje el poder, la CNDH exonerará a Moreno Valle del caso más sonado por la violación grave de derechos humanos sucedido el 9 de julio de 2014.

Se espera que este miércoles 30 de noviembre el organismo emita un comunicado para informar que Leer más

h1

México 2016-2018: derecha austista, extraviada

November 27, 2016

*   TRUMP NOMBRA PROVIDA EN SU GABINETE; POLONIA DECLARA A CRISTO COMO SU REY…

*  LA MASONERÍA LIBERAL FRANCESA, SE SACA DE LA MANGA UN “CATÓLICO” PARA TRATAR DE DETENER A LA DERECHA ALTERNATIVA

*  PEÑA NIETO, EN LOS PLANES DE TRUMP; “LOS DEPLORABLES” NO ESTABAN EN LOS PLANES DEL GOBIERNO MUNDIAL

De JOSÉ A. PÉREZ STUART






Los términos partitocráticos en los que se está planteando la sucesión presidencial en México, la persistente ingobernabilidad en España y el próximo desenlace electoral en Francia, muestran que a pesar de la preeminencia de la moral y la religión en toda la conflictiva global…la derecha católica –víctima de sus desvíos doctrinales–, sigue extraviada en el quehacer ético-político, sin entender cuál es su papel en la reconstrucción del Orden nacional y mundial. La razón es muy simple, según explicó hace unos días Stephen Bannon, el diseñador de la estrategia electoral de Donald Trump:

“Son un grupo de personas hablando entre sí, que no tiene una maldita idea de lo que sucede”.

Bannon hablaba de cómo pudo hacerse ganar a Trump, a pesar de que “nos superaban

[los demócratas] 10 a 1 en cantidad de personas y tenían todos los medios de

comunicación a su favor”. Pero hoy puede afirmarse, a la luz de esos hechos, que la de México es una derecha autista. No tiene tampoco una maldita idea de lo que sucede.

Igual que la de España y otros países de América del Sur. Donde ya no brilla. Donde parece ya no existir.

Tanto es así que, siendo vecina de Estados Unidos –donde las fuerzas del Gobierno Mundial acaban de ser estruendosamente derrotadas–, y después del triunfo electoral del Brexit en la Gran Bretaña, y del “NO” al narco-acuerdo castrista en Colombia…para la derecha católica mexicana, la sucesión presidencial se reduce tropicalmente al mero enfrentamiento entre los dos abanderados de la masonería socialdemócrata, Margarita Zavala y Rafael Moreno Rosas, contra Ricardo Anaya.

Autista, la derecha católica no ve más allá. O Anaya, o Margarita o Rafael. 

La lucha, para ella, se circunscribe al PRI contra el PAN.

Y como no ve más allá, no acaba de situarse en el tiempo y el espacio.

No acaba de entender, por ejemplo, que lo que en Estados Unidos triunfó –como lo advertía una y otra vez Trump durante sus discursos–, fue “un movimiento”. 

El decía, machaconamente: esta no es una campaña personal, es un movimiento.

Y lo mismo repetía su hija Ivanka.

Bannon lo reiteró hace apenas unos días, luego de la victoria: “buscamos construir un movimiento político totalmente nuevo” que “reconstruya todo”.

Pero vayamos por partes:

TRUMP, EL BREXIT, EL “NO” EN COLOMBIA Y LA DERECHA

IDENTITARIA O ALTERNATIVA…NO ESTABAN INVITADOS

1.-  Después de la caída del muro de Berlín, la Trilateral y Bilderberg concibieron “el nuevo mundo”, que sería producto de un Nuevo Orden Mundial:

*  Alejado de toda creencia religiosa, de toda moralidad; 

*  Regido por una ética de consenso; 

*  Gobernado tecnocráticamente, mediante administradores eficientistas únicamente interesados en procurar el bienestar inmediato, y 

*  Regulado mediante un proceso de Reingeniería Social impulsado por una “política verde” sustentada en el Cambio Climático, que delimitaría tanto el número de

personas a existir en el mundo, como las áreas industriales reservadas a los países industrializados. El resto de las naciones quedarían reducidas a ser meras abastecedoras de alimentos, insumos y drogas placenteras para los poderosos (vía la legalización de la marihuana y la coca, por ejemplo), so pretexto de proteger y dar culto a la “Madre Tierra” o “Pachamama”. Los indígenas, dentro de tal lógica, deberían ser entretenidos con el restablecimiento de sus viejas creencias y cultos paganos. Y ser convencidos de oponerse a toda forma de industrialización en el campo, dizque para respetar, proteger y no provocar el enojo de la “Madre Tierra”.

*  El cuidado del Nuevo Orden Mundial quedaría al resguardo de Estados Unidos. Y la regulación, bajo el amparo del Gobierno Mundial y sus instrumentos: la ONU y sus agencias internacionales y organismos, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea, la Corte Penal Internacional, etc.

2.-  Sin embargo, a pesar del perfecto diseño de laboratorio, el quiebre de la construcción del Nuevo Orden Mundial se produjo inmediatamente después, en el Oriente Medio. En efecto, resulta que el factor religioso descompuso el mundo ideológicamente concebido por las élites del Poder Mundial, tras la disolución de la Unión Soviética y la consecuente caída del muro de Berlín. El islamismo había sido sometido durante largo tiempo, y los petroprecios habían servido para mantenerlo quieto. A pesar de ello, un sólido renacer religioso no percibido o quizá minusvaluado por los servicios de Inteligencia occidentales, puso en jaque a los gobiernos liberales del mundo árabe. Y fue así que sobrevino la la generalizada confrontación interna –de los fieles del Islam contra sus gobernantes liberales, infieles– y la externa –contra el Policía: Estados Unidos.

JUAN PABLO ll Y BENEDICTO XVl, INSOPORTABLES

PARA LOS PROMOTORES DEL “NUEVO ORDEN MUNDIAL”

3.-  Por otro lado, el largo papado de Juan Pablo ll, seguido por su consolidación doctrinal con Benedicto XVl, solidificaron no sólo los auténticos principios cristianos luego del tempestuoso postConcilio, sino que también construyeron una extensa base guerrera, por llamarla de alguna manera, convencida y afanada en la construcción del Reinado Social de Jesucristo. Fue casi un cuarto de siglo de sostenida formación en Seminarios de todo el mundo, mediante una visión integralista.

4.-   Fue por ello que Juan Pablo ll y Benedicto XVl, así como el cristianismo empujado por ambos para dar testimonio y construir el Reino en lo social, se convirtieron en otro problema para el Gobierno Mundial, interesado en edificar un Nuevo Orden Mundial mediante una llamada Ética sin Dios, una Ética de Consenso. Una ética sin moral, como

la predicaban insistentemente teólogos de la liberación, como Hans Küng, por ejemplo. El encontronazo fue brutal. Benedicto XVl desnudó la osamenta filosófico-masónica (sic) del Nuevo Orden Mundial durante su debate público con Jürgen Habermas, y luego cuando a la muerte de Juan Pablo ll advirtió de la Dictadura del Relativismo que aquella había prohijado. El enfrentamiento entre Benedicto XVl y los postulados de la Gobernanza Global Socialdemócrata impulsada por los Clinton-Obama desde la Casa Blanca, fue brutalmente claro, contundente. El Vaticano se mantuvieron firmes en la lucha contra la Ideología de Género y no secundaban la estrategia del Cambio Climático, sino que el Papa demandaba una ecología centrada en la persona. Los católicos volvieron a salir a las calles y defendieron tanto la Naturaleza como el Orden Natural derivado de aquella. 

5.-   Benedicto XVl fue objeto de una campaña de desprestigio intensa. Y fue inducido a renunciar, ya que no encontró el respaldo humano esperado, dadas las defecciones y corrupción existentes en las más altas esferas eclesiásticas; él mismo ha confesado que llegó a sentirse sin la fortaleza suficiente para mantener las tareas de gobierno. Su renuncia ha dejado ver hasta dónde han llegado, dentro de la estructura jerárquica de la Iglesia, los adherentes a la Dictadura del Relativismo. Las mismas enseñanzas y doctrina de Jesucristo están siendo objeto de una “re-lectura” con una marcada tendencia relativista, cambiante, en la que la Ëtica del Consenso está haciendo a un lado la ley natural e inmutable.

6.-  En el Oriente Medio, los promotores del Nuevo Orden Mundial sorprendieron inicialmente al mundo con su “Primavera Árabe”, que infantilmente pretendía hacer creer que las Redes Sociales eran capaces de inducir la nueva fase de la Revolución: la democratización liberal del mundo árabe. Pronto comenzó a emerger la realidad: los gobiernos impulsores de la Gobernanza Global Socialdemócrata habían sido los financieros de grupos islámicos que destronaban a los dirigentes liberales y destruían todo vestigio de cristiandad en esa parte del mundo. A pesar de contar con el respaldo de un sector de la Iglesia, que ha tratado de doblegar las resistencias legales e identitarias de los países europeos para que abran sus fronteras de par en par a los migrantes musulmanes…las criminales evidencias del financiamiento occidental a los terroristas islámicos, la intervención rusa para sostener al régimen sirio y el resultado de las elecciones en Estados Unidos, ya no le dieron tiempo a Obama de consolidar la expulsión y muerte de todos los cristianos en esa zona del mundo, y la instauración de gobiernos a modo en la región.

7.-  En efecto, en el campo de la política seglar, las bases puestas por ese cuarto de siglo de solidez doctrinal Juan Pablo ll-Benedicto XVl, se han convertido en el peor dolor de cabeza para las élites de poder que conforman el Gobierno en la Sombra, el Gobierno metaconstitucional. Estas han encontrado un firme rechazo a la imposición de la Ideología de Género, por ejemplo, y las multitudinarias marchas públicas de católicos en Europa y América, han impedido el avance revolucionario.

LA DERECHA IDENTITARIA O ALTERNATIVA EN EUROPA

Y EL FRACASO DE LA PURGA DE CRISTIANOS EN ORIENTE MEDIO

8.-  Pero lo mismo ha sucedido tanto en Estados Unidos como en Europa con los movimiento identitarios, nutridos por amplios sectores que en el pasado constituyeron la llamada “mayoría silenciosa”. El hecho de que millones de personas que antes no salían a votar ahora lo estén haciendo, es lo que ha desprestigiado a las encuestas electorales. Es así que ganó el Brexit en la Gran Bretaña, el “NO” en Colombia, y ha llevado a un paso de alcanzar el poder en Alemania, en Francia, en Austria, a esa también llamada “Derecha Alternativa”.

9.-  Se le denomina “Derecha Alternativa” porque representa Movimientos Sociales auténticos, no partidistas, marginales a los Partidos Políticos, hoy mundialmente desprestigiados.

10.-  Precisamente Donald Trump los está aglutinando en un frente común. Y en plena campaña electoral, acogió a todos esos movimientos en un vídeo que le sirvió de

plataforma para ganar un extraordinario número de votos. Al ritmo del musical de Los Miserables, Trump editó como su himno de campaña “Los deplorables”, adjetivo con el que Hillary Clinton calificó a todos los que seguían al empresario neoyorkino. No deja de llamar la atención, pese a las versiones siempre equivocadas de los “analistas” políticos mexicanos, que Trump incluyó deliberadamente a Enrique Peña Nieto en ese vídeo, como parte de los líderes que en el mundo mantienen su misma visión antiglobalista, contraria al Gobierno Mundial.

11.-  Lo más significativo de todo este giro providencial que se ha dado en el campo cívico-político mundial, es que ha pasado desapercibido para la derecha católica, absorbida por el rejuego partitocrático de la democracia liberal…en medio del derrumbe mundial de éste último.

Así, mientras la derecha católica se ha quedado enfrascada en luchitas por posiciones partidistas, los movimientos católicos tienen un enorme avance en el mundo, inclinando a los Partidos en favor de sus demandas.

POLONIA PROCLAMA A CRISTO COMO REY Y

TRUMP DESIGNA PRO VIDA Y PRO MATRIMONIO NATURAL

Esto es, lo que hoy define el nuevo rumbo mundial es lo contrario de lo que hace la derecha católica en algunos países, como España y México, además de buena parte de los países sudamericanos. Su anexión a la Democracia Cristiana y su endoctrinamiento por parte de la Fundación Konrad Adenauer, les ha sumergido en la partitocracia gradualista, aliancista, negociadora…cada día más distanciada de la Derecha Alternativa para la que el Gobierno Mundial no estaba preparado.

Los hechos están a la vista:

Monumento a Cristo Rey en Polonia.

*  El Gobierno y el episcopado polaco acaban de proclamar a Cristo como su Rey.

*  Donald Trump incluye a fervientes defensores de la vida y el matrimonio natural en su Gabinete.

Frente a ese panorama, la masonería liberal francesa se ha visto obligada a posicionar al “católico” Francois Fillon como su candidato a la Presidencia, para con ello tratar de engañar al electorado católico del país y evitar que triunfe la Derecha Alternativa de Le Pen en los próximos comicios generales en Francia.

La derecha católica en México, España y sudamérica, no se ha querido dar cuenta del potencial que tiene, pues tanto por intereses personales como por extravío político y proceder neuronal (*), les resulta más simple seguir en la misma tarea, que realizar nuevas conexiones que, como en Inglaterra, Estados Unidos, Colombia y otros países, han gozado de la benevolencia popular ante el fracaso y desprestigio del procedimentalismo partitocrático de la democracia liberal.

Por lo pronto, en el caso concreto de México, la personas siguen sin alternativas reales. Mientras en Polonia, gobierno e Iglesia proclaman a Cristo como rey, y las elecciones en el mundo se definen en términos de moral y religión (aborto, bodas homosexuales, etc), aquí lo único que les interesa a los profesionales de la política liberal es cómo aliarse con sus enemigos para derrotar al PRI…

P.D.  Quiero explicar que cuando hablo del “proceder neuronal” de la derecha, no lo hago en sentido peyorativo. Los que hemos estudiado Psicología sabemos perfectamente que los cambios en las personas y los grupos, vistos a la sola luz de las ciencias de la conducta, resultan sumamente difíciles, dado que implican el rompimiento de comportamientos, de pautas, que se han hecho habituales y neuronalmente arraigadas. Los argumentos empleados tiempo atrás para justificar una acción, los hemos utilizado una, otra y otra vez…de tal manera que la exploración de nuevos caminos nos resulta neuronalmente dificultosa, por no decir que casi, casi imposible.

h1

El segundo Madrazo

June 21, 2016

“BELTRONES SE FUE COMO LOS GRANDES, SIN QUEJARSE DEL COMPLOT QUE LO DESCARRILÓ”

afirmación del columnista Arturo Rueda, en su entrega de hoy, martes 21 de junio del 2016, en el periódico poblano “Cambio”. Se puede consultar aquí.

CUANDO LOS COLUMNISTAS POLÍTICOS DE PRÁCTICAMENTE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ASEGURABAN QUE EL “PRI” GANARÍA LA MAYORÍA DE LAS GUBERNATURAS EN DISPUTA; QUE LOS RESULTADOS EN ALGUNAS ENTIDADES ESTARÍAN “CERRADOS”, Y QUE LA OPOSICIÓN OBTENDRÍA SÓLO 4 ESTADOS…YO ASEGURÉ LO CONTRARIO, 12 DÍAS ANTES DE LOS COMICIOS RECIENTEMENTE CELEBRADOS EN MÉXICO. 

MI PRONÓSTICO SOBRE UNA DERROTA DEL “PRI”, SIMILAR A LA DEL 2006, LA SUSTENTE EN INFORMES QUE ME PERMITÍAN ATISBAR “OTRO MADRAZO” A DICHO PARTIDO.

LA GENTE NO SALIÓ A VOTAR EN FORMA MASIVA.

CAMPEÓ EL ABSTENCIONISMO.

FUERON DE LAS ELECCIONES MÁS SUCIAS QUE HA VIVIDO MÉXICO.

LO QUE CAMPEÓ FUE LA COMPRA DEL VOTO CIUDADANO, EL ACARREO MASIVO.

PERO COMO EN 1998 Y EL 2006, CUANDO LAS VIEJAS FUERZAS DEL SISTEMA REVOLUCIONARIO OPERARON CONTRA LOS LIBERALES PRIÍSTAS…ESTE 2016 SUCEDIÓ LO MISMO. DESDE DENTRO DEL APARATO DEL SISTEMA SE OPERÓ CONTRA EL PRI.

ASÍ LO ADVERTÍ . 

E INCLUSO CITÉ ELEMENTOS APORTADOS POR EL PERIODISTA ÁLVARO DELGADO DE LA REVISTA “PROCESO”

ASÍ LO EXPUSE, INSISTO, ANTES DE LOS COMICIOS:

Y TODAVÍA MÁS, AÑADÍ EN ESE MISMO ESPACIO, LO SIGUIENTE:

HOY, LOS COLUMNISTAS Y ANALISTAS POLÍTICOS QUE AUGURABAN UNA BATALLA “CERRADA”, SE DESVIVEN EN EXPLICACIONES SOBRE LOS BENEFICIARIOS REALES DE LAS SUCIAS MANIOBRAS DE MOVILIZACIÓN Y COMPRA DE VOTO PARA LOS COMICIOS PASADOS.
SE CUMPLIERON LOS PRONÓSTICOS QUE HICE. COMO EN EL FUTBOL, LO QUE CUENTA SON LOS RESULTADOS. Y ÉSTOS, ESTÁN A LA VISTA.
Y FUE, CIERTAMENTE, UNA CARAMBOLA DE 3 BANDAS…QUE YA LE COSTÓ LA CABEZA A BELTRONES. 


EL DISCURSO COMPLETO DE BELTRONES:

DISCURSO COMPLETO:

DISTINGUIDOS MIEMBROS DE ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE.

–      GOBERNADORES

–      DIRIGENTES DE SECTORES Y ORGANIZACIONES

–      PRESIDENTES DE LOS COMITÉS DIRECTIVOS  ESTATALES

–       DELEGADOS DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

AMIGAS Y AMIGOS:

ACUDO A ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE EN CUMPLIMIENTO DE MI RESPONSABILIDAD ESTATUTARIA PARA ENTREGAR UN BALANCE  DE LOS RESULTADOS ELECTORALES ALCANZADOS POR NUESTRO PARTIDO EL PASADO 5 DE JUNIO.

YA SE HIZO ENTREGA AL SECRETARIO TÉCNICO DE ESTA COMISIÓN, DE UN INFORME MINUCIOSO AL RESPECTO PARA QUE ESTE ÓRGANO COLEGIADO DETERMINE LO CONDUCENTE.

ESTOY CONVENCIDO DE QUE, LOS PRIISTAS ESTAMOS OBLIGADOS A HACER UNA PROFUNDA Y SERIA REFLEXIÓN  SOBRE LO QUE OCURRIÓ EN LA JORNADA ELECTORAL DEL 5 DE JUNIO, TANTO POR LA ENORME RESPONSABILIDAD QUE TENEMOS CON LOS CIUDADANOS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS DONDE TRIUNFAMOS, COMO EN LOS QUE, NO OBSTANTE NUESTRO ESFUERZO, NO PUDIMOS ALCANZAR MAYORÍA. LOS RESULTADOS DAN CUENTA DE QUE EL PRI, ES ÉL PARTIDO QUE MÁS VOTOS OBTIENE Y  EL ÚNICO  QUE COMPITE CON POSIBILIDADES DE ÉXITO EN CADA ELECCIÓN Y EN TODOS LADOS.

TODOS COINCIDIMOS EN QUE DEBEMOS HACER UN ANÁLISIS MINUCIOSO Y OBJETIVO, DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE DIO ESTE PROCESO Y DE SUS RESULTADOS. NUESTRA RESPONSABILIDAD COMO PRIMERA FUERZA POLÍTICA NACIONAL ASÍ LO EXIGE.

HAY QUE RESALTAR QUE,  COMO SIEMPRE, NUESTRO PARTIDO SE PREPARÓ PARA EL PROCESO ELECTORAL, PARA ENFRENTARLO CON UN TRABAJO DE ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACIÓN MUY SERIO, A PROFUNDIDAD. DESTACO QUE LA SELECCIÓN DE NUESTROS CANDIDATOS, PROCESO DIFÍCIL POR LA ALTA CALIDAD POLÍTICA DE NUESTROS MUCHOS Y VARIADOS CUADROS ASPIRANTES, SE REALIZÓ SIEMPRE INCLUYENDO A LAS FUERZAS Y EXPRESIONES QUE COMPONEN EL PARTIDO, LO QUE SE TRADUJO EN UNIDAD Y DISCIPLINA PARTIDISTA, EN LA GRAN MAYORÍA DE LAS ENTIDADES.

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL TUVO QUE MULTIPLICARSE, TRABAJAR SIN DESCANSO, PARA ATENDER UNA ELECCIÓN INÉDITA POR SU DIMENSIÓN CUANTITATIVA Y COMPLEJIDADES CUALITATIVAS; CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL CEN  CUMPLIÓ LA TAREA Y LABOR POLÍTICA QUE LE CORRESPONDÍA. A TODOS ELLOS, MI PERSONAL AGRADECIMIENTO Y EL RECONOCIMIENTO DEL PRIISMO NACIONAL.

LO DIGO CON CLARIDAD Y PLENA CONVICCIÓN: NO ADMITO LA ERRADA CONSEJA QUE AFIRMA QUE CON OTROS CANDIDATOS, NUESTROS RESULTADOS HUBIESEN SIDO DIFERENTES. LA REALIDAD Y LAS CIRCUNSTANCIAS SON LAS MISMAS Y SIGUEN A LA VISTA DE TODOS.

DESPUÉS DE LA JORNADA COMICIAL DEL DOMINGO 5 DE JUNIO Y CONSIDERANDO RESULTADOS DE ELECCIONES PREVIAS, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL GOBERNARÁ 15 ESTADOS, QUE CONCENTRAN AL 45 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN NACIONAL; GANAMOS, CON NUESTROS ALIADOS, 262 AYUNTAMIENTOS, ES DECIR EL 48 POR CIENTO DE LOS 541 QUE SE ELIGIERON, CONTRA 190 QUE SUMAN NUESTRO PRINCIPALES COMPETIDORES, EL PAN Y EL PRD.

CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS Y SIN REDUCIR UN ÁPICE LA IMPORTANCIA DE LO OCURRIDO, DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE SER EL ÚNICO PARTIDO ALTAMENTE COMPETITIVO EN LOS 12 ESTADOS EN QUE SE ELIGIÓ GOBERNADOR.  A DIFERENCIA DE LO QUE LE OCURRIÓ AL PAN QUE FUE TERCER LUGAR EN VOTACIÓN EN DOS ENTIDADES, CUARTO LUGAR EN UNA Y QUINTO EN OTRA. O EL PRD QUE FUE CUARTO LUGAR EN VOTACIÓN EN TRES ESTADOS, QUINTO EN UNO Y SEXTO EN OTROS DOS. POR SU PARTE, MORENA OCUPÓ EL CUARTO LUGAR EN CINCO ENTIDADES Y EL QUINTO EN OTRAS DOS.  ADICIONALMENTE, MORENA Y EL PRD, QUE PASÓ A SER EL CUARTO PARTIDO EN VOTACIÓN GENERAL, ESTÁN EN PELIGRO DE PERDER SU REGISTRO EN TRES Y CUATRO ENTIDADES, RESPECTIVAMENTE.

TAMBIEN ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EL PRI, OBTUVO, ENTRE OTROS, EL TRIUNFO EN HIDALGO, OAXACA Y ZACATECAS, ENTIDADES QUE TUVIERON LOS TRES PRIMEROS LUGARES EN PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS URNAS,  LO QUE REFUTA POR COMPLETO LA FALSA Y MANIPULADA IDEA DE QUE AL PRI LE CONVIENE QUE LA POBLACIÓN NO SALGA A VOTAR.

ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EN TRES DE LOS ESTADOS DONDE EL RESULTADO NOS FUE DESFAVORABLE, ESTE FUE MUY CERRADO, MENOS DE CUATRO PUNTOS PORCENTUALES DE DIFERENCIA, LO QUE SIGNIFICA QUE, PESE A TODO, MANTENEMOS UN NIVEL DE ALTA COMPETENCIA. UNO DE ELLOS ES VERACRUZ, QUE TENDRÁ ELECCIONES MUNICIPALES EL AÑO PRÓXIMO Y QUE, COMO PUEBLA,  VOLVERÁ A ELEGIR GOBERNADOR EN EL 2018. PUEDO AFIRMAR, SIN TEMOR A EQUIVOCARME, QUE SI HACEMOS LOS AJUSTES NECESARIOS PODREMOS ACRECENTAR LA CONFIANZA DE LOS ELECTORES Y OBTENER EL TRIUNFO ELECTORAL.

LA COALICIÓN ENCABEZADA POR EL PRI LOGRÓ LA MAYORÍA EN SIETE DE LOS DOCE CONGRESOS ESTATALES QUE SERÁN RENOVADOS. ESTO ES MUY RELEVANTE PORQUE LOS ELECTORES DECIDIERON DARNOS SU CONFIANZA PARA SER UN CONTRAPESO QUE ASEGURE EQUILIBRIOS; NO ENTREGARON “CHEQUES EN BLANCO” A LOS NUEVOS GOBIERNOS, NI A LOS NUESTROS NI A LOS DE OTROS.

NO TENGO DUDA ALGUNA, Y HAY QUE DECIRLO: ESTAMOS OBLIGADOS, COMO NUNCA ANTES, A ESCUCHAR LA VOZ Y RECLAMOS DE LOS CIUDADANOS, DE TODOS ELLOS, VOTANTES PRIISTAS O POR OTROS PARTIDOS, QUE EXIGEN MEJORES RESULTADOS EN SUS GOBIERNOS Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD, DONDEQUIERA QUE ESTA SE ENCUENTRE.

QUIEREN QUE LA MODERNIDAD SE REFLEJE EN LOS BOLSILLOS DE LAS FAMILIAS MEXICANAS; QUE SU TRABAJO SEA MEJOR REMUNERADO; SERVICIOS DE SALUD DE CALIDAD Y CALIDEZ; VIVIENDA DIGNA; SEGURIDAD PARA SUS HOGARES Y SUS CIUDADES. NO ESTÁN SATISFECHOS CON SOLAMENTE ENTERARSE DE QUE VAMOS BIEN, SINO QUE QUIEREN SENTIRSE BIEN.

EN SIETE ESTADOS TUVIMOS UN TROPIEZO ELECTORAL PERO NO UNA DERROTA POLÍTICA Y LO DIGO PORQUE TUVIMOS A LOS MEJORES CANDIDATOS Y CANDIDATAS; SUS PROPUESTAS HABLAN POR SÍ MISMAS DE LA CALIDAD DE LOS PROYECTOS QUE PROPUSIERON IMPULSAR, CALIDAD MUY SUPERIOR A LA DE NUESTROS ADVERSARIOS,  CONCENTRADOS EN SOLO EXHIBIR EL SUPUESTO O REAL DETERIORO GUBERNAMENTAL EN ALGUNOS ESTADOS, OFERTA SUFICIENTE PARA SUSTENTAR UNA CONFUSA ALTERNATIVA PORQUE NUNCA FUNDAMENTARON UNA REAL Y COMPLETA PROPUESTA DE GOBIERNO.

ES ASÍ COMO, ESTE AÑO HEMOS SIDO TESTIGOS DEL EXTRAVÍO DE ALGUNAS CORRIENTES POLÍTICAS Y COMO ALGUNAS DE ELLAS, SE CORREN PELIGROSAMENTE HACIA LOS EXTREMOS RADICALES.

VEMOS GRUPOS DE LA DERECHA MÁS CONSERVADORA  EN LOS QUE AFLORAN EXPRESIONES QUE ATENTAN CONTRA LA LIBERTAD DE ELEGIR LA FORMA DE VIDA; CONTRA LAS PREFERENCIAS PERSONALES Y CONTRA LAS MUJERES. OBSERVAMOS, CON ENORME PREOCUPACIÓN, SUCESOS MISÓGINOS, HOMOFÓBICOS Y ACTITUDES FRANCAMENTE FASCISTAS.

TAMBIÉN, ENCARAMOS A UNA IZQUIERDA QUE EMPODERA A LA DERECHA Y OTRA QUE SE RADICALIZA. TODOS PARTICIPANDO ABIERTAMENTE PARA ENCABEZAR  RESISTENCIAS  A LAS REFORMAS QUE YA HABÍAMOS LLEVADO A LA CONSTITUCIÓN PERO QUE AÚN SE DISCUTEN EN LAS CALLES.

NO TENGO DUDA ALGUNA. EN EL CENTRO DE ESTA DISCUSIÓN SE ENCUENTRAN LAS REFORMAS ESTRUCTURALES QUE, EN ESTE SIGLO, REVOLUCIONARON A NUESTRO PAÍS Y  QUIENES LAS DEFENDEMOS, FRENTE A LOS GRUPOS QUE SURGEN ABIERTAMENTE Y QUIEREN DERROTARLAS. ALGUNOS BUSCAN REGRESARLES LOS PRIVILEGIOS A LOS QUE MÁS TIENEN, Y CON CUYOS INTERESES MEJOR SE IDENTIFICAN, OTROS PRETENDEN DEVOLVERLES EL CONTROL DE LA EDUCACIÓN FALLIDA DE NUESTRA NIÑEZ A LOS MÁS VIOLENTOS Y ALGUNOS MÁS QUIEREN ECHAR ABAJO EL NUEVO MODELO ENERGÉTICO, SIN DARSE CUENTA DE LA NECESIDAD DE PERSEVERAR EN ESTAS TRANSFORMACIONES PARA ALCANZAR BENEFICIOS QUE SE REFLEJEN, FINALMENTE, EN LA ECONOMÍA DE LAS FAMILIAS QUE MENOS TIENEN. TODO ELLO, POR CITAR SÓLO TRES ASPECTOS, TODAVÍA A DEBATE, DEL GRAN CONTENIDO DE LA TRANSFORMACIÓN HECHA AL PAÍS EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS.

¡ES ESTA, Y NO OTRA, LA DISYUNTIVA QUE DEBEMOS RESOLVER  LOS PRIISTAS! ¿CLAUDICAMOS EN EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DEL PAÍS QUE NOS PROPUSIMOS, O SEGUIMOS ADELANTE?

¿RETROCEDEMOS EN LO QUE YA HEMOS ALCANZADO Y PERMITIMOS QUE AVANCE EL POPULISMO AUTORITARIO, VIOLENTO Y FRACASADO CLARAMENTE  EN OTROS PAÍSES? 

¿NOS DETENEMOS Y LES REGRESAMOS SUS PRIVILEGIOS ECONÓMICOS O MONOPÓLICOS A ALGUNOS, ABANDONANDO A LOS QUE MENOS TIENEN Y ESTÁN EN LA DESIGUALDAD  O POBREZA?

ENTENDÁMOSLO BIEN, LO QUE ESTÁ EN JUEGO NO ES LA NUMERALIA ELECTORAL, LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES, NI MÁS NI MENOS, EL PROYECTO DE NACIÓN PARA EL SIGLO XXI.

LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES EL MÉXICO QUE QUEREMOS, AL QUE ASPIRAMOS PARA NOSOTROS Y NUESTROS HIJOS.

DE ESTE PROCESO ELECTORAL EL PRI DEBE SALIR CON LA CLARIDAD DE QUE LO IMPORTANTE ES DEFENDER UN PROYECTO DE MODERNIZACIÓN QUE DA FUTURO Y VIABILIDAD A NUESTROS HIJOS. LAS REFORMAS TRANSFORMADORAS RECIENTES HAN RECIBIDO RECONOCIMIENTO Y ACEPTACIÓN ENTRE NOSOTROS Y TAMBIÉN A NIVEL INTERNACIONAL, POR LA PROFUNDIDAD DE LOS CAMBIOS INCORPORADOS.

ES MOMENTO DE ENFATIZAR NUESTRAS DIFERENCIAS CON LA SIMULACIÓN DE CAMBIO QUE LA DERECHA IMPUSO EN LOS DOCE AÑOS QUE GOBERNÓ. LAPSO VACÍO EN EL QUE NADA CAMBIÓ.

EN LOS AÑOS TRANSCURRIDOS, EL PRI, CON  ENRIQUE PEÑA NIETO A LA CABEZA, HA ENFRENTADO CON ARROJO LOS RETOS QUE IMPONE LA ENTRADA EXITOSA DE NUESTRO PAÍS AL SIGLO XXI.

ENTONCES, ES MOMENTO DE ENTENDER Y ATENDER LO BÁSICO.

DE IMPEDIR QUE NOS MUEVAN DE NUESTRO HISTÓRICO LUGAR EN LA GEOGRAFÍA POLÍTICA, EL QUE DEFINE NUESTRO LEMA: DEMOCRACIA Y JUSTICIA SOCIAL Y NOS UBICA EN EL CENTRO PROGRESISTA.

EL PROYECTO DE TRANSFORMACIÓN QUE DEFENDEMOS ESTÁ SITUADO AHÍ Y  PARA SEGUIRLO  IMPULSANDO, DEBEMOS COMBINARLO CON UNA POLÍTICA QUE RECONOZCA LA EXISTENCIA DE  LAS VARIADAS FORMAS DE PENSAR QUE TIENEN LUGAR Y EXPRESIÓN LEGÍTIMA DENTRO DE NUESTRO PARTIDO, PARA QUE LAS  INCORPOREMOS A PROPUESTAS Y PROYECTOS PROGRESISTAS, DONDE TODOS QUEPAN Y CADA UNO SE SIENTA REPRESENTADO.

LOS RESULTADOS ELECTORALES NO PUEDEN NI DEBEN INTENTAR EXPLICARSE  DE MANERA SIMPLISTA O LIGERA. HAY QUE PROFUNDIZAR EN EL ANÁLISIS MULTIFACTORIAL. NO OBSTANTE, TAMBIÉN HAY QUE DECIRLO FUERTE Y CLARO; EN MUCHOS DE LOS CASOS LOS ELECTORES DIERON UN MENSAJE A POLÍTICAS PÚBLICAS EQUIVOCADAS O A POLÍTICOS QUE INCURRIERON EN EXCESOS, QUE NO TUVIERON CONDUCTAS TRANSPARENTES Y QUE NO ACTUARON DE MANERA RESPONSABLE. SUS RESPECTIVOS PARTIDOS RECIBIERON LA SANCIÓN DE UNA CIUDADANÍA VIGILANTE QUE PREMIA O CASTIGA CON SU VOTO. ES OPORTUNO PARAFRASEAR A LUIS DONALDO COLOSIO: “LO QUE LOS GOBIERNOS HACEN, SUS PARTIDOS LO RESIENTEN”.

NOS QUEDA CLARO QUE NUESTRO PARTIDO TIENE QUE CAMBIAR. ES NECESARIA UNA TRANSFORMACIÓN A FONDO PARA SERVIR MEJOR A LA GENTE Y CONECTARNOS MÁS CON LA CIUDADANÍA, TANTO EN SUS CAUSAS Y ASPIRACIONES COMO EN EL RECHAZO HACIA POLÍTICAS PÚBLICAS CON LAS QUE NO COINCIDEN.

ES CIERTO TAMBIÉN QUE EL PRI DEBE CUIDARSE, ESPECIALMENTE EN MOMENTOS COMO ESTE, DE NO INCURRIR EN ERRORES SIMILARES A LOS QUE ESTÁN COMETIENDO OTROS PARTIDOS CON ALIANZAS ABIERTAMENTE OPORTUNISTAS PARA ALCANZAR TRIUNFOS ELECTORALES AL COSTO DE VERDADERAS PÉRDIDAS IDEOLÓGICAS. HAY QUE ALIARNOS Y COMPETIR CON DECISIÓN, PERO SIN PERDER EL RUMBO. ESTOY CONVENCIDO DE QUE TODOS LOS  PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS DIRIGENTES ESTÁN OBLIGADOS A REFLEXIONAR Y RESOLVER ESTA DISYUNTIVA.

TODA DIFICULTAD TRAE UNA OPORTUNIDAD. CADA PROBLEMA TIENE UNA SOLUCIÓN Y TODOS DEJAN UNA EXPERIENCIA. EL PARTIDO REQUIERE ESTABLECER UNA MÁS FLUIDA  RELACIÓN CON SUS  GOBIERNOS. NO BASTA EL DIÁLOGO PERMANENTE Y FRUCTÍFERO QUE EXISTE CON EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y CON LOS GOBERNADORES. EL PARTIDO EN EL GOBIERNO DEBE APOYAR Y SU GOBIERNO DEBE COMUNICARSE Y COMPROMETERSE MAS CON SU PARTIDO.

ES NECESARIO QUE HAYA CORRESPONDENCIA Y RETROALIMENTACIÓN EN LAS AGENDAS DE GOBIERNO Y PARTIDO, RESPETANDO EL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE CADA PARTE. ES IMPRESCINDIBLE, DIRÍA QUE ES URGENTE Y PRIORITARIO, QUE REFORCEMOS  LA RENDICIÓN DE CUENTAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, LEGISLADORES Y GOBERNANTES QUE EMANAN DE LAS FILAS DEL PRI, QUE OIGAMOS Y ATENDAMOS LAS DEMANDAS DE CASTIGO A LA CORRUPCIÓN Y A LA IMPUNIDAD.

REQUERIMOS HACER EFECTIVO EL PAPEL POLÍTICO DEL PARTIDO COMO VIGILANTE DE LA GESTIÓN DE LOS GOBIERNOS PRIISTAS, CON FACULTADES ESTATUTARIAS PARA  ACTUAR CON DETERMINACIÓN Y A TIEMPO PARA RECONOCER Y PREMIAR ACIERTOS; CORREGIR ERRORES Y SANCIONAR CONDUCTAS IRRESPONSABLES.

TAMBIÉN ES NECESARIO FORTALECER LA COORDINACIÓN CON LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS DEL PRI EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN Y EN LOS CONGRESOS ESTATALES, PARA TENER UNA POSICIÓN COMÚN Y ACTIVA EN LOS TEMAS FUNDAMENTALES QUE PREOCUPAN A LA SOCIEDAD Y, ASÍ, NUTRIR LA AGENDA POLÍTICA Y LA LABOR LEGISLATIVA. SE REQUIERE RESGUARDAR  LA IMAGEN DEL PARTIDO RESPECTO A TEMAS SENSIBLES Y PLANTEAR MECANISMOS QUE PERMITAN DISCUTIRLOS HACIA NUESTRO INTERIOR.

EL PRI DEBE SER UN PARTIDO MÁS FUNCIONAL, MEJOR ARTICULADO Y MÁS ABIERTO; DEBEMOS RECUPERAR LA EDUCACIÓN POLÍTICA Y LA FORMACIÓN DE CUADROS DIRIGENTES, DESDE EL SECCIONAL HASTA EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL; REQUERIMOS DISCUTIR EL ENTRELAZAMIENTO ENTRE LAS ORGANIZACIONES, LOS SECTORES Y LOS MILITANTES CON NUESTROS SIMPATIZANTES Y CON LA CIUDADANÍA EN GENERAL.

SOY UN HOMBRE AL QUE, DESDE PEQUEÑO, LE INCULCARON VALOR Y VALORES, ENTRE ELLOS EL DE LA RESPONSABILIDAD Y CONGRUENCIA PARA OBTENER LA CONFIANZA DE LOS DEMÁS.

SIEMPRE HE SIDO FACTOR DE UNIDAD Y NUNCA DE DIVISIÓN EN EL PRI. Y ESTÁ OCASIÓN NO SERÁ DISTINTO. HACE AÑOS ME EXPRESÉ A FAVOR DE LA UNIDAD DEL PARTIDO AL LADO DE UN GOBIERNO CON PROYECCIÓN DE FUTURO. ASÍ FUE QUE PARTICIPÉ DESDE EL PODER LEGISLATIVO PARA LOGRAR LA APROBACIÓN DE REFORMAS EN LAS QUE CREO, DE LAS QUE ESTOY CONVENCIDO  QUE HAN GENERADO UNA NUEVA REVOLUCIÓN EN MÉXICO, MODERNIZÁNDOLO Y DÁNDOLE LAS NUEVAS INSTITUCIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE SU VIDA DEMOCRÁTICA.

LO HICIMOS COMPARTIENDO LA RESPONSABILIDAD Y APOYANDO LA VISIÓN Y AUDACIA CON LA QUE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ENRIQUE PEÑA NIETO IMPULSÓ Y LOGRÓ LAS REFORMAS QUE MÉXICO TENÍA LUSTROS ESPERANDO. PARA EL PRESIDENTE DE MÉXICO MI PARTICULAR RESPETO Y AFECTO.

MI VOCACIÓN ES LA POLÍTICA Y SEGUIRÉ EN ELLA. NO OBSTANTE, TOCA HOY HACER UNA PAUSA NECESARIA, PARA CONTINUAR DESPUÉS EN LA BÚSQUEDA DE LOS MISMOS OBJETIVOS QUE, DESDE HACE AÑOS, JUNTO A MUCHOS DE USTEDES, HEMOS VENIDO PLATICANDO PARA ENCARAR  LAS NUEVAS CIRCUNSTANCIAS QUE MÉXICO VIVE.

VEAMOS LOS GRANDES RETOS QUE LA GOBERNANZA DEMOCRÁTICA DEL PAÍS NOS IMPONE, POR EL PLURIPARTIDISMO Y LA PLURALIDAD CON QUE LOS GOBIERNOS SE INSTALAN, PARA BIEN, EN LA VIDA POLÍTICA DE MÉXICO. TODO ELLO, POR LA DECISIÓN DEL ELECTORADO, QUE YO CONSIDERO SABIA, DE NO ENTREGAR A NINGÚN PARTIDO O COALICIÓN LA MAYORÍA ABSOLUTA PARA EJERCER EL PODER SIN EL CONCURSO DE LOS OTROS.

VIVIMOS EN EL MÉXICO DE LA PLURALIDAD Y EL PODER COMPARTIDO, CREO  QUE ASÍ SEGUIRÁ SIENDO EN EL FUTURO INMEDIATO. AHORA HAY QUE DARLE UN NUEVO ORDEN.

POR ESO ESTOY SEGURO QUE DEBEMOS  GENERAR UN NUEVO SISTEMA POLÍTICO, QUE PERMITA ALCANZAR MAYORÍAS ESTABLES QUE OTORGUEN A MÉXICO GOBERNABILIDAD CON ESTABILIDAD. ESE ES EL GRAN PASO PARA REVITALIZAR LA DEMOCRACIA QUE NOS TRAERÁ LA VERDADERA TRANSICIÓN POLÍTICA, MÁS ALLÁ DEL MUCHAS VECES INFUNCIONAL CAMBIO DE UN PARTIDO POLÍTICO POR OTRO. VAMOS, DEJEMOS EL LIGERO DISCURSO DE QUE SON LOS PARTIDOS LOS QUE GANAN Y DÉMOSLE, COMO LO ES, EL TRIUNFO A LOS MEXICANOS.

LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN DEBERÁN HACER POSIBLE OTRA TRANSICIÓN, LA QUE NOS CONDUZCA A UNA DEMOCRACIA DE CALIDAD Y A GOBIERNOS CON RESULTADOS POSITIVOS PARA LA SOCIEDAD Y LA NACIÓN.

PASEMOS YA A LOS GOBIERNOS COMPARTIDOS Y DEJEMOS ATRÁS LOS GOBIERNOS DIVIDIDOS, A PARTIR DE CONVERTIR LAS COALICIONES ELECTORALES EN VERDADERAS COALICIONES GOBERNANTES QUE SE HAGAN CARGO DEL EJERCICIO DEL PODER PARA SERVIR A TODOS.

ES LA HORA DE MODERNIZAR EL SISTEMA DE PARTIDOS POLÍTICOS PARA QUE EN LA LUCHA ELECTORAL IMPORTE TANTO EL GANAR COMO EL GOBERNAR PARA TODOS, CON RESULTADOS Y HONESTIDAD. SOLO ASÍ ESTAREMOS EN CONDICIONES DE CRECER DE MANERA SOSTENIDA Y SALDAR LA DEUDA SOCIAL QUE AÚN TENEMOS CON LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS. DE LO CONTRARIO, TODO SE REDUCIRÁ A CAMBIAR UNOS POR OTROS, PERO CON LOS MISMOS RESULTADOS LA MAYORÍA DE LAS VECES.

ESTOS PLANTEAMIENTOS NO SON PRODUCTO DE UNA PROPUESTA VOLUNTARIOSA,  SINO QUE PODRÍA LOGRARSE CON LA VOLUNTAD POLITICA DE TODOS. ES QUE ES NECESARIO QUE ESTAS Y OTRAS MUCHAS IDEAS SE DISCUTAN Y SE RESUELVAN EN LA PROXIMA ASAMBLEA NACIONAL DEL PRI. NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, PUEDE POSPONERSE O POSTERGARSE. INSISTO, ES EL PROYECTO DE PAÍS QUE QUEREMOS Y PROPONEMOS!!

LA VIDA Y LA POLÍTICA SIEMPRE IMPONEN RETOS QUE MUCHAS VECES NO ESTÁN POR COMPLETO EN LAS MANOS DE UNO RESOLVERLOS. NO OBSTANTE, SIEMPRE ES NECESARIO ACTUAR CON RESPONSABILIDAD Y ASUMIR CON LEALTAD LAS CONSECUENCIAS.

POR ELLO, EN CONGRUENCIA CON EL COMPROMISO DE SERVICIO Y DISCIPLINA QUE ASUMÍ AL TOMAR POSESIÓN DEL CARGO DE PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PRI, HOY PRESENTO MI RENUNCIA ANTE ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE PARA PERMITIR ASÍ QUE UNA NUEVA DIRECCIÓN ENCABECE LAS TRANSFORMACIONES QUE NUESTRO PARTIDO REQUIERE.

ESTA ES MI CONTRIBUCIÓN INMEDIATA AL DEBATE QUE PROPONGO ABRIR EN NUESTRAS FILAS. NO ES UNA MEDIDA IRREFLEXIVA; ES UNA DECISIÓN RESPONSABLE PARA ABRIR EL ESPACIO DEL DEBATE INTERNO Y PERMITIR QUE LA DIRECCIÓN COLEGIADA DE NUESTRO PARTIDO TENGA LA LIBERTAD DE DECISIÓN PARA ENCONTRAR EL MEJOR CAMINO A SEGUIR POR EL PRI EN SU PRÓXIMA ASAMBLEA NACIONAL, QUE SERÁ DEFINITORIO PARA MODERNIZARLO Y CONSERVARLO ACTUALIZADO, SÓLIDO Y COMPETITIVO ELECTORALMENTE.

FINALMENTE, DEJO CONSTANCIA PÚBLICA DE MI PROFUNDA GRATITUD CON LOS MILITANTES Y SIMPATIZANTES PRIISTAS DE TODO EL PAÍS, QUE SON EL  CORAZÓN Y EL ORGULLO DEL PRI, A ESOS QUE NOS VOLVIERON A CONFIRMAR EN ESTAS ELECCIONES COMO EL PARTIDO CON EL MAYOR NÚMERO DE VOTOS RECIBIDOS; A ELLOS QUE SON LA FUERZA VITAL DE SU TRANSFORMACIÓN Y A QUIENES REALMENTE LES DEBEMOS NUESTRA LEAL CONDUCTA RESPONSABLE EN ESTOS MOMENTOS DE RETOS, DE NECESARIA REFLEXIÓN Y TRANSFORMACIÓN.

h1

“Se chingó la cosa…”

March 10, 2016
  •  SE LE ACABAN LAS FICHAS A LOS ZEDILLISTAS PARA EL 2018

 

  •  “EL YORCH”, GOLPE PARA DE LA FUENTE Y LA IMPUNIDAD EN LA UNAM

 

  •  LOS INDEPENDIENTES AUTÉNTICOS, DESTRUYEN ESTRATEGIA ALIANCISTA PAN-PRD

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Diseñado, planificado, encumbrado, protagonizado y casi a punto de cristalizar el asalto a Los Pinos que Los Cachorros de Luis Echeverría planearon para el 2018 desde hace casi 45 años…ya “se chingó” (sic).

O, en el mejor de los casos para ellos, los zedillistas, está a punto de hacerlo.

Tres, son los culpables directos:

1.- Rafael Moreno-Valle, aún gobernador de Puebla,

2.- El “compa George”(sic), llamado “El Yorch” por los demás condóminos del auditorio

DeLaFuenteAMLO

AMLO, con Narro y De la Fuente. La misma línea.

“Justo Sierra” de la  UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México, que el gobierno de Ernesto Zedillo les permitió hacerlo suyo desde hace más de 15 años.

3.- El interés que ha despertado entre algunos mexicanos el poder ser candidatos auténticamente independientes a la Presidencia de la República, en los comicios del 2018.

En el primero de los casos, es evidente que la personalidad de Rafael Moreno-Valle no fue lo suficientemente estudiada por sus promotores, Los Cachorros de Luis Echeverría, ya que si bien es cierto que también es un iniciado y les ha aportado cobijo económico y político desde el inicio de su gobierno  en Puebla a muchos de los que quedaron en el desamparo al ganar el PRI las elecciones generales del 2012 –convirtiendo así a Puebla en el principal centro de operaciones de la masonería socialdemócrata para operar todo el Proyecto de asaltar Los Pinos en el 2018 y modificar el régimen, hacia uno de Gobierno de Coalición, previo apoderamiento del PAN y el control definitivo del PRD–, sus desplantes personales, sus arrebatos y su tozudez, han tenido tan elevado costo para él y para el Proyecto logial, que auténticamente se convirtió en un personaje inviable para ser candidato de cualquier partido de izquierda. No para el PAN, porque Acción Nacional postula a cualquiera. Es un Partido que ha perdido toda seriedad, y por lo mismo, respeto.

Claro, conforme a su personalidad, Moreno-Valle ha insistido en forma recurrente en querer interpretar el papel estelar de la obra, generando mayores problemas dentro fuera del PAN y del PRD. Incluso, como sucedió en su estado natal recientemente, provocando una golpiza y hasta la mordedura de dedos a uno de sus delicados allegados, en plena asamblea perredista. En cuanto al PAN, la masonería socialdemócrata se lo ha merendado con enorme  facilidad porque dicho Partido está ahora dirigido e integrado por personajes muy delicaditos.

ElYorch1El caso es que, precisamente en vista del deterioro de la imagen de Moreno-Valle Rosas, y de su falta de impacto, de penetración en la sociedad en general –como lo demuestran todas las encuestas de todas las empresas especializadas–, Los Cachorros de Luis Echeverría empezaron a empujar a otro de sus hombres, el doctor Juan Ramón de la Fuente, fiel a la línea zedillista de buscar la legalización del consumo de la marihuana en México y el resto del mundo.

Luego de todos los actos en que los dirigentes de la masonería socialdemócrata han buscado apuntalar a De la Fuente –actos de los cuales hemos dado en este espacio un puntual seguimiento–, esta semana incluso se aventaron la puntada de encomendar una encuesta más en su diario preferido, El Universal, donde por supuesto hicieron aparecer al exrector de la UNAM como uno de los “punteros” en la lista de presuntos candidatos “independientes” que el imaginario colectivo nacional estaría ya reconociendo.

Pero lo que son las cosas…

Ahora en que están tratando de posicionar a De la Fuente…resulta que explotó en la UNAM el escándalo generado por el “compa George”, mejor conocido en la vecindad conocida como “auditorio Che Guevara” de la UNAM como “El Yorch”.

“El Yorch” es uno de los condóminos de ese inmueble, que décadas atrás fue conocido como Auditorio Justo Sierra. Sólo que como bien se recordará, durante el inicio del Zedillato, se promovió una prolongado paro de actividades en la UNAM, que permitió imponer al doctor Juan Ramón de la Fuente como rector  de esa casa de estudios.

Curiosa, significativamente, todo empezó cuando las autoridades universitarias, encabezadas formalmente por el doctor Francisco Barnés,  impulsaron un ajuste en las tarifas universitarias, que fue legalmente aprobado por las instancias debidas y formadas por estudiantes y académicos. Sin embargo, la izquierda neocardenista dentro del PRD, y ahora parcialmente en el equipo de Miguel Angel Osorio Chong, rechazó la medida, organizó paros y mantuvo retenidas las instalaciones…hasta que Barnés se hizo a un lado para que quedara Juan Ramón de la Fuente, previo desalojo federal de las instalaciones.

(Vale la pena anotar que el abogado general de la UNAM en ese momento era un hermano del zedillista Esteban Moctezuma Barragán, ni más, ni menos.)

O sea que los neocardenistas, con la toma de instalaciones, prepararon el arribo de De la Fuente, quien al tiempo formaría parte del “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador. ¿Qué le parece….?!

De la Fuente llegó a la UNAM, pero el famoso Auditorio Justo Sierra quedó en manos de los “okupas”. Llevan más de 15 años ahí. Intocados, por ser intocables, en un país donde lo que más demanda la población es terminar con la corrupción en buena medida sostenida en la impunidad.

  • ¿Por qué Juan Ramón de la Fuente no los sacó de ahí?

 

  • ¿Por qué Juan Ramón de la Fuente no recuperó el Auditorio para que éste cumpliera con los fines propios?

 

  • ¿Por qué Juan Ramón de la Fuente permitió que se convirtiera dicho Auditorio en un nido de consumidores de marihuana?

 

  • ¿¿Y por qué José Narro, su sucesor y elemento del mismo grupo socialdemócrata, tampoco se atrevió a recuperar dicho Auditorio para la comunidad universitaria?

 

  • ¿Por qué José Narro permitió que los marihuanos siguieran apoderados de tal recinto?

 

  • ¿Por qué José Narro, por cierto, defendió a Lucía Morett, vinculada formalmente a la narco-guerrilla colombiana las FARC?

 

  • ¿O acaso podemos olvidar que la “estudiante” de la UNAM, Lucía Morett, formaba parte de las FARC y, junto con otros mexicanos, adiestraba a los miembros de la guerrilla comunista?

 

  • ¿No es cierto que la Morett estaba en centro de adiestramiento guerrillero número 2 de las FARC, clandestinamente operado por las FARC en territorio ecuatoreño, y que tanto fotografías de ella en sus actidades como mensajes y demás, estaban grabadas en las computadoras decomisadas por el ejército que irrumpió en el sitio?

 

  • ¿No es bien cierto que la misma Morett amenazó públicamente a policías mexicanos del estado de Oaxaca con asesinarlos, durante una concentración de la guerrilla urbana conocida como la APPO? Prueba de ello es el vídeo que aquí presentamos, donde en el minuto 4:32 ella aparece, con sueter verde y cachucha beige.

 

  • ¿Qué relación, qué vínculos existen entre las FARC, los cárteles de la droga, la venta al menudeo en recintos universitarios con la propuesta de De la Fuente para legalizar el consumo de la marihuana?

 

“El Yorch” fue detenido en las inmediaciones de la UNAM. Se dedicaba a vender droga a estudiantes. Vivía dentro del Auditorio ocupado. Después de su detención por parte de la policía, sus compañeros realizaron actos violentos dentro y fuera del territorio universitario. El asunto ha generado preocupación, sobre todo por la permanencia de ese grupo radical en la Universidad. Y ha salpicado a De la Fuente. Y a Narro. Y al Zedillato en su conjunto.

Es evidente que éste y otros asuntos más golpean a De la Fuente en su carácter de

DeLaFuente2

De la Fuente con el director general de El Universal

dizque “independiente” a ser postulado por el binomio masónico-socialdemócrata PAN-PRD.

Esto hace comprensible que a su relevo se haya lanzado Jorge Castañeda Gutman. O como se hace llamar: Jorge G. Castañeda.

Para nadie son extraños los vínculos de Castañeda con los socialdemócratas. Sus relaciones personales con los Clinton, que llegaban a cenar en Acapulco. Cenas en las cuales se hacía contratar a un pequeño grupo musical para que ambientara el convivio.

Pero ahora el problema que enfrenta la masonería socialdemócrata no es sólo la debacle de Rafael Moreno-Valle y el escándalo narco-guerrillero que rodea la ocupación del Auditorio Justo Sierra e involucra a Juan Ramón de la Fuente, por la impunidad que les otorgó. El problema es que están surgiendo varios mexicanos interesados en buscar, de manera independiente, una candidatura independiente para la Presidencia de México en los comicios del 2018.

Esto último es inaceptable para Los Cachorros de Luis Echeverría…simple y llanamente porque si hay varios candidatos “independientes”, se les va de la mano su proyecto.

Ellos quieren que sólo haya un “independiente”. Y que sea de su grupo: De la Fuente o Castañeda, por ejemplo. Pero como este fenómeno no se está generando, es lo que provocó la exclamación del propio Castañeda este jueves:

Se chingó la cosa si es que hay más de un independiente“.

Primero Moreno Valle. Después, De la Fuente. Y para Castañeda…ya “se chingó la cosa”, también.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h1

Moreno – Valle: La Fiesta Inolvidable

February 1, 2016
  • ¿LO “CHAMAQUEARON” LOS “CACHORROS DE ECHEVERRÍA” CON LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL?

 

  • ANAYA Y BASAVE, HERMANADOS PARA SACARLO DE LA JUGADA Y ABRIRLE PASO A DE LA FUENTE, WOLDENBERG, MANCERA O ERUVIEL…

 

  •  LOS FINANCIÓ, LES OTORGÓ PUESTOS EN PUEBLA, NEGOCIÓ POSICIONES…Y AL FINAL, LO SACARON DE LA PELÍCULA

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

Quien haya visto la magistral “Fiesta Inolvidable”, protagonizada en el revolucionariamente mítico 1968 por Peter Sellers, no dudará en descubrir que todos los esfuerzos realizados por la masonería socialdemócrata por tratar de que Rafael Moreno-Valle cumpliera al pie de la letra su papel dentro del argumento escrito rumbo a las elecciones presidenciales del 2018 en México…terminaron por convertir al actual gobernador de Puebla en una especie de remake del personaje principal de aquella obra, que primero fue incluido en el rodaje de una película, y al final quedó proscrito de volver a trabajar en Hollywood. Por no respetar “el papel” y dinamitar el escenario.

 

Véase si no, la historia…

 

Lo "mataban", lo "mataban" y lo "mataban"...y él se "recuperaba" haciendo sonar su trompeta.

Lo “mataban”, lo “mataban” y lo “mataban”…y él se “recuperaba” haciendo sonar su trompeta.

¿Cómo no recordar, por ejemplo, la escena inicial de La Fiesta Inolvidable (en inglés The Party), en la que las tropas enemigas  disparan y asesinan al soldado corneta (encarnado en Peter Sellers) situado en una colina…que termina por echar a perder el rodaje cuando una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez se levanta “heroicamente” –haciendo sonar su trompeta–, no dándose por vencido, por “muerto”, y con ello impidiendo la continuidad de la filmación?.

 

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu…

 

Los errores del actor –que hace las veces de un “extra” hindú–, se van sucediendo uno a uno durante la filmación, hasta que terminan por violentar al productor de la obra, quien decide no solamente deshacerse de él, del hindú (Sellers), sino convertirlo en un proscrito en Hollywood. (Por un error secretarial, sin embargo, días después, el proscrito recibe la invitación para concurrir a una fiesta

Los "enemigos" lo habían liquidado, pero él se levantaba una y otra vez para hacer sonar la trompeta.

Los “enemigos” lo habían liquidado, pero él se levantaba una y otra vez para hacer sonar la trompeta.

organizada por el productor de la misma película en su casa…y, nuevamente por sus errores, termina por convertir el convivio en un rosario de torpezas que arrancaban las carcajadas del público de aquél entonces, esto es, del final de la década de los 60´s.) La película de Sellers, sin más, se hizo célebre. Un homenaje al humorismo blanco.

 

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu…

 

¿Pero es que acaso no ha sucedido lo mismo en la política mexicana durante los últimos 12 meses, en que insistentemente Rafael Moreno Valle se levanta con su trompeta una y otra vez, una y otra vez, una y potra vez, sin darse por “muerto” para el 2018, a pesar de que para el productor, su “papel” ya había concluido?

 

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu…

 

¿No incluso tanto los dirigentes nacionales del PAN y del PRD –jugando en la misma sintonía de la masonería socialdemócrata que quiere llegar a Los Pinos en el 2018 para imponer el “Gobierno de Coalición”–, parecen ya haber tenido que recurrir al extremo de descalificarlo públicamente la semana anterior, en lo que pareció ser el último intento por hacerle entender que “no va” como candidato presidencial de la alianza planeada por el Zedillato integrado por “los cachorros de Luis Echeverría”?

 

¿No el mismo Agustín Basave Benítez, presidente nominal del PRD, lo señaló como represor y obstinado en mantener en prisión a perredistas?

 

¿Y no el mismo presidente del PAN, Ricardo Anaya Cortés, abonó en la anulación de una nueva alianza PRD-PAN en Puebla para las elecciones de este año, al cerrarle las puertas para entregar la candidatura en Tlaxcala a la candidata no de los panistas, sino de los socialdemócratas?.

 

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu…

 

Pero vayamos, también, por partes.

 

Rafael Moreno-Valle “no es de la misma rodada” que Zedillo, Esteban Moctezuma Barragán, Luis Maldonado Venegas y demás. El no fue “cachorro de Luis Echeverría”: aquél grupo de jóvenes, politécnicos y universitarios,

Golpazo.

Golpazo.

incrustados en el sexenio echeverriísta a las órdenes de Hugo Cervantes del Río. La razón es la misma por la cual no pudo ver La Fiesta Inolvidable en las salas cinematográficas: ¡ en ese mismo 1968 en que Peter Sellers hacía desternillarse de la risa al público…apenas nacería el ahora gobernador de Puebla !

 

En contraste, en ese 1968, los “cachorros de Luis Echeverría” estaban ya en la Universidad o el IPN; entrarían al PRI, y serían enchufados en las nóminas oficiales como “asesores” con Cervantes del Río . Llámese Ernesto Zedillo, llámese Esteban Moctezuma, llámese Miguel Limón Rojas (a quien Zedillo haría titular de la SEP durante su mandato), llámese José Natividad González Parás (a quien luego, por encargo, sería el gobernador de Nuevo León durante la segunda fase del zedillato, es decir, con Vicente Fox)…

 

Sin embargo, como está documentado, estando en el gobierno poblano de Melquiades Morales la secretaría de Finanzas a cargo del joven Rafael Moreno-Valle, éste extendió un jugoso cheque multimillonario como “donativo” a una “asociación” (Academia Metropolitana) que operan Luis Maldonado Venegas, Cruz Bermúdez, Esteban Moctezuma y demás miembros de la Legión de Honor, etc.

 

Unos años más tarde, los ingenuos panistas le hicieron el juego a “los cachorros de Luis Echeverría”, y los empezaron a incrustar en el PAN, como candidatos, y luego en la Administración Pública, ya como parte de la sucesión pactada del año 2000. Y uno de los beneficiados fue Rafael Moreno-Valle Rosas…quien apenas tomó posesión del gobierno del Estado (Puebla) en el 2011, comenzó a meter a los miembros de aquél grupo, que eliminado criminalmente nuestro buen amigo Luis Donaldo Colosio (y de ésto último pueden dar cuenta mi compadre Rafael Reséndiz Contreras, Liévano Sáenz, Yazmín Alessandrini y el propio Carlos Salinas de Gortari), comenzaron a disfrutar de las mieles del poder…hasta que a sabiendas de que en el PRI no eran bien vistos, por traidores, lo dejaron poco antes del 2000 para fundar CONVERGENCIA y el PANAL y…comenzar a atacar al PRI. Como lo siguen haciendo.

 

Mediante jugosos recursos públicos operados políticamente, el grupo fue consolidándose al amparo de Rafael Moreno-Valle, quien  fue perfilado como “presidenciable” por ellos mismos. Sin embargo, como al soldado de la trompeta de La Fiesta Inolvidable, les resultaba cada día más difícil manejarlo. Algunos dicen que su carácter es “indomable”. Y para colmo, se produjeron acciones que tuvieron una repercusión ampliamente negativa entre la llamada “izquierda”, de tal suerte que se presentaron dos fenómenos:

 

1.- Moreno-Valle Rosas se hacía cada vez más incómodo para la izquierda como “su candidato” en el 2018, y

 

2.- Moreno-Valle, ya “encarrilado”, no cesaba de obrar sin límite ni tacto…y a pesar de las “señales” que recibía, seguía levantándose para tocar nuevamente la trompeta.

 

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

 

  • Ni las protestas por la represión ejercida…

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  • Ni el asesinato de un niño en Chalchihuapan, vía las balas de goma disparadas por la policía estatal en virtud de su “Ley Bala”…

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  • Ni el hecho de que los chupaductos recibieran apoyo de sus jefes policiacos

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  • Ni la enorme cantidad de presos políticos de la izquierda, incluyendo la perredista…

Tu tu tu tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

 

Ni esos hechos, ni 200 más que podrían citarse por haber afectado a la sociedad poblana tanto en lo económico como en lo político y lo cultural, y le generaron repudio en los más diversos sectores, lo hicieron entender que se había convertido en inviable como candidato presidencial de alianza con cualquier tipo de izquierda.

 

Es por ello que “los cachorros de Echeverría”, usufructuarios por 18 años del zedillato, iniciaron la promoción de Juan Ramón de la Fuente, José Woldenberg, Miguel Mancera y Eruviel Ávila, especialmente. Moreno-Valle siguió en su carrera…hasta que ya, de una vez por todas, los hermanados dirigentes formales del PAN y el PRD, Basave y Anaya, a nombre del grupo, lo sacaron por completo de la jugada. Como al hindú…

 

Tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

 

Para alguien de a pie que observe lo sucedido, le quedará la impresión de que aquellos ya viejos “cachorros de Echeverría” sólo se aprovecharon de él, le sacaron dinero en calidad de góber rico…y finalmente lo desecharon. 

 

P.D.

 

  • En fin, tan es cierto lo aquí expresado que, como lo anotamos en el anterior comentario, las alianzas entre los dos Partidos, siguen. Como seguirán militando y operando, desde dentro del PRD, Luis Maldonado y Jorge Cruz Bermúdez.  Insistimos, el proyecto sigue adelante.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h1

Empleados de Zedillo (Basave, Diódoro,…), virreyes en PAN y PRD

January 6, 2016
  • BASAVE Y DIÓDORO CARRASCO, ENVIADOS PARA DAR RESPIRACIÓN ARTIFICIAL A LAS “ALIANZAS” DEL ZEDILLATO.- PUEBLA, VITAL

 

  •  DIÓDORO BUSCARÁ SABOTEAR LA CANDIDATURA INDEPENDIENTE DE ANA TERESA ARANDA, DIVIDIENDO A LA DERECHA

 

  •  BASAVE NO RENUNCIARÍA…LO CORRERÍA EL ZEDILLATO POR INEFICIENTE
  • De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

Está claro:

1.-  La “amenaza” de Agustín Basave Fernández de renunciar a la presidencia nominal del partido mexicano oficialmente socialdemócrata, “PRD”.

                ¿Renuncia? ¡ Lo corren…!

2.- El arribo de Diódoro Carrasco al estado mexicano de Puebla, como secretario de gobierno del impopular precandidato novopanista a la Presidencia de la República, Rafael Moreno-Valle Rosas, y

3.-  La negativa de los Grandes Maestros Grado 33o afiliados al cuestionado Supremo Consejo de Lucerna, a que Manuel Jiménez Guzmán pudiera conseguir su reelección como  Muy Poderoso Soberano Gran Comendador del mismo…

Tienen el mismo hilo conductor. Son cuentas del mismo rosario de encontronazos entre las corrientes revolucionarias en pugna, que luchan por fijar el rumbo nacional-mexicano, en concordancia con la guerra que sus similares mantienen en el resto del mundo:

A) Mantener un esquema adogmático liberal.- Esquema que está representado por el PRI impulsor de reformas constitucionales que abaten los paradigmas ideológicos del Nacionalismo Revolucionario, como fue el caso de Carlos Salinas de Gortari y ahora es encarnado por Enrique Peña Nieto.

B) Adoptar el régimen masónico-socialista o masónico-socialdemócrata, como Hollande en Francia; Tabaré Vázquez en Uruguay; Mariano Rajoy o José Luis Rodríguez Zapatero en España; Barack Obama o William Clinton en Estados Unidos, etc.- En México lo encarna la Corriente Populista Echeverriísta-Zedillista que hoy tripula al PRD, al PAN, a Movimiento Ciudadano y al PANAL. Pareciera un contrasentido colocar en la misma línea a Luis Echeverría y a Zedillo, pero no es así. Hay que recordar que a nivel mundial el Populismo es sinónimo de la Socialdemocracia que durante el sexenio echeverriísta, encarnaban tanto él como Carlos Andrés Pérez y otros, al lado de Willy Brandt, Olof Palme, Nyerere, Felipe González, etc. Se hacían llamar los tercermundistas, la “tercera vía”, los “no alineados”. En México, los hoy impulsores del proyecto masónico-socialdemócrata, nacieron en el gobierno de Luis Echeverría; fueron cobijados, arropados por Zedillo durante su sexenio, y luego promovidos durante los 12 años siguientes del “Zedillato”, en que siguió gobernando pero bajo las siglas del PAN, Partido al que penetraron mediante las “alianzas” electorales que ingenuamente prohijaron Luis Felipe Bravo Mena y César Nava, y ya no tan ingenuamente Manuel Espino, Germán Martínez y Gustavo Enrique Madero Muñoz. Ese grupo masónico-socialdemócrata que dejó el PRI para fundar CONVERGENCIA, por ejemplo, se ha significado por Luis Maldonado Venegas, Jorge Cruz Bermúdez, Agustín Basave Fernández, algunos de los cuales fueron empleados de Zedillo en la Secretaría de Gobernación.

C) Finalmente la corriente masónico-jacobina, ligada en mayor medida al Rito Nacional Mexicano y con elementos en el PRD, en el PT, en el PT…cuyos similares serían, por ejemplo, PODEMOS de España, el chavismo Venezuela, el castrismo cubano y otros Partidos más en nuestro Continente, que han encontrado líneas ideológicas de coincidencia con los teólogos de la liberación, y precisamente a partir de la teología india o indígena, el panteísmo y la adopción del llamado “análisis marxista de la realidad” por parte de los curas revolucionarios, han visto fructificar sus trabajos en Bolivia, Ecuador, Paraguay, Nicaragua, El Salvador, etc. Encarna esta corriente el MORENA, de Andrés Manuel López Obrador.

En el caso concreto de México, destapada desde hace ya 7 años la intentona del Zedillatoel 19 de junio del año 2009 (“Los muertos de Sonora y el Zedillato”); el viernes 25 de septiembre de ese mismo año (“Oaxaca: Ensayo de la Alianza PAN-PRD para el 2012”) y siguientes–, debe precisarse lo siguiente:

  • Dentro del PRD se está librando “la madre de todas las guerras”. De un lado están los socialdemócratas y del otro los jacobinos.
  • Es “la madre de todas las guerras” porque su desarrollo y desenlace afectan vitalmente al PAN, en el que la masonería socialdemócrata ha invertido una gran cantidad de personas y miles de millones de pesos.
  • Sin el PAN, quedaría destrozado el doble Proyecto de la masonería socialdemócrata del Zedillato: su Reforma de Estado hacia un “Gobierno de (falsa) Coalición”, precisamente mediante el establecimiento de una alianza electoral PRD-PAN.

Es por eso que el Zedillato ha enviado dos virreyes, uno al PRD y otro al PAN…con carácter urgente.

Como cualquiera puede, pues, observar, todo el Proyecto Masónico Socialdemócrata para el 2016 y rumbo al 2018, pende de lo que se haga en Puebla. Por eso el viejo empleado de Zedillo llega a esa entidad Diódoro Carrasco. Y por lo mismo, el otro de sus viejos empleados, Basave Fernández, ha tratado de asustar con su renuncia a la presidencia formal del PRD.

La realidad se aprecia hoy con toda nitidez:

  • Basave Fernández no busca ni la democratización del país, ni mucho menos la del PRD. No busca unificar a las corrientes perredistas. Nada de eso. El mismo lo dijo: él llegó a la presidencia nominal del PRD sólo para “bendecir” las alianzas PAN-PRD que ya hemos descrito y para los objetivos que hemos reseñado. ¡Y si no lo consigue…es obvio que no habrá servido al Zedillato que lo envió! Por eso se iría. Por eso tendría que renunciar. No habría servido para lo que lo enviaron.
  • Y Diódoro Carrasco en Puebla busca son dos cosas: impedir que la expanista Ana Teresa Aranda se convierta en candidata independiente para las elecciones de este año, y doblegar, ablandar al resto fiel de la derecha católica poblana., a través de todo tipo de seducciones. En el intermezzo, negociar con las logias poblanas que durante cinco años de gobierno, han sido menospreciadas por la corriente socialdemócrata del zedillato. Se intentará comprarlas. En el caso de la derecha, parece que el grupo de Diódoro pretendería utilizar a Francisco Fraile para sabotear el trabajo de Ana Teresa Aranda.

Jiménez Guzmán comprometía políticamente a la masonería.

Por lo pronto, ni Diódoro ni Basave pueden pasar por alto que todo este operativo político-electoral parece haberle costado la cabeza a Manuel Jiménez Guzmán en el Supremo Consejo de Lucerna. No pudo reelegirse. Sólo completó su primer período, de 3 años. Otro han durado 9 años en el cargo. El, no. Politizó la imagen de la masonería en su conjunto. Por un lado, durante años militó abiertamente en el PRI. Luego, públicamente le negó su voto al Partido y prefirió promover al PRD socialdemócrata. Ya como Soberano Gran Comendador, habló de una “masonería de izquierda”, sepultando con ello el paradigma adogmático-liberal. Utilizó su membrete de Laica Internacional para viajar a Puebla y entregar un “reconocimiento” masónico a Rafael Moreno-Valle. Al enlazarse políticamente con la facción masónica de Luis Maldonado Venegas, en vez de generar unión, ahondó la molestia de las fuerzas liberales afectadas por el expansionismo sin límite de la Gran Logia Valle de México. Como si se tratara de una franquicia, abrió una “sucursal” u “oficina” del Supremo Consejo de Lucerna dentro de las instalaciones de la Valle de México, etc, etc, etc. La no reelección de Jiménez Guzmán, representa un serio golpe para la masonería-socialista o socialdemócrata.

Como puede observarse, el zedillato tiene mucho que perder en las próximas horas…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%d bloggers like this: