Posts Tagged ‘Puebla’

h1

Cuartelazo de Moreno Valle; Beltrones, en la jugada; Temen a Videgaray; Deberían procesarlo; Cisma: amenazan a los ortodoxos

November 29, 2016

LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA SE ADELANTA AL ARRIBO DE TRUMP A LA CASA BLANCA Y APRESURA SUS PLANES

COMO EN LOS VIEJOS TIEMPOS, RAFAEL MORENO DA CUARTELAZO A PEÑA:

*  CAMBIA  LA CONSTITUCIÓN


*  IMPONE UN NUEVO TIPO DE RÉGIMEN


EL OBJETIVO INICIAL DEL ZEDILLATO ERA MANTENER A CUALQUIER COSTO

LA ALIANZA DE SUS PARTIDOS “PAN-PRD” PARA LLEGAR A LAS ELECCIONES

DEL 2018 E IMPONER DE FACTO UN “GOBIERNO DE COALICIÓN”. PERO…



1.-  EL TRIUNFO DE TRUMP,  


2.-  SUS LIGAS CON PEÑA NIETO Y


3.-  EL ARRIBO DE VIDEGARAY AL CONSEJO NACIONAL DEL “PRI”…



LO OBLIGAN A ALTERAR SUS PLANES:


EN VEZ DE BUSCAR LA VÍA ELECTORAL, 

RECURRE A LA IMPOSICIÓN,

AL CUARTELAZO 

⏬⏬⏬

(fotocomposición propiedad de CAMBIO, martes 29 noviembre 2016)



Presentará Moreno Valle iniciativa pro gobierno de coalición

ALEJANDRO PACHECO / 

SDPNOTICIAS.COM

lun 28 nov 2016 17:12

Rafael Moreno Valle

Foto propiedad de: @RafaMorenoValle

El candidato que obtenga menos del 42% del padrón electoral deberá formar un gobierno de coalición con el resto de las fuerzas políticas.

México.- Antes de concluir su gestión al frente de Puebla, el gobernador Rafael Moreno Valle presentará ante el Congreso estatal una iniciativa para formar gobiernos de coalición. 

La propuesta, que será presentada este 29 de noviembre, obligaría a quienes obtengan menos del 42 por ciento de la votación a formar un gobierno de coalición. Esta reforma permitiría contar con una agenda y un programa de gobierno plural así como secretarías de Estado ratificadas por parte del Poder Legislativo local.

“De esta manera se puede tener mayor fortaleza y legitimidad, que los acuerdos y proyectos que se presenten puedan estar respaldados por el legislativo”, señaló el gobernador panista.

Moreno Valle indicó en conferencia de prensa que esta iniciativa también permitirá generar entre la población una mayor confianza hacia la clase política mexicana.

“Un gobierno de coalición te da la garantía de una serie de acciones que se tiene que llevar a cabo y que tienen el respaldo del Congreso. Esto va a permitir superar las polarizaciones, generar mayor legitimidad y certidumbre a los ciudadanos porque, al quedar planteado un proyecto de Gobierno y acompañado por un acuerdo en el legislativo, se garantiza que se pueda llevar a cabo”, subrayó.

De ser aprobada por el Congreso de Puebla, la reforma aplicaría para los resultados del proceso electoral de 2018.

(la jornada, martes 29 noviembre 2016)

SE CONFIRMA ASÍ LO QUE ADVERTÍ AQUÍ EL PASADO 29 DE OCTUBRE,

BAJO EL TÍTULO:

(oprime sobre el título anterior para leer lo que expuse…hace un mes, exactamente)

BELTRONES LA ESTÁ JUGANDO CON LA SOCIALDEMOCRACIA

PARA IMPONER LOS “GOBIERNOS DE COALICIÓN”

2018: Videgaray y Meade

ray undo riva palacio

eje central

LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA TRATA DE ALLANARLE EL CAMINO A RAFAEL MORENO PARA QUE SEA SU CANDIDATO POR LA DUPLA “PAN-PRD”:

1.-  HARÁN QUE LA CNDH LO EXONERE MAÑANA, VÍA PRESIONES A LA MADRE DEL NIÑO ASESINADO POR LA POLICÍA POBLANA, Y

2.-  A PESAR DE TODO EL COSTO ECONÓMICO Y POLÍTICO PARA IMPULSARLO…LOS PANISTAS NO LO QUIEREN

LA ENCUESTA DEL “REFORMA” DE AYER, ASÍ LO RECONFIRMA

(ESA ENCUESTA, POR CIERTO, DEBIDO A LAS FALLAS TÉCNICAS

QUE SUFRIÓ “REFORMA”, PRÁCTICAMENTE PASÓ DESAPERCIBIDA)

te adjunto texto de

fermín garcía, la jornada

DEBERÍA DE SER JUZGADO POR LA DEUDA QUE DEJA A LOS POBLANOS

EN FRANCIA, IGUAL:

EL SOCIALDEMÓCRATA MASÓN, HOLLANDE, INTENTA LO PROPIO:

PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL FRANCESA

Mons. Pontier pide a Hollande que no apruebe la ley que busca cerrar webs provida en Francia

El gobierno francés ha decidido acelerar el proceso de aprobación parlamentaria de un proyecto de ley, que busca ilegalizar las páginas webs que quieren convencer a las mujeres para que no aborten voluntariamente. La Conferencia Episcopal francesa, a través de su presidente, Mons. Georges Pontier, pide que no se apruebe semejante medida.

29/11/16 9:20 AM

(InfoCatólica) Mons. Pontier ha escrito una carta al presidente Hollande en la que pide que no se apruebe dicha ley, que pondría en peligro a todo el movimiento provida en Francia

El arzobispo de Marsella advierte al gobernante que «el aborto, nos guste o no, sigue siendo un acto grave y pesado que cuestiona profundamente la conciencia», lo cual hace que muchas mujeres tengan la «necesidad de hablar, para buscar consejo» antes de tomar una «decisión dramática que marcará toda su vida».

Tras recordar que ya no existe la semana de reflexión previa a realizar un aborto que antes exigía la ley francesa, Mons. Pontier explica a Hollande que las asociaciones provida en Francia «han decidido dedicar su tiempo, especialmente a través de los instrumentos digitales, a escuchar a las mujeres indecisas» que están ante la elección de abortar o no. El éxito de dichas organizaciones, indica el prelado francés, se ve también en el hecho de que muchas de las mujeres que han abortado acuden a ellas buscando ayuda psicológica.

Mons. Pontier pregunta al presidente Hollande dónde quedaría la «libertad de expresión en Internet. Una limitación aún más grave puesto que afecta a cuestiones de libertad de conciencia. Esto parece ser una infracción muy grave de los principios de la democracia».

El arzobispo de Marsella pide al presidente de la república francesa que la ley sea al menos objeto de una discusión parlamentaria tan amplia como la que tuvo lugar sobre la eutanasia..

Carta del Arzobispo Pontier al presidente Hollande (en francés)


AMIGOS:

UN BUEN DÍA. ME PERMITO ENVIARLES LO QUE ME PARECIÓ MÁS DESTACADO, DE TODO AQUELLO QUE LEÍ ESTA MAÑANA. ESPERO LES AGRADE:





LOS QUE NUNCA DEFENDIERON A PAULO Vl, A JUAN PABLO ll Y A BENEDICTO XVl DE LOS ATAQUES DEL PROGRESISMO Y LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN…

AHORA AMENAZAN CON DESTITUIR A LOS 4 CARDENALES QUE CUESTIONAN DOCTRINALMENTE A FRANCISCO

Pio Vito Pinto, al centro, el que lanzó la amenaza hoy.

LA HEREJÍA KASPERIANA

(igual que la arriana)

sandro magister


los textos te los adjunto adelante





el

PORTAFOLIOS

de

pérez stuart

lo vital

lo indispensable

lo imprescindible

lo irreemplazable

de este martes 29 de noviembre de 2016

HORA DE ENVÍO:  6:45  A.M.

de lo macro, a lo micro

de lo global, a lo específico

primero el entorno; después el detalle








En México celebran hoy reunión los de la Internacional Socialista, pero…

SUECIA, ES EL MEJOR EJEMPLO DEL FRACASO DE LA SOCIALDEMOCRACIA:

SOLEDAD, DEPRESIÓN, ANSUTIA, SUICIDIOS, NIHILISMO



EL GOLPE A LA FAMILIA Y LA PATERNIDAD, NACIÓ EN SUECIA: AHÍ LO GESTÓ LA INTERNACIONAL SOCIALISTA

josép miró

el artículo te lo comparto adelante

 

LA FOTO DE HOY

 
 
 

LA GUERRA GLOBAL

 
 

Los judíos lamentan “con tristeza y dolor” la muerte del cruel dictador cubano, Fidel Castro

persiguió a los católicos, pero no a los judíos


MÉXICO ENCUMBRÓ A FIDEL CASTRO….

Y MÉXICO LO TIRÓ DEL PEDESTAL

carlos ramírez

indicador político

 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN CULTURAL,

MEDIANTE:

*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO

*  EL BUENISMO MORAL 

*  EL MULTICULTURALISMO,

*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS

*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO

*  EL SECULARISMO

 

El sincretismo político hace florecer a la masonería en España

vicente ferrer

 
 
 

LA REINGENIERÍA SOCIAL,

A TRAVÉS DE:

*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,

*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,

*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

El envejecimiento de Europa

En Italia, cada año nacen menos, por el antinatalismo:

anticonceptivos, condones, homosexualidad, abortos…

 
 
 
 

EL PENSAMIENTO ÚNICO

 
 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL

 

RAFAEL MORENO SIGUE PROMOCIONÁNDOSE

Rebasa el pago a Esquire el medio millón de pesos

Por Lucero HERNÁNDEZ/Elena DOMÍNGUEZ. La revista, donde se anunció Rafael Moreno Valle, cobra 690 mil 200 pesos por un material de seis páginas; su mercado es 92% masculino.

 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL

 
 
 

LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA

Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA

 
 
 
 
 

LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,

POTESTADES Y PRINCIPADOS

 
 
 
 

LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN

 
 
 
 

SERVICIOS Y OPERACIONES

DE INTELIGENCIA

 
 
 
 

SERVICIOS Y OPERACIONES

DE CONTRAINTELIGENCIA

 
 
 
 

LA ECONOMÍA

 
 
 
 

LA HISTORIA

 
 
 

EL ARTE

 
 
 
 

LA MENTE

 
 

Francia: crisis de la educación pública;

no sólo México, pues

 
 

LOS PERSONAJES

 
 
 
 
 
 
 
 

LOS DEL ESPINAZO DOBLADO

 

 
 
 
 
 
 

DOSSIER



LOS HECHOS DE ACTUALIDAD

 
 
 

Militancia panista no quiere a RMV ni en pintura: encuesta

 

REDACCIÓN INTOLERANCIA@IntoleranciaID28, NOV 2016 A LAS 20:00

Al enfrentarse con liderazgos panistas, el gobernador queda al final de cada rubro en una encuesta levantada a nivel nacional.

El gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, continúa sin levantar en la preferencia interna del Partido Acción Nacional (PAN), luego que este lunes el diario Reforma diera a conocer una nueva encuesta donde en todos los escenarios planteados quedó ubicado en el último lugar.

Con miras a la selección del candidato presidencial albiazul en 2018, cuando el Ejecutivo federal será renovado, el dirigente nacional del partido, Ricardo Anaya Cortés, quedó al frente de los números, seguido de la exprimera dama, Margarita Zavala Gómez del Campo.

De acuerdo con la metodología del rotativo, el estudio se levantó a mil militantes panistas en todos los estados de República, entre el 17 y 21 de noviembre.

Realidad incómoda para Moreno Valle

Al cuestionar a la militancia albiazul ¿A quién prefiere como candidato a la Presidencia de la República en 2018?, el 43 por ciento nombró a Ricardo Anaya, aunque en junio pasado reportó el 44 por ciento.

Una reducción similar tuvo la esposa del expresidente, Felipe Calderón Hinojosa, al tener el 39 por ciento -41 por ciento en junio-. Finalmente, Rafael Moreno Valle rescató apenas el 18 puntos, tres más que en junio.

Sobre la pregunta ¿Cuál es su opinión acerca de los siguientes personajes?, Ricardo Anaya obtuvo el 81 por ciento de las menciones favorables, 9 por ciento neutrales, 7 desfavorables y el 3 no lo conoce.

Margarita Zavala, por su parte, logró el 76 por ciento de opiniones favorables, 11 neutrales, 6 desfavorables y 7 por ciento no la conoce. En el tercer escaño, Moreno Valle quedó con 53 por ciento favorables, 8 neutrales, 8 negativas y el 31 por ciento de los militantes encuestados no lo conoce.

RMV, el más corrupto y con menos liderazgo

En el caso de los atributos de los llamados presidenciables, Entre Ricardo Anaya, Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle, ¿quién diría usted que…?, el mandatario poblano fue evaluado con los peores números, en todos los rubros.

Sobre liderazgo, Anaya Cortés reportó 56 puntos, seguido de Margarita Zavala con 24 y con 13 por ciento, el habitante de Casa Puebla.

Al abordar la cercanía con la militancia, el líder panista se mantuvo con 53 por ciento, en tanto, Gómez del Campo acaparó 29 puntos y, al final, Moreno Valle quedó con 8 puntos.

Mientras, la capacidad para mantener unido al PAN, con 49 por ciento, fue reconocida para el presidente blanquiazul; asimismo, Zavala redondeó los 30 puntos, aunque con 12 nuevamente se ubicó RMV.

Más abajo, al reconocer las posibilidades para ganar la Presidencia y los valores del panismo, el resultado fue el siguiente: Anaya: 47 y 46 por ciento; Zavala: 28 y 35 puntos; Moreno Valle: 17 y 11 por ciento, respectivamente.

Los últimos rubros tienen mayor impacto para las aspiraciones del gobernador poblano, debido a que la percepción entre la militancia lo colocan como un político poco confiable, pues en grado ascendente sólo 12 por ciento lo vislumbra inteligente, mientras Margarita Zavala ocupó 23 puntos y a la cabeza, Anaya Cortés agrupo 44 por ciento.

Sobre la percepción de corrupción, Rafael Moreno Valle ganó con 16 puntos, seguido de Ricardo Anaya, con 10 por ciento y al final, Margarita Zavala alcanzó los 5 puntos.

Finalmente, en un escenario más, el mandatario panista pierde en la puja directa contra sus oponentes, debido a que al enfrentarse con Zavala el puntaje es 64-28, y con Ricardo Anaya 67-25 por ciento, respectivamente.

Una de Santa Claus y de encuestas

En el marco de la numerología difundida por Reforma, al ofrecer una rueda de prensa en la capital del país, el mandatario de Puebla nuevamente quiso acaparar los reflectores políticos al pedir condiciones equitativas a su dirigente nacional.

Moreno Valle, desestimó el estudio del diario nacional al aseverar que al igual que Santa Claus, no cree en las encuestas, situación típica en sus últimas entrevistas, cuando incluye temas al parecer sin importancia para aminorar el peso de su discurso.

Sin embargo, evadió en primera instancia aceptar la invitación de Ricardo Anaya para que su imagen aparezca en spots oficiales, argumentando que no desea caer en actos anticipados de campaña.

 

El cochinero morenovallista y su 

 

“operación limpieza”

ENRIQUE NÚÑEZ

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se apresta a limpiar el lodazal de Rafael Moreno Valle. Y con ello apuntalar las ambiciones presidenciales del responsable de la muerte de un menor de edad, tras ordenar una brutal represión a los habitantes de Chalchihuapan.

A escasos dos meses de que el Señor de Los Cerros deje el poder, la CNDH exonerará a Moreno Valle del caso más sonado por la violación grave de derechos humanos sucedido el 9 de julio de 2014.

Se espera que este miércoles 30 de noviembre el organismo emita un comunicado para informar que Leer más

h1

Cristianismo, sí…de “don Sergio” a Francisco

November 13, 2016

*  1970: ECHEVERRÍA EMPEZABA, PAULO Vl ADVERTÍA DEL HUMO DE SATANÁS Y

“DON SERGIO” PROPAGABA EL SOCIALISMO

*   “¿LOS LAICOS DEBEMOS CALLAR?”….”CUANDO CALLAR ES PECADO”

*   LA INSISTENCIA DE IDENTIFICAR AL CRISTIANISMO CON EL SOCIALISMO, EL COMUNISMO Y EL MARXISMO

De JOSÉ A. PÉREZ STUART






“Estas [Cartas Abiertas] -y las que en el futuro emita, que esperamos publicar en su oportunidad-, quedan como un testimonio histórico, para conocimiento de la futura generación, sobre algunos de los problemas que gravitaron sobre la actual. Testimonio, también, de que en momentos críticos para la causa cristiana en México, hubo católicos responsables que, por lealtad a los imperativos de su conciencia, y por fidelidad a la Iglesia, no pudieron, no debieron y no quisieron callar.”

México, enero de 1975

Movimiento Cristianismo Sí

“Cuando callar es pecado”






En 1970 –cuando acaba yo de cumplir 18 años de edad y laboraba en “El Heraldo de México” como reportero y jefe de la Sección Editorial del mismo diario–, jóvenes, decididos, fieles al auténtico Magisterio de la Iglesia y ya de años atrás consistentemente formados tanto doctrinalmente como en un estilo de vida, católicos mexicanos luchábamos en 3 frentes:




1.-  En el ámbito político nacional, el entrante Presidente de México, Luis Echeverría (fallecido, por cierto, el sábado 11 de este noviembre de 2016), iniciaba el golpe de timón al sistema político nacional, con el propósito de que éste abandonara el carácter Liberal que le había impreso el PRI durante varias décadas de estabilidad

“La compañera” María Esther saluda a Fidel.

política con crecimiento económico, y en su lugar asumiera su conversión al populismo socialdemócrata, de la mano de los promotores de la algarada comunista del 68.




2.- En lo internacional, el Papa Paulo Vl enfrentaba una guerra global de desprestigio, tanto de quienes lo consideraban un infiltrado en la Iglesia, como de aquellos que al término del Concilio Vaticano ll lo acusaban de frenar los cambios revolucionarios dentro de la misma. Las ordenes religiosas empezaron a desmoronarse, las vocaciones sacerdotales se desplomaron, el desorden litúrgico estaba en pleno apogeo, curas europeos y americanos se transformaron en guerrilleros comunistas, y en vez de salvar las almas, se dedicaron a asesinar bajo el adiestramiento castrista, coreano y soviético. Llegó a tal grado la situación, que el propio Paulo Vl confesó el fracaso en los frutos esperados del Concilio que le había tocado clausurar, con estas palabras que habría de pronunciar posteriormente, el 29 de junio de 1972:




“Se diría que a través de alguna grieta, ha entrado el humo de Satanás en el templo de Dios. 

 
 
 

“Nos, os confiaremos nuestro pensamiento: ha habido un poder, un poder adverso. Digamos su nombre: el Demonio. Este misterioso ser que está en la propia carta de San Pedro —que estamos comentando— y al que se hace alusión tantas y cuantas veces en el Evangelio —en los labios de Cristo— vuelve la mención de este enemigo del hombre. Creemos en algo preternatural venido al mundo precisamente para perturbar, para sofocar los frutos del Concilio ecuménico y para impedir que la Iglesia prorrumpiera en el himno de júbilo por tener de nuevo plena conciencia de sí misma.”





3.-  En el ámbito político-eclesiástico, la acción revolucionaria de personas como Sergio Méndez Arceo, que sacudían a la feligresía con pronunciamientos contrarios a la doctrina, al Magisterio de la Iglesia, ya que no sólo enaltecían al socialismo, sino que incluso se atrevían a identificarlo con el cristianismo.




“Don Sergio”, como le decían los suyos, era sobrino de un hombre que fue

Sergio Méndez Arceo

hablando en el mitin, en julio de 1970,

en la ciudad de Puebla.

(gaceta histórica BUAP)

expulsado de la masonería escocesa en México, debido a que cometió un monumental fraude que afectó el patrimonio inmobiliario y financiero del Supremo Consejo de la República Mexicana (que aglutina a los Grado 33o del rito escocés): Antonio Arceo Ramírez. 




Por si ello no fuera suficiente, una vez expulsado de la masonería por lo ya expuesto, Arceo, junto con algunos de sus cómplices igualmente defenestrados de dicha orden, se atrevieron a ejecutar dos maniobras, que a la fecha son la causa de la más profunda de las divisiones en el escocismo nacional:




A)  Fundaron, sin legalidad alguna, un fantasmagórico Supremo Consejo de México (que opera hasta la fecha en las calles de Lucerna, en la ciudad de México), y




B)  Con habilidad, lisonjearon a políticos del país, con el fin de alcanzar posiciones en el aparato gubernamental; Arceo, por ejemplo, empezó por regalarle decenas de Grados masónicos a Miguel Alemán Valdés (del 4o al 32o) el 24 de noviembre de 1942, no obstante que Arceo había sido expulsado de la orden desde el 23 de diciembre de 1942 (circular 33). El dato está acotado por la propia orden, como se puede observar a continuación:

Independientemente de todo lo anterior, el caso es que Sergio Méndez Arceo, promotor del socialismo, admirador de Fidel Castro, impulsor de la masonería, defensor del pansexualismo freudiano y organizador de reuniones internacionales en favor de los “cristianos por el socialismo”, el 17 de julio de 1970 realizó un mitin en la ciudad de Puebla, subido sobre un escritorio, en plena vía pública y frente a las instalaciones de la Universidad Autónoma de Puebla.




La presencia de “don Sergio” resultó doblemente significativa:




1.-  Porque en su calidad de obispo, no fue a proclamar el Evangelio….sino el socialismo, el comunismo, el marxismo, en contraposición a la doctrina católica y el

Sobre el escritorio, frente al edificio “carolino”

(gaceta histórica de la BUAP)

Magisterio de la Iglesia.


2.-  Porque lo hacía precisamente en Puebla, donde durante décadas se habían librado batallas entre católicos y comunistas en la única Universidad que existía en aquella entidad, y que era de naturaleza pública: la UAP. 




Las batallas habían sido no sólo doctrinales, sino cruentas, porque los comunistas habían secuestrado, martirizado y hasta asesinado a católicos, en aras de imponer su ideología en ese centro de estudios.




Méndez Arceo, en vez de solidarse con la doctrina de la Iglesia y con la defensa de los principios cristianos, acudió a proclamar la sup, uesta compatibilidad entre el socialismo, el comunismo y el marxismo…con el cristianismo.




El entonces arzobispo de Puebla, don Octaviano Márquez y Toríz, frente a la actitud asumida por “don Sergio”, emitió una Pastoral en la que reparó la confusión doctrinal propiciada por el Obispo de Cuernavaca.




Pero también esa actitud revolucionaria asumida por Méndez Arceo fue la que llevó a jóvenes católicos de México a ejercer “el derecho de recibir con abundancia de los Sagrados Pastores, los auxilios de los bienes particulares de la Iglesia, en particular la palabra de Dios” –según había proclamado el Vaticano ll en la “Lumen Gentium”, no 37– y demandar a los Obispos del país la proclama de la doctrina católica y el señalamiento de los yerros de “don Sergio”.

en su arenga comparando a socialistas, comunistas y marxistas…con

el cristianismo.




Fue así que el “Movimiento Cristianismo Sí” elaboró, distribuyó y luego publicó, su primera Carta Abierta a los Obispos Mexicanos, bajo el título: “¿LOS LAICOS DEBEMOS CALLAR…?”




En tal carta se expusieron, para exhibir los errores de “don Sergio”, los múltiples documentos-Encíclicas escritos por los Papas, “a partir de la Encíclica Qui Pluribus de Pio lX, hasta nuestros días, [en las que] la Iglesia se ha pronunciado oficial y formalmente contra los errores y herejías contenidos en el socialismo, condenándolo en todas sus formas y variantes” (sic).




A lo largo de varios años, conforme los errores se fueron extendiendo, “Cristianismo Sí” elaboró y entregó a los Obispos del país, y el extranjero, Cartas Abiertas; algunas de las cuales fueron editadas en un libro titulado: “CUANDO CALLAR ES PECADO”, que vio la luz en enero de 1975.




Todo este repaso de lo expuesto con respeto, valentía, amor a la Iglesia y fidelidad al auténtico Magisterio por parte de católicos a través del Movimiento Cristianismo Sí, viene a cuento porque el fin de semana acaban de divulgarse unas declaraciones de Francisco, no desmentidas por el Vaticano, que como era de esperarse, han generado infinidad de comentarios  a través del enjambre cibernético. Una nueva declaración al periodista ateo Eugenio Scalfari:



SCALFARI: Hace tiempo me dijo Usted que el mandamiento “Ama a tu prójimo como a ti mismo” tenía que cambiar debido a los tiempos oscuros que estamos atravesando, y convertirse en  “más que a ti mismo”. Así que anhela Usted una sociedad dominada por la igualdad. Como Usted sabe, este es el programa del socialismo de Marx y después, del comunismo. ¿Piensa, por lo tanto, en una sociedad de tipo marxista?




Francisco: “Se ha dicho a menudo y mi respuesta siempre ha sido que, en todo caso, son los comunistas los que piensan como los cristianos. Cristo habló de una sociedad donde fueran los pobres, los débiles, los marginados, quienes decidieran. No los demagogos, no los Barrabás, sino el pueblo, los pobres, independientemente de que tengan o no fe en el Dios trascendente, es a ellos a los que debemos ayudar para que logren la igualdad y la libertad”.(Reppublica, diario italiano, viernes 11 de noviembre de 2016)

He buscado en el Nuevo Testamento –de la Biblia de Navarra; de la Biblia del Peregrino, de Luis Alonso Shökel; de la Biblia de Monseñor Straubinger; de la Biblia de Jerusalén…que son las siempre tengo a la mano–, las palabras de Cristo pidiendo, según Francisco, “una sociedad donde fueran los pobres, los débiles, los marginados, quienes decidieran”, pero no las he encontrado. El fin de semana me dediqué a ello. Pero en contraste, lo que sí encontré fueron los macarismos, esto es, las llamadas Bienaventuranzas de Nuestro Señor Jesucristo, que distan mucho de pretender un empoderamiento de “los pobres”, vistos éstos con una visión sociológica, o como clase social, según la ideología marxista..

h1

Ni el PAN es el PAN, ni el PRI es el PNR o el PRM

July 31, 2016
  •  BARTLETT, FELIPE CALDERÓN Y MORENO-VALLE: LOS ANTI YUNQUE

 

  •  ECHEVERRÍA, GUTIÉRREZ BARRIOS, BARTLETT, BELTRONES: GOBERNACIÓN

 

  •  MISMA IDEOLOGÍA…PERO MILITANTES DE DISTINTOS PARTIDOS

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Uno de los más graves errores de analistas políticos, es reducir el análisis de la realidad política mexicana a los vaivenes de la  confrontación electoral-partidista, sin tomar en consideración que desde antes de la Independencia , las denominaciones (Escocés, Yorkino, Nacional-Mexicano, PAN, PRI, PRD, etc), representan entidades no monolíticas, con proyectos políticos divergentes  en su interior, y sujetas a continuas recomposiciones tanto humanas como ideológicas y estratégicas, que terminan por confundir a los simplistas que han convertido los comicios en un simil del “clásico” Chivas-América.

BeltronesGurBarriosEsto es, al adoptar una posición rígida, incapaz de detectar y analizar tanto los rejuegos internos de los partidos, como las variables ideológicas que se presentan en el mundo de las ideas, algunos analistas y personas comunes, de por vida todo lo reducen –también por cierta pereza mental–,  a una mera confrontación PRI vs PAN, PAN vs PRI.

Así, algunos son anti priístas, porque creen que el PRI es lo mismo que el PNR (Partido Nacional Revolucionario) callista o peor aún, que es lo mismo que el PRM (Partido de la Revolución Mexicana) del cardenismo.

(Para esos anti-priístas…parecen haber pasado de noche los reconocimientos salinistas de los triunfos electorales de la oposición; el establecimiento de relaciones con la Santa Sede; el reconocimiento jurídica de la Iglesia y sus ministros; las modificaciones al Artículo 27 de la Constitución para terminar con el monopolio del Ejido y el golpe al monopolio del transporte.

(También para esos anti priístas parece haber pasado de noche el asesinato de Luis Donaldo Colosio…o las actuales Reformas Estructurales peñanietistas que han golpeado mortalmente al corporativismo-cardenistas; la comunión eucarística del Presidente de la República o la aprobación de bancadas priístas tanto del reconocimiento de la existencia de la vida desde el momento de la concepción como del reconocimiento a la libertar religiosa en la Carta Magna.

(Esos anti priístas son como los toros: ven rojo y embisten. Apenas ven PRI…y atacan. Sin importarles –como sucede desde hace ya casi 24 años–, que su anti priísmo ciego, obcecado, a los únicos que beneficia es precisamente a sus enemigos reales, de fondo: los cardenistas y los socialdemócratas.)

De la misma manera, son “panistas”, porque creen que el actual PAN es el mismo que postuló a Manuel J. Clouthier o al esperanzador Vicente Fox, sin darse cuenta o  sin querer admitir que ese PAN ya no existe: que desde el 2000 forma parte del proyecto transexenal zedillista, en el que tanto Fox como Felipe Calderón pactaron con la facción socialdemócrata, que sacrificando las grandes banderas del panismo –, como la lucha por la libertad educativa, el Municipio Libre y el fin del corporativismo–, a cambio del poder, la simulación democrática y la entrega del PAN a los Moreno Valle, a los Diódoro Carrasco, a los Yunes, a los MALOVA, a los Cué Monteagudo, etcétera.

En las actuales circunstancias, por ejemplo, se están dando algunops movimientos que vale la pena considerar, porque implican a hombres que, aunque militan en distintos “Partidos”, sin embargo mantienen la misma liga ideológica.

1.-  Luis Echeverría no sólo abrió las puertas políticas del país a la Internacional Socialista o Socialdemócrata, sino que reavivó la estatificación, causante del sobregiro en el gasto público; la emisión de billetes sin respaldo; el endeudamiento extrardinario dentro y fuera del país; inflación galopante; devaluación traumática de la moneda y la consiguiente sujeción al Fondo Monetario Internacional.

2.- En el equipo echeveriísta que operó la política interior figuraron, bajo el mismoLEA1 techo en las oficinas de Bucareli, Fernando Gutiérrez Barrios, Manuel Bartlett y Manlio Fabio Beltrones. Los 3, pues, en la Secretaría de Gobernación. Es por ello comprensible que cuando fue secretario de Gobernación, Bartlett haya tenido a José Antonio Zorrilla, íntimo de Fernando Gutiérrez Barrios, en el entonces Dirección Federal de Seguridad. José Antonio Zorrilla y Manlio Fabio Beltrones estudiaron Economía en la UNAM. Fueron compañeros y amigos y el primero colocó al segundo con Gutiérrez Barrios. Por ello, Beltrones fue primero ayudante personal del “Pollo” y luego su secretario particular. En ese tiempo, Bartlett era subsecretario de Gobernación, y luego el mismo cargo lo ocupó Beltrones.

3.-  Cuando fue Gobernador del estado de Puebla, Manuel Bartlett Díaz provocó un desacomodo entre las fuerzas liberales de la entidad; las logias locales trataron de ser puestas a las ordenes del titular del Ejecutivo local; la Universidad pública perdió autonomía con las deferencias hacia los Doger (los primos José y Enrique, que fueron nombrados rectores), y hasta se promocionó la edición de un manuscrito contra el Yunque.

BartlettAmlo4.-  Ahora, en los mentideros políticos se habla de que Bartlett estaría como puente entre Beltrones y Andrés Manuel López Obrador. Los 3 forman parte de la misma corriente, aunque militan en diversos partidos. No habría, pues, nada de extraño ni novedoso. El riesgo para ellos sería reunir todos los huevos en una sola canasta.

5.-  Así como el bartlismo promovió (y dicen que hasta financió) la literatura contra el Yunque, en el sector socialdemócrata Felipe Calderón persiguió a todos los yunquistas de la administración pública, y Rafael Moreno Valle ha hecho lo propio durante su gobierno en Puebla.

Es un ejemplo, pues, de cómo militando en distintos partidos, sin embargo hay ligas profundas que unen a políticos que en la esca partidista aparecen como “contrincantes”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h1

AMLO como Echeverria Los enemigos de hoy, los mismos de ayer

July 21, 2016
  •  UN RECONOCIMIENTO A JOSE LUIS EZQUERRA DE LA COLINA, BRILLANTE ARQUITECTO

 

  •  LOS QUE DESTRUYERON MILAGRO MEXICANO EN LOS 70s, BUSCAN LA REVANCHA

 

  •  PUEBLA, ECHEVERRIA, LA UAP, LA UPAEP, EZQUERRA Y EL FIN DE LA FAMILIA REVOLUCIONARIA

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

Exactamente a los 70 años de haber llegado a México con su familia y radicar inicialmente en Puebla, falleció uno de los arquitectos más brillantes del mundo: José Luis Ezquerra de la Colina, a quien de chamaco tuve la gracia de conocer, y de quien tuve mucho que aprender en medio de las batallas políticas que se libraron en aquél tiempo en México, durante las primeras intentonas del echeverriísmo por implementar un régimen socialdemócrata, a costa de arrasar con todas las fuerzas liberales que habían construido el internacionalmente reconocido y admira “Milagro Mexicano”: crecimiento económico con estabilidad política…sin necesidad de petróleo.

PepeEzquerra0

Vineta dibujada por el propio Jose Luis Ezquerra

Vale la pena recordar a José Luis Ezquerra de la Colina, porque precisamente a finales de los años 60 y principios de los 70, México sufrió un desajuste político-económico traumático, debido a los afanes de las logias nacional-revolucionarias por imponer la socialdemocracia, a costa de abatir a las fuerzas liberales que habían auspiciado la edificación de un modelo político-económico mundialmente admirado y catalogado por los analistas del exterior como “El Milagro Mexicano”; esto es, crecimiento económico real con estabilidad política…sin depender del petróleo o cualquier otro bien y servicio.

En otras palabras, en aquellos años vivimos lo mismo que hoy: la embestida guerrillera y socialdemócrata contra las fuerzas liberales priístas. Desde dos frentes, empujar rumbo al “cambio de estructuras”.

Y otro detalle por demás curioso es que quienes libran hoy esa doble batalla, en buena medida son grupos amamantados por el régimen echeverriísta.

Los “cachorros” de Echeverría no sólo eran los Alejo, los Puente Leyva, los Labra, los Muñoz Ledo…sino otro más jóvenes aún, que ya gozaban de las mieles del presupuesto federal, como “analistas” en la Secretaría de la Presidencia, a cargo de Hugo Cervantes del Río, ex secretario particular del general Sánchez Taboada, quien había formado ideológicamente a Luis Echeverría. Entre esos “cachorritos” recién egresados del IPN o la UNAM, estaban Ernesto Zedillo, Esteban Moctezuma y otros, que quedaron incluidos en la nómina de manejaba Cervantes del Río.

Hoy, aquellos “cachorritos” del echeveriato son  los impulsores del régimen socialdemócrata, mediante las alianzas electorales PRD-PAN.

Pues bien, en esos mismos años, Ezquerra de la Colina fue de los brillantes arquitectos mexicanos y extranjeros que hicieron frente a la promoción de los grupos comunistas por implementar el “autogobierno” en los recintos de la UNAM. El más nutrido cuanto destacado número de especialistas en ese ramo, se opusieron de forma enérgica a la embestida de quienes abatir cualquier tipo de jerarquía en la enseñanza universitaria.

Pero también por esos años, Ezquerra de la Colina combinaba su actividad como catedrático universitario con el diseño de la que sería una de sus obras de mayor renombre mundial: Las Hadas, en Manzanillo, Colima. Antenor Patiño, el Rey del Estaño, a sabiendas de la creatividad de José Luis, lo buscó y puso a su disposición toda su propiedad en esas costas, para que el arquitecto realizara una obra a su antojo.

Pero también por esos años, el echeverriísmo, en su afán de hacer a un lado a todas las fuerzas liberales impulsoras del Desarrollo Estabilizador, financiaba embestidas universitarias y campesinas contra gobernadores, líderes sindicales y organizaciones que, mediante la formación del PRI, habían desplazado a las nacional-revolucionarias del cardenismo,  edificadoras el PRM, o sea el Partido de la Revolución Mexicana, cuyo sustento fue el corporativismo.

De esa forma, mediante conflictos creados artificialmente en las universidades estatales contra gobernadores del ala liberal, el echeverriísmo se iba deshaciendo de elementos de las otras corrientes de la Familia Revolucionaria. El primer caso fue el de Nuevo León, con la caída de Eduardo Elizondo. Hubo otros más, como Arnmando Biebrich, Gonzalo Bautista O´farril, Manuel Sánchez Vite y demás.

En el caso del gobernador Gonzalo Bautista O´farril, Echeverría alentó un conflicto dentro de la Universidad Autónoma de Puebla entre elementos del Partido Comunista –con los que incluso se entrevistó personalmente para prometerles todo el tipo de respaldo– y las logias liberales, teniendo ambas como enemigo común a los católicos, inspiradores de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra.

La lucha entre liberales y comunistas generó el deterioro académico de la Universidad pública poblana, lo que obligó a los estudiantes católicos a demandar mejoras y el cese de la represión. Esto ocasionó balaceras y enfrentamientos físicos.

En ese tiempo, con una veintena de años, estaba yo trabajando en EL HERALDO DE MÉXICO, propiedad de Gabriel Alarcón Chargoy, don GA, y como encargado de la Sección Editorial de dicho periódico, publiqué artículos en los que se respaldó en forma abierta la posición de quienes se oponían a la estrategia echeverriísta, que se nutría con la invitación a México de los líderes mundiales de la socialdemocracia, como Willy Brandt, Olof Palme, Carlos Andrés Pérez, Salvador Allende Gossens, Felipe González y otros.

Los enfrentamientos físicos llegaron a tal punto, que finalmente se decidió desfundar a la UAP, dejarla como un mero cascaron de intolerantes comunistas y liberales del area radical…mediante la la salida de gran parte de su estudiantado, que se iría a una nueva Universidad, llamada Universidad Popular Autonoma del Estado de Puebla. Esto es, la UPAEP.

Fue asi que gran parte del estudiantado universitario salio de la UAP para ingresar a la UPAEP, que se fundaba en 1973. Concretamente el 7 de mayo de 1973. Esto molest[o enormemente a Luis Echeverria, pues lo que deseaba era someter a los catolicos, no que estos construyeran su Universidad y quedaran con lo mejor del estudiantado y el respaldo de la sociedad, aquejada por los desmanes provocados por los grupos comunistas.

Al defender desde las paginas editoriales de EL HERALDO DE MEXICO la creacion de la UPAEP y mantener la critica a la politica echeverriista, desde Los Pinos se ordeno que fuera yo corrido de EL HERALDO DE MEXICO. Fue asi que un sabado por la ma;ana se presento en las oficinas de don Gabriel el encargado de prensa de de Luis Echeverria, Fausto Zapata Loredo, y luego de amenazar al due;o del diario y a sus hijos, Oscar y Gabriel, demand[o explicitamente mi salida, junto con la de otro funcionario del Diario, encargado del area de Publicidad, pero a su juicio tambien peligroso, Luis Felipe Coello Macias. Tanto Miguel Angel Granados Chapa, como en su tesis profesional, el periodista financiero Luis Enrique Mercado, hicieron publica referencia a mi cese presidencial, como una muestra del autoritarismo bajo el cual se desarrollaba la actividad periodistica en Mexico.

Al quedarme sin empleo por ordenes presidenciales, sobrevino un veto generalizado que me impidio laborar en los Medios, de tal suerte que al no encontrar trabajo, fueron dos las personas que me ayudaron a sobrevivir, economicamente, Ramon Plata Moreno, quien generosamente de su presupuesto familiar desviaba una parte en favor mio y de mi esposa e hijos. Con esa generosidad que lo caracterizaba, solo me pidio que nunca lo revelara, a efecto de no generarle vanagloria alguna. Y el segundo fue precisamente Jose Luis Ezquerra de la Colina, a quien iba yo a ver a su despacho que tenia en el edificio de los arcos, en polanco, junto al Periferico. Ahi me arrellanaba yo comodamente en uno de los sillones colocados frente a su escritorio, y platicabamos largas horas. Yo escribia con su nombre, articulos que el supervisaba. Y de lo que pagaban por ellos, me concedia un porcentaje.

Jose Luis era un hombre siempre alegre. Leal. De batalla. De principios solidos. Culto. De profunda espiritualidad. Un autentico caballero cristiano.

Lo que son las cosas. Tiempo despues, fue contratado para realizar obras hoteleras en Estados Unidos…que resultaron ser propiedad de Luis Echeverria. El tercermundista Presidente de Mexico con bienes raices en la Union Americana. 

En fin, asi es la vida.

He querido contar todo esto, por el entrelazamiento con los sucesos politicos de ayer y hoy en Mexico…y porque me siento triste de no haber podido acudir al sepelio de Jose Luis, mi gran amigo.

Me entere despues. Y eso, porque una persona me comento que se habia organizado una celebracion eucaristica en Puebla, precisamente en la UPAEP, por el alma de Jose Luis. La UPAEP le edito hace anos un volumen de lujo sobre su obra, hasta aquel entonces desarrollada.

Me hubiera gustado acudir al sepelio, o cuando menos a la eucaristia posterior, seguida del homaneje, claro, de haber sabido que ambas se celebrarian.

De verdad lo lamento.  Sobre todo porque autenticamente fue uno de mis dos mecenas a quienes nunca olvidare. Por eso y por otras cosas mas. 

Ramon Plata Moreno y Jose Luis Ezquerra de la Colina  (como mas tarde lo experimentaria con Manuel Espinosa Yglesias, con Emilio Azcarraga Milmo, para quienes trabaje personalmente y tuve la oportunidad de prestarles mis servicios de asesoria politica, asi como con Carlos Slim, Carlos Salinas de Gortari, Carlos Hank Gonzalez, Javier Garc[ia Paniagua, Luis Donaldo Colosio y Rafael Resendiz Contreras…), me ensenaron que cuando se quiere, se puede. Si, si, no, no. La ayuda y los favores, en el momento. La vida me ha llevado a conocer a personas de niveles por supuesto menores a los de esos hombres a los que me ha tocado gozar de su escucha, pero que sin embargo carecen de los modos y las decisiones de aquellos.

Por lo que se refiere a la Universidad, la UPAEP,  bueno, pues me he topado con jovenes que me cuentan la vida de ella y su sostenimiento, como si me fueran ambas cosas ajenas o desconocidas. Sin sospechar lo que tambien a mi me costo con un Presidente de la Republica.

Dios te bendiga, Jose Luis. Y ruega tambien tu por todos nosotros.

PepeEzquerra2

El Credo de Pepe Ezquerra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h1

Peña, Atlacomulco, Beltrones y Ochoa Reza: respuesta al traicionero Madrazo electoral

July 10, 2016
  • CON OCHOA REZA, PEÑA NIETO EVITA UN “ALBAZO” PARA EL 2018, COMO EL DE ECHEVERRÍA

 

 

  •  PEÑA NIETO, BELTRONES Y EL PRI…FUERON HERIDOS POR LA MISMA BALA

 

 

  •  LOS OPERADORES DE LA TRAICIÓN ELECTORAL PASADA, ESPERABAN QUE PEÑA NIETO LOS LLAMARA PARA “ENTREGARLES” EL PRI…Y LOS PINOS

 

 

  •  BEATRIZ PAREDES, RESPONSABLE DE LA ELECCIÓN DE LOS AHORA GOBERNADORES PRIÍSTAS PERDEDORES

 

 

 

De JOSÉ  A. PÉREZ STUART

 

 

 

 

Advertido aquí, y luego  ejecutadoel segundo Madrazo traicionero al PRI no queda sin respuesta:

BeltronesEpn

La misma bala traidora los hirió a los dos…y al PRI.

Enrique Peña Nieto, el verdadero Atlacomulco y las fuerzas liberales que hicieron retornar a Los Pinos al Revolucionario Institucional en el 2012, no se dejaron arrebatar el control del Partido, ni están dispuestas a entregar la Presidencia del país, después del segundo Madrazo traicionero de las elecciones pasadas, en que como en 1998 y 2006, las viejas fuerzas nacional-revolucionarias operaron desde dentro del PRI, contra el PRI.

Ese es el verdadero, el profundo significado, de dos hechos:

1.-  La designación de Enrique Ochoa Reza como nuevo presidente del comité ejecutivo nacional del PRI, y

2.-  El enojo, tanto público como soterrado, de los viejos caciques  que aún quedan en el PRI, ante el nombramiento del ya citado Ochoa Reza como sustituto de Manlio Fabio Beltrones.

De inmediato, la izquierda delirante ha acusado y resentido el golpe severo y, a través de su vocero oficioso, Gerardo Fernández Noroña, ha diagnosticado (10/07/16) con certeza el fondo de la respuesta de Peña Nieto y las fuerzas liberales a la traición de los pasados comicios:

“Para ser más preciso aún, el nacionalismo revolucionario del PRI está muerto y enterrado desde antes de la llegada de Ochoa…”

En otras palabras, la reiterada operación traicionera que llevaron a cabo las logias

PeñaBeltronesParedes

Ni Peña ni Beltrones pusieron a los gobernadores perdedores, sino Beatriz Paredes.

socialdemócratas aún incrustadas dentro del PRI, no resultó como sus autores esperaban. En otras palabras, les ha salido el tiro por la culata. Si pensaron que Peña Nieto y los liberales que lo acompañan, a estas horas estarían reemplazando a Manlio por alguno de los viejos caciques, por alguna de las antiquísimas figuras del nacionalismo-revolucionario que truenan contra las Reformas que entierran el corporativismo y el estatalismo impulsados por el cardenismo…definitivamente se equivocaron.

Curiosa, por no decir que sospechosa, la actitud  de los Fernández Noroña y los columnistas políticos que se rasgan las vestiduras por la llegada de Ochoa Reza a la presidencia nominal del PRI. Demandaban cambios en el Revolucionario Institucional; la salida y castigo a los caciques corruptos que desde las gobernaturas manejan a su antojo al Partido, y también exigían el desplazamiento de aquellas figuras popularmente consideradas como un lastre para ese instituto político. Pues bien, ahora que se da ese cambio…torpedean con sus críticas al Presidente y le dan juego a los caciques que tanto han lesionado al país y traicionado al Partido en el poder, como por ejemplo, un Ulises Ruíz o bien los personeros de un Enrique Doger y Juan Manuel Vega Rayet. Doger y Vega Rayet fueron retratados en su traición al PRI en las pasadas elecciones, y han quedado callados ante las acusaciones. A Doger, por ejemplo, se le

Doger0

Enrique Doger, acusado de traidor al PRI.

señaló abiertamente de pactar con Rafael Moreno-Valle para la derrota de la candidata priísta al gobierno de Puebla, Blanca Alcalá. ¿Y con qué calidad moral puede hablar Ulises Ruíz de democracia, de libre elección…ante la designación de Ochoa Reza?  ¿Acaso no debe él mismo su carrera política a esas formas “arcaicas” que ahora dice rechazar? En cuanto a los columnistas políticos que ahora se oponen a la sangre nueva, sangre joven en el PRI, su actitud demuestra que escriben por consigna, que responden a intereses de mafia.

Peña Nieto, el PRI, Beltrones, hay que entenderlo, fueron heridos por la misma bala.

La acción traicionera emprendida por las logias socialdemócratas, como sucedió en los ya citados comicios de 1998 y 2006, les disparó a esos tres, para anularlos de la sucesión. ¿Por qué entonces tratar de contrapuntear a Beltrones con Ochoa Reza o con Peña Nieto?.

El mismo Beltrones se quejó ante el Presidente Peña Nieto de la traición de “priístas” de los más diversos niveles.

Y los gobernadores “priístas” que entregaron la plaza al enemigo y se caracterizaron ya por su corrupción, ya por sus excesos, ya por sus escándalos…¡ninguno fue colocado por Peña Nieto! .

Peña Nieto era sólo gobernador del Estado de México, cuando ellos fueron postulados a las gobernaturas de las entidades que acaban de entregar a la masonería socialdemócrata que dirige las alianzas PAN-PRD.  Todos ellos llegaron al poder en el 2010. Peña ya para ese entonces era el precandidato priísta con mejor puntuación popular, pero ni presidía el PRI ni le correspondió “palomear” las candidaturas de los ahora perdedores. Lo más que le puede ser señalado tanto a él como al propio Beltrones, fue que les ayudaron públicamente durante sus respectivas campañas, asistiendo a mítines. En aquél entonces, quien presidía el PRI era Beatriz Paredes. Ella es la responsable de haberlos escogido. Y para el cierre de sus respectivas campañas, Peña Nieto, Beltrones y la propia Beatriz Parades se repartieron la asistencia, aún cuando hubo entidades en la que los tres pudieron estar juntos.

 

 

Así las cosas, pues, la respuesta de Peña Nieto es contundente. No cayó en la trampa. Los caciques están nuevamente molestos. Enrique Peña Nieto, con Ochoa Reza, además,  jugará la sucesión presidencial con un hombre que evitará un albazo como el que le dieron a Gustavo Díaz Ordaz los grupos controlados por Gómez Villanueva. Esto último deberá entenderlo perfectamente Miguel Ángel Osorio Chong.  Pero también esto quiere decir que, a sabiendas de las traiciones, y medida la capacidad de maniobra de la masonería socialdemócrata, los liberales están dispuestos a jugarla –sin recurrir a las viejas figuras desgastadas–, pero no a regalarla.

 

 

h1

El segundo Madrazo

June 21, 2016

“BELTRONES SE FUE COMO LOS GRANDES, SIN QUEJARSE DEL COMPLOT QUE LO DESCARRILÓ”

afirmación del columnista Arturo Rueda, en su entrega de hoy, martes 21 de junio del 2016, en el periódico poblano “Cambio”. Se puede consultar aquí.

CUANDO LOS COLUMNISTAS POLÍTICOS DE PRÁCTICAMENTE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ASEGURABAN QUE EL “PRI” GANARÍA LA MAYORÍA DE LAS GUBERNATURAS EN DISPUTA; QUE LOS RESULTADOS EN ALGUNAS ENTIDADES ESTARÍAN “CERRADOS”, Y QUE LA OPOSICIÓN OBTENDRÍA SÓLO 4 ESTADOS…YO ASEGURÉ LO CONTRARIO, 12 DÍAS ANTES DE LOS COMICIOS RECIENTEMENTE CELEBRADOS EN MÉXICO. 

MI PRONÓSTICO SOBRE UNA DERROTA DEL “PRI”, SIMILAR A LA DEL 2006, LA SUSTENTE EN INFORMES QUE ME PERMITÍAN ATISBAR “OTRO MADRAZO” A DICHO PARTIDO.

LA GENTE NO SALIÓ A VOTAR EN FORMA MASIVA.

CAMPEÓ EL ABSTENCIONISMO.

FUERON DE LAS ELECCIONES MÁS SUCIAS QUE HA VIVIDO MÉXICO.

LO QUE CAMPEÓ FUE LA COMPRA DEL VOTO CIUDADANO, EL ACARREO MASIVO.

PERO COMO EN 1998 Y EL 2006, CUANDO LAS VIEJAS FUERZAS DEL SISTEMA REVOLUCIONARIO OPERARON CONTRA LOS LIBERALES PRIÍSTAS…ESTE 2016 SUCEDIÓ LO MISMO. DESDE DENTRO DEL APARATO DEL SISTEMA SE OPERÓ CONTRA EL PRI.

ASÍ LO ADVERTÍ . 

E INCLUSO CITÉ ELEMENTOS APORTADOS POR EL PERIODISTA ÁLVARO DELGADO DE LA REVISTA “PROCESO”

ASÍ LO EXPUSE, INSISTO, ANTES DE LOS COMICIOS:

Y TODAVÍA MÁS, AÑADÍ EN ESE MISMO ESPACIO, LO SIGUIENTE:

HOY, LOS COLUMNISTAS Y ANALISTAS POLÍTICOS QUE AUGURABAN UNA BATALLA “CERRADA”, SE DESVIVEN EN EXPLICACIONES SOBRE LOS BENEFICIARIOS REALES DE LAS SUCIAS MANIOBRAS DE MOVILIZACIÓN Y COMPRA DE VOTO PARA LOS COMICIOS PASADOS.
SE CUMPLIERON LOS PRONÓSTICOS QUE HICE. COMO EN EL FUTBOL, LO QUE CUENTA SON LOS RESULTADOS. Y ÉSTOS, ESTÁN A LA VISTA.
Y FUE, CIERTAMENTE, UNA CARAMBOLA DE 3 BANDAS…QUE YA LE COSTÓ LA CABEZA A BELTRONES. 


EL DISCURSO COMPLETO DE BELTRONES:

DISCURSO COMPLETO:

DISTINGUIDOS MIEMBROS DE ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE.

–      GOBERNADORES

–      DIRIGENTES DE SECTORES Y ORGANIZACIONES

–      PRESIDENTES DE LOS COMITÉS DIRECTIVOS  ESTATALES

–       DELEGADOS DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

AMIGAS Y AMIGOS:

ACUDO A ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE EN CUMPLIMIENTO DE MI RESPONSABILIDAD ESTATUTARIA PARA ENTREGAR UN BALANCE  DE LOS RESULTADOS ELECTORALES ALCANZADOS POR NUESTRO PARTIDO EL PASADO 5 DE JUNIO.

YA SE HIZO ENTREGA AL SECRETARIO TÉCNICO DE ESTA COMISIÓN, DE UN INFORME MINUCIOSO AL RESPECTO PARA QUE ESTE ÓRGANO COLEGIADO DETERMINE LO CONDUCENTE.

ESTOY CONVENCIDO DE QUE, LOS PRIISTAS ESTAMOS OBLIGADOS A HACER UNA PROFUNDA Y SERIA REFLEXIÓN  SOBRE LO QUE OCURRIÓ EN LA JORNADA ELECTORAL DEL 5 DE JUNIO, TANTO POR LA ENORME RESPONSABILIDAD QUE TENEMOS CON LOS CIUDADANOS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS DONDE TRIUNFAMOS, COMO EN LOS QUE, NO OBSTANTE NUESTRO ESFUERZO, NO PUDIMOS ALCANZAR MAYORÍA. LOS RESULTADOS DAN CUENTA DE QUE EL PRI, ES ÉL PARTIDO QUE MÁS VOTOS OBTIENE Y  EL ÚNICO  QUE COMPITE CON POSIBILIDADES DE ÉXITO EN CADA ELECCIÓN Y EN TODOS LADOS.

TODOS COINCIDIMOS EN QUE DEBEMOS HACER UN ANÁLISIS MINUCIOSO Y OBJETIVO, DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE DIO ESTE PROCESO Y DE SUS RESULTADOS. NUESTRA RESPONSABILIDAD COMO PRIMERA FUERZA POLÍTICA NACIONAL ASÍ LO EXIGE.

HAY QUE RESALTAR QUE,  COMO SIEMPRE, NUESTRO PARTIDO SE PREPARÓ PARA EL PROCESO ELECTORAL, PARA ENFRENTARLO CON UN TRABAJO DE ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACIÓN MUY SERIO, A PROFUNDIDAD. DESTACO QUE LA SELECCIÓN DE NUESTROS CANDIDATOS, PROCESO DIFÍCIL POR LA ALTA CALIDAD POLÍTICA DE NUESTROS MUCHOS Y VARIADOS CUADROS ASPIRANTES, SE REALIZÓ SIEMPRE INCLUYENDO A LAS FUERZAS Y EXPRESIONES QUE COMPONEN EL PARTIDO, LO QUE SE TRADUJO EN UNIDAD Y DISCIPLINA PARTIDISTA, EN LA GRAN MAYORÍA DE LAS ENTIDADES.

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL TUVO QUE MULTIPLICARSE, TRABAJAR SIN DESCANSO, PARA ATENDER UNA ELECCIÓN INÉDITA POR SU DIMENSIÓN CUANTITATIVA Y COMPLEJIDADES CUALITATIVAS; CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL CEN  CUMPLIÓ LA TAREA Y LABOR POLÍTICA QUE LE CORRESPONDÍA. A TODOS ELLOS, MI PERSONAL AGRADECIMIENTO Y EL RECONOCIMIENTO DEL PRIISMO NACIONAL.

LO DIGO CON CLARIDAD Y PLENA CONVICCIÓN: NO ADMITO LA ERRADA CONSEJA QUE AFIRMA QUE CON OTROS CANDIDATOS, NUESTROS RESULTADOS HUBIESEN SIDO DIFERENTES. LA REALIDAD Y LAS CIRCUNSTANCIAS SON LAS MISMAS Y SIGUEN A LA VISTA DE TODOS.

DESPUÉS DE LA JORNADA COMICIAL DEL DOMINGO 5 DE JUNIO Y CONSIDERANDO RESULTADOS DE ELECCIONES PREVIAS, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL GOBERNARÁ 15 ESTADOS, QUE CONCENTRAN AL 45 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN NACIONAL; GANAMOS, CON NUESTROS ALIADOS, 262 AYUNTAMIENTOS, ES DECIR EL 48 POR CIENTO DE LOS 541 QUE SE ELIGIERON, CONTRA 190 QUE SUMAN NUESTRO PRINCIPALES COMPETIDORES, EL PAN Y EL PRD.

CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS Y SIN REDUCIR UN ÁPICE LA IMPORTANCIA DE LO OCURRIDO, DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE SER EL ÚNICO PARTIDO ALTAMENTE COMPETITIVO EN LOS 12 ESTADOS EN QUE SE ELIGIÓ GOBERNADOR.  A DIFERENCIA DE LO QUE LE OCURRIÓ AL PAN QUE FUE TERCER LUGAR EN VOTACIÓN EN DOS ENTIDADES, CUARTO LUGAR EN UNA Y QUINTO EN OTRA. O EL PRD QUE FUE CUARTO LUGAR EN VOTACIÓN EN TRES ESTADOS, QUINTO EN UNO Y SEXTO EN OTROS DOS. POR SU PARTE, MORENA OCUPÓ EL CUARTO LUGAR EN CINCO ENTIDADES Y EL QUINTO EN OTRAS DOS.  ADICIONALMENTE, MORENA Y EL PRD, QUE PASÓ A SER EL CUARTO PARTIDO EN VOTACIÓN GENERAL, ESTÁN EN PELIGRO DE PERDER SU REGISTRO EN TRES Y CUATRO ENTIDADES, RESPECTIVAMENTE.

TAMBIEN ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EL PRI, OBTUVO, ENTRE OTROS, EL TRIUNFO EN HIDALGO, OAXACA Y ZACATECAS, ENTIDADES QUE TUVIERON LOS TRES PRIMEROS LUGARES EN PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS URNAS,  LO QUE REFUTA POR COMPLETO LA FALSA Y MANIPULADA IDEA DE QUE AL PRI LE CONVIENE QUE LA POBLACIÓN NO SALGA A VOTAR.

ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EN TRES DE LOS ESTADOS DONDE EL RESULTADO NOS FUE DESFAVORABLE, ESTE FUE MUY CERRADO, MENOS DE CUATRO PUNTOS PORCENTUALES DE DIFERENCIA, LO QUE SIGNIFICA QUE, PESE A TODO, MANTENEMOS UN NIVEL DE ALTA COMPETENCIA. UNO DE ELLOS ES VERACRUZ, QUE TENDRÁ ELECCIONES MUNICIPALES EL AÑO PRÓXIMO Y QUE, COMO PUEBLA,  VOLVERÁ A ELEGIR GOBERNADOR EN EL 2018. PUEDO AFIRMAR, SIN TEMOR A EQUIVOCARME, QUE SI HACEMOS LOS AJUSTES NECESARIOS PODREMOS ACRECENTAR LA CONFIANZA DE LOS ELECTORES Y OBTENER EL TRIUNFO ELECTORAL.

LA COALICIÓN ENCABEZADA POR EL PRI LOGRÓ LA MAYORÍA EN SIETE DE LOS DOCE CONGRESOS ESTATALES QUE SERÁN RENOVADOS. ESTO ES MUY RELEVANTE PORQUE LOS ELECTORES DECIDIERON DARNOS SU CONFIANZA PARA SER UN CONTRAPESO QUE ASEGURE EQUILIBRIOS; NO ENTREGARON “CHEQUES EN BLANCO” A LOS NUEVOS GOBIERNOS, NI A LOS NUESTROS NI A LOS DE OTROS.

NO TENGO DUDA ALGUNA, Y HAY QUE DECIRLO: ESTAMOS OBLIGADOS, COMO NUNCA ANTES, A ESCUCHAR LA VOZ Y RECLAMOS DE LOS CIUDADANOS, DE TODOS ELLOS, VOTANTES PRIISTAS O POR OTROS PARTIDOS, QUE EXIGEN MEJORES RESULTADOS EN SUS GOBIERNOS Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD, DONDEQUIERA QUE ESTA SE ENCUENTRE.

QUIEREN QUE LA MODERNIDAD SE REFLEJE EN LOS BOLSILLOS DE LAS FAMILIAS MEXICANAS; QUE SU TRABAJO SEA MEJOR REMUNERADO; SERVICIOS DE SALUD DE CALIDAD Y CALIDEZ; VIVIENDA DIGNA; SEGURIDAD PARA SUS HOGARES Y SUS CIUDADES. NO ESTÁN SATISFECHOS CON SOLAMENTE ENTERARSE DE QUE VAMOS BIEN, SINO QUE QUIEREN SENTIRSE BIEN.

EN SIETE ESTADOS TUVIMOS UN TROPIEZO ELECTORAL PERO NO UNA DERROTA POLÍTICA Y LO DIGO PORQUE TUVIMOS A LOS MEJORES CANDIDATOS Y CANDIDATAS; SUS PROPUESTAS HABLAN POR SÍ MISMAS DE LA CALIDAD DE LOS PROYECTOS QUE PROPUSIERON IMPULSAR, CALIDAD MUY SUPERIOR A LA DE NUESTROS ADVERSARIOS,  CONCENTRADOS EN SOLO EXHIBIR EL SUPUESTO O REAL DETERIORO GUBERNAMENTAL EN ALGUNOS ESTADOS, OFERTA SUFICIENTE PARA SUSTENTAR UNA CONFUSA ALTERNATIVA PORQUE NUNCA FUNDAMENTARON UNA REAL Y COMPLETA PROPUESTA DE GOBIERNO.

ES ASÍ COMO, ESTE AÑO HEMOS SIDO TESTIGOS DEL EXTRAVÍO DE ALGUNAS CORRIENTES POLÍTICAS Y COMO ALGUNAS DE ELLAS, SE CORREN PELIGROSAMENTE HACIA LOS EXTREMOS RADICALES.

VEMOS GRUPOS DE LA DERECHA MÁS CONSERVADORA  EN LOS QUE AFLORAN EXPRESIONES QUE ATENTAN CONTRA LA LIBERTAD DE ELEGIR LA FORMA DE VIDA; CONTRA LAS PREFERENCIAS PERSONALES Y CONTRA LAS MUJERES. OBSERVAMOS, CON ENORME PREOCUPACIÓN, SUCESOS MISÓGINOS, HOMOFÓBICOS Y ACTITUDES FRANCAMENTE FASCISTAS.

TAMBIÉN, ENCARAMOS A UNA IZQUIERDA QUE EMPODERA A LA DERECHA Y OTRA QUE SE RADICALIZA. TODOS PARTICIPANDO ABIERTAMENTE PARA ENCABEZAR  RESISTENCIAS  A LAS REFORMAS QUE YA HABÍAMOS LLEVADO A LA CONSTITUCIÓN PERO QUE AÚN SE DISCUTEN EN LAS CALLES.

NO TENGO DUDA ALGUNA. EN EL CENTRO DE ESTA DISCUSIÓN SE ENCUENTRAN LAS REFORMAS ESTRUCTURALES QUE, EN ESTE SIGLO, REVOLUCIONARON A NUESTRO PAÍS Y  QUIENES LAS DEFENDEMOS, FRENTE A LOS GRUPOS QUE SURGEN ABIERTAMENTE Y QUIEREN DERROTARLAS. ALGUNOS BUSCAN REGRESARLES LOS PRIVILEGIOS A LOS QUE MÁS TIENEN, Y CON CUYOS INTERESES MEJOR SE IDENTIFICAN, OTROS PRETENDEN DEVOLVERLES EL CONTROL DE LA EDUCACIÓN FALLIDA DE NUESTRA NIÑEZ A LOS MÁS VIOLENTOS Y ALGUNOS MÁS QUIEREN ECHAR ABAJO EL NUEVO MODELO ENERGÉTICO, SIN DARSE CUENTA DE LA NECESIDAD DE PERSEVERAR EN ESTAS TRANSFORMACIONES PARA ALCANZAR BENEFICIOS QUE SE REFLEJEN, FINALMENTE, EN LA ECONOMÍA DE LAS FAMILIAS QUE MENOS TIENEN. TODO ELLO, POR CITAR SÓLO TRES ASPECTOS, TODAVÍA A DEBATE, DEL GRAN CONTENIDO DE LA TRANSFORMACIÓN HECHA AL PAÍS EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS.

¡ES ESTA, Y NO OTRA, LA DISYUNTIVA QUE DEBEMOS RESOLVER  LOS PRIISTAS! ¿CLAUDICAMOS EN EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DEL PAÍS QUE NOS PROPUSIMOS, O SEGUIMOS ADELANTE?

¿RETROCEDEMOS EN LO QUE YA HEMOS ALCANZADO Y PERMITIMOS QUE AVANCE EL POPULISMO AUTORITARIO, VIOLENTO Y FRACASADO CLARAMENTE  EN OTROS PAÍSES? 

¿NOS DETENEMOS Y LES REGRESAMOS SUS PRIVILEGIOS ECONÓMICOS O MONOPÓLICOS A ALGUNOS, ABANDONANDO A LOS QUE MENOS TIENEN Y ESTÁN EN LA DESIGUALDAD  O POBREZA?

ENTENDÁMOSLO BIEN, LO QUE ESTÁ EN JUEGO NO ES LA NUMERALIA ELECTORAL, LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES, NI MÁS NI MENOS, EL PROYECTO DE NACIÓN PARA EL SIGLO XXI.

LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES EL MÉXICO QUE QUEREMOS, AL QUE ASPIRAMOS PARA NOSOTROS Y NUESTROS HIJOS.

DE ESTE PROCESO ELECTORAL EL PRI DEBE SALIR CON LA CLARIDAD DE QUE LO IMPORTANTE ES DEFENDER UN PROYECTO DE MODERNIZACIÓN QUE DA FUTURO Y VIABILIDAD A NUESTROS HIJOS. LAS REFORMAS TRANSFORMADORAS RECIENTES HAN RECIBIDO RECONOCIMIENTO Y ACEPTACIÓN ENTRE NOSOTROS Y TAMBIÉN A NIVEL INTERNACIONAL, POR LA PROFUNDIDAD DE LOS CAMBIOS INCORPORADOS.

ES MOMENTO DE ENFATIZAR NUESTRAS DIFERENCIAS CON LA SIMULACIÓN DE CAMBIO QUE LA DERECHA IMPUSO EN LOS DOCE AÑOS QUE GOBERNÓ. LAPSO VACÍO EN EL QUE NADA CAMBIÓ.

EN LOS AÑOS TRANSCURRIDOS, EL PRI, CON  ENRIQUE PEÑA NIETO A LA CABEZA, HA ENFRENTADO CON ARROJO LOS RETOS QUE IMPONE LA ENTRADA EXITOSA DE NUESTRO PAÍS AL SIGLO XXI.

ENTONCES, ES MOMENTO DE ENTENDER Y ATENDER LO BÁSICO.

DE IMPEDIR QUE NOS MUEVAN DE NUESTRO HISTÓRICO LUGAR EN LA GEOGRAFÍA POLÍTICA, EL QUE DEFINE NUESTRO LEMA: DEMOCRACIA Y JUSTICIA SOCIAL Y NOS UBICA EN EL CENTRO PROGRESISTA.

EL PROYECTO DE TRANSFORMACIÓN QUE DEFENDEMOS ESTÁ SITUADO AHÍ Y  PARA SEGUIRLO  IMPULSANDO, DEBEMOS COMBINARLO CON UNA POLÍTICA QUE RECONOZCA LA EXISTENCIA DE  LAS VARIADAS FORMAS DE PENSAR QUE TIENEN LUGAR Y EXPRESIÓN LEGÍTIMA DENTRO DE NUESTRO PARTIDO, PARA QUE LAS  INCORPOREMOS A PROPUESTAS Y PROYECTOS PROGRESISTAS, DONDE TODOS QUEPAN Y CADA UNO SE SIENTA REPRESENTADO.

LOS RESULTADOS ELECTORALES NO PUEDEN NI DEBEN INTENTAR EXPLICARSE  DE MANERA SIMPLISTA O LIGERA. HAY QUE PROFUNDIZAR EN EL ANÁLISIS MULTIFACTORIAL. NO OBSTANTE, TAMBIÉN HAY QUE DECIRLO FUERTE Y CLARO; EN MUCHOS DE LOS CASOS LOS ELECTORES DIERON UN MENSAJE A POLÍTICAS PÚBLICAS EQUIVOCADAS O A POLÍTICOS QUE INCURRIERON EN EXCESOS, QUE NO TUVIERON CONDUCTAS TRANSPARENTES Y QUE NO ACTUARON DE MANERA RESPONSABLE. SUS RESPECTIVOS PARTIDOS RECIBIERON LA SANCIÓN DE UNA CIUDADANÍA VIGILANTE QUE PREMIA O CASTIGA CON SU VOTO. ES OPORTUNO PARAFRASEAR A LUIS DONALDO COLOSIO: “LO QUE LOS GOBIERNOS HACEN, SUS PARTIDOS LO RESIENTEN”.

NOS QUEDA CLARO QUE NUESTRO PARTIDO TIENE QUE CAMBIAR. ES NECESARIA UNA TRANSFORMACIÓN A FONDO PARA SERVIR MEJOR A LA GENTE Y CONECTARNOS MÁS CON LA CIUDADANÍA, TANTO EN SUS CAUSAS Y ASPIRACIONES COMO EN EL RECHAZO HACIA POLÍTICAS PÚBLICAS CON LAS QUE NO COINCIDEN.

ES CIERTO TAMBIÉN QUE EL PRI DEBE CUIDARSE, ESPECIALMENTE EN MOMENTOS COMO ESTE, DE NO INCURRIR EN ERRORES SIMILARES A LOS QUE ESTÁN COMETIENDO OTROS PARTIDOS CON ALIANZAS ABIERTAMENTE OPORTUNISTAS PARA ALCANZAR TRIUNFOS ELECTORALES AL COSTO DE VERDADERAS PÉRDIDAS IDEOLÓGICAS. HAY QUE ALIARNOS Y COMPETIR CON DECISIÓN, PERO SIN PERDER EL RUMBO. ESTOY CONVENCIDO DE QUE TODOS LOS  PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS DIRIGENTES ESTÁN OBLIGADOS A REFLEXIONAR Y RESOLVER ESTA DISYUNTIVA.

TODA DIFICULTAD TRAE UNA OPORTUNIDAD. CADA PROBLEMA TIENE UNA SOLUCIÓN Y TODOS DEJAN UNA EXPERIENCIA. EL PARTIDO REQUIERE ESTABLECER UNA MÁS FLUIDA  RELACIÓN CON SUS  GOBIERNOS. NO BASTA EL DIÁLOGO PERMANENTE Y FRUCTÍFERO QUE EXISTE CON EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y CON LOS GOBERNADORES. EL PARTIDO EN EL GOBIERNO DEBE APOYAR Y SU GOBIERNO DEBE COMUNICARSE Y COMPROMETERSE MAS CON SU PARTIDO.

ES NECESARIO QUE HAYA CORRESPONDENCIA Y RETROALIMENTACIÓN EN LAS AGENDAS DE GOBIERNO Y PARTIDO, RESPETANDO EL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE CADA PARTE. ES IMPRESCINDIBLE, DIRÍA QUE ES URGENTE Y PRIORITARIO, QUE REFORCEMOS  LA RENDICIÓN DE CUENTAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, LEGISLADORES Y GOBERNANTES QUE EMANAN DE LAS FILAS DEL PRI, QUE OIGAMOS Y ATENDAMOS LAS DEMANDAS DE CASTIGO A LA CORRUPCIÓN Y A LA IMPUNIDAD.

REQUERIMOS HACER EFECTIVO EL PAPEL POLÍTICO DEL PARTIDO COMO VIGILANTE DE LA GESTIÓN DE LOS GOBIERNOS PRIISTAS, CON FACULTADES ESTATUTARIAS PARA  ACTUAR CON DETERMINACIÓN Y A TIEMPO PARA RECONOCER Y PREMIAR ACIERTOS; CORREGIR ERRORES Y SANCIONAR CONDUCTAS IRRESPONSABLES.

TAMBIÉN ES NECESARIO FORTALECER LA COORDINACIÓN CON LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS DEL PRI EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN Y EN LOS CONGRESOS ESTATALES, PARA TENER UNA POSICIÓN COMÚN Y ACTIVA EN LOS TEMAS FUNDAMENTALES QUE PREOCUPAN A LA SOCIEDAD Y, ASÍ, NUTRIR LA AGENDA POLÍTICA Y LA LABOR LEGISLATIVA. SE REQUIERE RESGUARDAR  LA IMAGEN DEL PARTIDO RESPECTO A TEMAS SENSIBLES Y PLANTEAR MECANISMOS QUE PERMITAN DISCUTIRLOS HACIA NUESTRO INTERIOR.

EL PRI DEBE SER UN PARTIDO MÁS FUNCIONAL, MEJOR ARTICULADO Y MÁS ABIERTO; DEBEMOS RECUPERAR LA EDUCACIÓN POLÍTICA Y LA FORMACIÓN DE CUADROS DIRIGENTES, DESDE EL SECCIONAL HASTA EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL; REQUERIMOS DISCUTIR EL ENTRELAZAMIENTO ENTRE LAS ORGANIZACIONES, LOS SECTORES Y LOS MILITANTES CON NUESTROS SIMPATIZANTES Y CON LA CIUDADANÍA EN GENERAL.

SOY UN HOMBRE AL QUE, DESDE PEQUEÑO, LE INCULCARON VALOR Y VALORES, ENTRE ELLOS EL DE LA RESPONSABILIDAD Y CONGRUENCIA PARA OBTENER LA CONFIANZA DE LOS DEMÁS.

SIEMPRE HE SIDO FACTOR DE UNIDAD Y NUNCA DE DIVISIÓN EN EL PRI. Y ESTÁ OCASIÓN NO SERÁ DISTINTO. HACE AÑOS ME EXPRESÉ A FAVOR DE LA UNIDAD DEL PARTIDO AL LADO DE UN GOBIERNO CON PROYECCIÓN DE FUTURO. ASÍ FUE QUE PARTICIPÉ DESDE EL PODER LEGISLATIVO PARA LOGRAR LA APROBACIÓN DE REFORMAS EN LAS QUE CREO, DE LAS QUE ESTOY CONVENCIDO  QUE HAN GENERADO UNA NUEVA REVOLUCIÓN EN MÉXICO, MODERNIZÁNDOLO Y DÁNDOLE LAS NUEVAS INSTITUCIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE SU VIDA DEMOCRÁTICA.

LO HICIMOS COMPARTIENDO LA RESPONSABILIDAD Y APOYANDO LA VISIÓN Y AUDACIA CON LA QUE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ENRIQUE PEÑA NIETO IMPULSÓ Y LOGRÓ LAS REFORMAS QUE MÉXICO TENÍA LUSTROS ESPERANDO. PARA EL PRESIDENTE DE MÉXICO MI PARTICULAR RESPETO Y AFECTO.

MI VOCACIÓN ES LA POLÍTICA Y SEGUIRÉ EN ELLA. NO OBSTANTE, TOCA HOY HACER UNA PAUSA NECESARIA, PARA CONTINUAR DESPUÉS EN LA BÚSQUEDA DE LOS MISMOS OBJETIVOS QUE, DESDE HACE AÑOS, JUNTO A MUCHOS DE USTEDES, HEMOS VENIDO PLATICANDO PARA ENCARAR  LAS NUEVAS CIRCUNSTANCIAS QUE MÉXICO VIVE.

VEAMOS LOS GRANDES RETOS QUE LA GOBERNANZA DEMOCRÁTICA DEL PAÍS NOS IMPONE, POR EL PLURIPARTIDISMO Y LA PLURALIDAD CON QUE LOS GOBIERNOS SE INSTALAN, PARA BIEN, EN LA VIDA POLÍTICA DE MÉXICO. TODO ELLO, POR LA DECISIÓN DEL ELECTORADO, QUE YO CONSIDERO SABIA, DE NO ENTREGAR A NINGÚN PARTIDO O COALICIÓN LA MAYORÍA ABSOLUTA PARA EJERCER EL PODER SIN EL CONCURSO DE LOS OTROS.

VIVIMOS EN EL MÉXICO DE LA PLURALIDAD Y EL PODER COMPARTIDO, CREO  QUE ASÍ SEGUIRÁ SIENDO EN EL FUTURO INMEDIATO. AHORA HAY QUE DARLE UN NUEVO ORDEN.

POR ESO ESTOY SEGURO QUE DEBEMOS  GENERAR UN NUEVO SISTEMA POLÍTICO, QUE PERMITA ALCANZAR MAYORÍAS ESTABLES QUE OTORGUEN A MÉXICO GOBERNABILIDAD CON ESTABILIDAD. ESE ES EL GRAN PASO PARA REVITALIZAR LA DEMOCRACIA QUE NOS TRAERÁ LA VERDADERA TRANSICIÓN POLÍTICA, MÁS ALLÁ DEL MUCHAS VECES INFUNCIONAL CAMBIO DE UN PARTIDO POLÍTICO POR OTRO. VAMOS, DEJEMOS EL LIGERO DISCURSO DE QUE SON LOS PARTIDOS LOS QUE GANAN Y DÉMOSLE, COMO LO ES, EL TRIUNFO A LOS MEXICANOS.

LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN DEBERÁN HACER POSIBLE OTRA TRANSICIÓN, LA QUE NOS CONDUZCA A UNA DEMOCRACIA DE CALIDAD Y A GOBIERNOS CON RESULTADOS POSITIVOS PARA LA SOCIEDAD Y LA NACIÓN.

PASEMOS YA A LOS GOBIERNOS COMPARTIDOS Y DEJEMOS ATRÁS LOS GOBIERNOS DIVIDIDOS, A PARTIR DE CONVERTIR LAS COALICIONES ELECTORALES EN VERDADERAS COALICIONES GOBERNANTES QUE SE HAGAN CARGO DEL EJERCICIO DEL PODER PARA SERVIR A TODOS.

ES LA HORA DE MODERNIZAR EL SISTEMA DE PARTIDOS POLÍTICOS PARA QUE EN LA LUCHA ELECTORAL IMPORTE TANTO EL GANAR COMO EL GOBERNAR PARA TODOS, CON RESULTADOS Y HONESTIDAD. SOLO ASÍ ESTAREMOS EN CONDICIONES DE CRECER DE MANERA SOSTENIDA Y SALDAR LA DEUDA SOCIAL QUE AÚN TENEMOS CON LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS. DE LO CONTRARIO, TODO SE REDUCIRÁ A CAMBIAR UNOS POR OTROS, PERO CON LOS MISMOS RESULTADOS LA MAYORÍA DE LAS VECES.

ESTOS PLANTEAMIENTOS NO SON PRODUCTO DE UNA PROPUESTA VOLUNTARIOSA,  SINO QUE PODRÍA LOGRARSE CON LA VOLUNTAD POLITICA DE TODOS. ES QUE ES NECESARIO QUE ESTAS Y OTRAS MUCHAS IDEAS SE DISCUTAN Y SE RESUELVAN EN LA PROXIMA ASAMBLEA NACIONAL DEL PRI. NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, PUEDE POSPONERSE O POSTERGARSE. INSISTO, ES EL PROYECTO DE PAÍS QUE QUEREMOS Y PROPONEMOS!!

LA VIDA Y LA POLÍTICA SIEMPRE IMPONEN RETOS QUE MUCHAS VECES NO ESTÁN POR COMPLETO EN LAS MANOS DE UNO RESOLVERLOS. NO OBSTANTE, SIEMPRE ES NECESARIO ACTUAR CON RESPONSABILIDAD Y ASUMIR CON LEALTAD LAS CONSECUENCIAS.

POR ELLO, EN CONGRUENCIA CON EL COMPROMISO DE SERVICIO Y DISCIPLINA QUE ASUMÍ AL TOMAR POSESIÓN DEL CARGO DE PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PRI, HOY PRESENTO MI RENUNCIA ANTE ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE PARA PERMITIR ASÍ QUE UNA NUEVA DIRECCIÓN ENCABECE LAS TRANSFORMACIONES QUE NUESTRO PARTIDO REQUIERE.

ESTA ES MI CONTRIBUCIÓN INMEDIATA AL DEBATE QUE PROPONGO ABRIR EN NUESTRAS FILAS. NO ES UNA MEDIDA IRREFLEXIVA; ES UNA DECISIÓN RESPONSABLE PARA ABRIR EL ESPACIO DEL DEBATE INTERNO Y PERMITIR QUE LA DIRECCIÓN COLEGIADA DE NUESTRO PARTIDO TENGA LA LIBERTAD DE DECISIÓN PARA ENCONTRAR EL MEJOR CAMINO A SEGUIR POR EL PRI EN SU PRÓXIMA ASAMBLEA NACIONAL, QUE SERÁ DEFINITORIO PARA MODERNIZARLO Y CONSERVARLO ACTUALIZADO, SÓLIDO Y COMPETITIVO ELECTORALMENTE.

FINALMENTE, DEJO CONSTANCIA PÚBLICA DE MI PROFUNDA GRATITUD CON LOS MILITANTES Y SIMPATIZANTES PRIISTAS DE TODO EL PAÍS, QUE SON EL  CORAZÓN Y EL ORGULLO DEL PRI, A ESOS QUE NOS VOLVIERON A CONFIRMAR EN ESTAS ELECCIONES COMO EL PARTIDO CON EL MAYOR NÚMERO DE VOTOS RECIBIDOS; A ELLOS QUE SON LA FUERZA VITAL DE SU TRANSFORMACIÓN Y A QUIENES REALMENTE LES DEBEMOS NUESTRA LEAL CONDUCTA RESPONSABLE EN ESTOS MOMENTOS DE RETOS, DE NECESARIA REFLEXIÓN Y TRANSFORMACIÓN.

h1

“Misión cumplida”: traición, cobardía o sumisión de la derecha mexicana

May 7, 2016
  •  A JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, FOX Y CALDERÓN LE HICIERON EN EL 2012 LO MISMO QUE LAS MAFIAS DEL PODER LE APLICAN A DONALD TRUMP EN E.U.

 

 

  •  ¡ Y AHORA RESULTA QUE JOSEFINA LE HARÁ CAMPAÑA AL CANDIDATO DE MORENO-VALLE EN PUEBLA !

 

 

  •  LA DERECHA PANISTA CONSOLIDA LA ENTREGA DEL PARTIDO A LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA: POSTULA A EX PRIÍSTAS JURÁSICOS COMO CANDIDATOS A GOBERNADORES

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

O la derecha panista es una traidora…

O la cobardía se ha apoderado de ella…

O la masonería-socialdemócrata de la que forma parte el gobernador poblano Rafael Moreno-

Fox vs Trump. Fox traicionó al ´PAN en el 2012.

                      Fox vs Trump. Fox traicionó al ´PAN en el 2012.  Siempre va contra los candidatos que no son del Steblishmen o Sistema.

Valle ha logrado someterla a través de la amenaza de revelar negocios non sanctos celebrados por algunas de sus figuras.

¿De qué otra manera comprender, por ejemplo, la entrega de estructuras, candidaturas y banderías políticas del Partido Acción Nacional al grupo masónico socialdemócrata representado Moreno-Valle, Eukid Castañón, Marcelo García Almaguer y otros ex militantes de la línea dinosáurica del PRI, como Carlos Joaquín Coldwell, hoy candidato “panista” en Quintana Roo?.

¿Qué hay, pues, detrás de esa servidumbre de la derecha panista a la masonería socialdemócrata?.

En el pasado pudo haber declarado inocencia; desconocimiento de las raíces ideológicas y militantes de todos aquellos a los que abrió las puertas a través de las “alianzas” electorales con el enemigo, so pretexto de “dividir” al PRI y transitar hacia la democracia liberal y relativista. Pero hoy, ya no puede esgrimir tal argumento.

Hoy, el establecimiento panista de las alianzas con el PRD socialdemócrata, y la entrega de estructuras y candidaturas a militantes ex priístas de las logias socialdemócratas, son deliberadas, conscientes. La pregunta es…¿por qué las hacen?.

Margarita entrega el PAN a los expriístas jurásicos. Les hace campaña. Aquí, con Carlos Joaquín Coldwell.

Margarita entrega el PAN a los expriístas jurásicos. Les hace campaña. Aquí, con Carlos Joaquín Coldwell.

¿Por qué el panista poblano Rafael Micalco, sobre quien según el morenovallismo pende una demanda por presunta malversación de fondos panistas, decide irse a hacer campaña a Quintana Roo? ¿Por qué Eduardo Rivera, a quien no han querido aprobar sus cuentas públicas, le anda haciendo campaña a expriístas jurásicos como Carlos Joaquín Coldwell…junto con Margarita Zavala, la esposa de Felipe Calderón, quien se suponía también  se encontraba distanciado del grupo masónico de Moreno.Valle, no obstante que durante su sexenio lo dejó hacer de las suyas en las arcas públicas a través de Elba Esther Gordillo, Miguel Angel Yunes y otros?

Por si ello no bastara, dos supuestos “enemigos”, Ricardo Anaya y Gustavo Madero Muñoz, ambos supuestamente enemistados con el mismo grupo de Moreno-Valle, también viajaronn a Puebla para participar en favor del candidato morenovallsta al gobierno de la entidad, Antonio Gali.

Y para colmo, Josefina Vázquez Mota…

El caso de Josefina Vázquez Mota fue similar al que está enfrentando Donald Trump en el Partido Republicano: los dos, candidatos del voto popular, saboteados por las mafias detentadoras del Stablishment, del Sistema.

De tal suerte que Josefina Vázquez Mota fue combatida por Rafael Moreno -Valle, quien fiel a los objetivos de la masonería socialdemócrata impulsada por el Zedillato, financió la campaña de

Josefina ganó la candidatura como Trump: con el voto popular, no de las mafias.

Josefina ganó la candidatura como Trump: con el voto popular, para disgusto del Zedillato socialdemócrata.

Ernesto Cordero para que éste fuera el candidato presidencial del PAN en las elecciones del 2012. Como es del conocimiento público, el voto popular hizo ganar a Vázquez Mota la candidatura del PAN…pero fue traicionada por Calderón, Margarita y demás.

Vicente Fox y Calderón, efectivamente, traicionaron a Josefina. La dejaron sola. Fox incluso invitó abiertamente a no votar en favor del PAN en las elecciones presidenciales del 2012. Por eso, no es extraño que el propio Fox hoy se lance contra Donald Trump.

Si Josefina fue traicionada por todos ellos, y sus seguidores en Puebla resultaron incluso perseguidos por el morenovallismo…¿por qué también ahora resulta que se suma a la campaña de Antonio Gali?

Recientemente, un plumífero del morenovallismo, narró una junta “secreta” celebrada en las oficinas nacionales del PAN, entre el  presidente del partido, Ricardo Anaya y el candiato morenovallista Antonio Gali. A dicha reunión no concurrió Rafael Moreno-Valle, como era de esperarse…sino que en su representación mandó el perredista y destacado militante de la masonería socialdemócrata en México, Luis Maldonado Venegas, fundador del Partido “Convergencia”, hoy Movimiento Ciudadano.

PanPoblano

                                                   Tomado de “Retodiario”.

En dicha junta, según el vocinglero morenovallista Arturo Luna Silva,  Gali habría hecho del conocimiento de Anaya –entre otras muchas cosas–, de “el millonario contrato al hermano de Josefina Vázquez Mota para que Comex pinte unidades habitaciones y hasta el mosaico del Teleférico de Puebla…”.

¿Será por ésto último que también Josefina tiene que desfilar en Puebla para rendirle pleitesía  y lanzarle “¡vivas!” al candidato Antonio Gali…?

¿Será por eso…?

Total, que unos amenazados, otros chantajeados, otros más sumisos, por ahí los hay cobardes, y finalmente los comprados por unos litros de pintura.

El CEN del PAN, en la entrega oficial del Partido al morenovallismo y a su alfil,  Gali.

El CEN del PAN, en la entrega oficial del Partido al morenovallismo y a su alfil, Gali. Todos felices. Todos contentos. Sonrientes. “Misión cumplida…”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%d bloggers like this: