Osorio Chong…la antípoda del “Pollo”

•  LAS AMENAZAS…LAS PURAS AMENAZAS DE GOBERNACIÓN

 

•  ¿POR QUÉ SE HAN DEJADO CRECER LOS CONFLICTOS POLÍTICOS EN ESTE SEXENIO?

 

•  FRACASARON LOS ENEMIGOS DEL SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA, AURELIO NUÑO

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

Ya voy para cuatro años que, al observar el actuar de Miguel Ángel Osorio Chong como secretario de Gobernación de México, y lamentar el deterioro de la estabilidad política de dicho país, me acuerdo del hijo de Angelita, una de mis pacientes. En efecto…

El “Pollo” no amenazaba. Actuaba.

Joven y viuda, al contarme las angustias que pasaba para enfrentar la creciente rebeldía de su hijo adolescente, confesó durante una de las sesiones que nunca le había pegado al muchacho, ya que al aplicarle una medida correctiva de tal naturaleza, ella temía que dejara de quererla.

— “Temo perderlo, doctor”, dijo.

Balbuceando, Angelina añadió:

— “No quiero que crea y diga que soy una mala madre”.

Convenimos que a la siguiente sesión me llevaría a su hijo a consulta, para poder platicar a solas con él y, de esa manera, tener un panorama completo del entorno familiar  que me permitiera ser asertivo en mi diagnóstico y, consecuentemente, más certero en mi trabajo psicoterapéutico.

A la siguiente sesión, en efecto, llegaron los dos y sólo pasó conmigo el joven, quien ya casi para concluir la consulta, y en medio de su rosario de quejas sobre la “agresividad” de su madre, se enderezó del diván y espetó lo que para mí fue el quid de la cuestión, esto es, el núcleo central de lo que estaba pasando entre él y su madre:

— “¡Pero doctor, ¿cómo no quiere que viva yo alterado, si mi madre se pasa la vida amenazándome…?!”

— ¿Y te ha golpeado? ¿te ha hecho algún daño? ¿Ha cumplido sus amenazas?, intervine rápidamente.

— Ah…no, no,. no. Eso sí no…pero me tiene viviendo bajo permanente amenaza.

Así es Miguel Angel Osorio Chong. O cuando menos, así parece que es.

Bueno, ese es mi diagnóstico sobre el hidalguense Miguel Ángel Osorio Chong. Un hombre al que pareciera que todo

Otra amenaza. La salida “dialogada”, le falló. El “Pollo” no se fotografiaba.

tipo de insurrectos en México le ha tomado la medida. Sólo amenazas y nunca la aplicación de correctivos. Ofreciendo, así,  la impresión de no atreverse a tomar las medidas necesarias para la solución definitiva de los problemas, que han llegado sucesivamente a convertirse en conflictos; conflictos serios para el país. Y así, conforme se fueron agolpando los eventos nacionales que parecen no tener fin, reiteradamente se nutrió mi imaginación con la escena donde recostado en el diván del consultorio, un hombre con la imagen de Osorio Chong, me explica su motivo:

— “Es que si los corrijo, doctor, temo perderlos.

— ¿”Perderlos“, lo inquiero.

— ¡Pues claro…perder su cariño, su adhesión, su alianza….¡la sucesión, doctor…la sucesión presidencial! Esa, esa, esa es la que temo perder.

Si aplica la ley, si la hace respetar, se enemistará con los guerracivilistas de izquierda…y eso es lo que Osorio Chong, al parecer, no ha querido asumir. Quizá por el temor a tener el veto de la izquierda.

Manuel Camacho Solís (qepd) puso en funcionamiento similar estrategia. Apenas su amigo Carlos Salinas lo designó Regente de la ciudad de México, en vez de aplicar la ley, comenzó a pactar, a negociar con todas las facciones perredistas encargadas de organizar el clientelismo mediante la invasión de banquetas de calles y avenidas. Con ello, pulularon los “ambulantes”.  Establecía negociaciones con sus líderes y esperaba granjearse el respaldo de ellos para su proyecto político personal.

Camacho Solís, con tal proceder,  se convirtió en la antípoda de un hombre que se ganó el respeto de propios y extraños: Ernesto P. Uruchurtu. El llamado “Regente de Hierro”,

Ahora bien, si pasamos revista a los sucesos que han dañado la imagen del Presidente Enrique Peña Nieto, de su gobierno…y del PRI, es donde la figura de la secretaría de Gobernación se ha presentado vacilante, poco firme.

1.- En cuanto a la violencia narco-guerrillera en Michoacán, el equipo político de la Secretaría de Gobernación no pudo terminar con ella. La estrategia de respaldar a grupos paramilitares encabezados por el Gran Maestro masón, José Manuel Mireles Valverde, no dio resultado. Tuvo que intervenir personalmente Peña Nieto y designar a uno de sus hombres de mayor confianza, Alfredo Castillo, para poner en orden las cosas dicha entidad.

3.- La fuga de El Chapo Guzmán puso en evidencia –como lo ha documentado de forma abundante el columnista Raymundo Riva Palacio–,  las graves fallas de todo el sistema de seguridad dependiente de la Secretaría de Gobernación, comenzando por el CISEN, que no ha operado con eficiencia en lo que va del actual sexenio. Como prueba, lo que expuso el columnista el 12 julio del 2015, el 16 de octubre del 2015, el 26 de octubre de ese mismo año, así como el día siguiente, 27 de octubre.

4.-  El caso de Ayotzinapa es también elocuente de los errores tanto de Gobernación como de la Procuraduría General de la República.

5.- Lo mismo puede decirse del conflicto en el Instituto Politécnico Nacional, donde Gobernación pareció operar en discordancia con otras instituciones, al asumir una postura inversa a la de la Secretaría de Educación Pública. ¿O acaso podemos olvidar el hecho de prometer el cambio de director del Instituto Politécnico Nacional?

(tomada de anonopshispano)

6.- Y hoy puede citarse el caso de la CNTE. No sólo por lo acontecido en Nochixtlán, sino por la secuencia de “diálogos” infructuosos desde antes de la aprobación  de la Reforma Educativa. En lugar de aplicarse la ley, se invitó a los dirigentes a “dialogar”, sin antes haber exigido el cese de los bloqueos carreteros y el retorno a sus actividades escolares. La actitud firme del nuevo titular de la SEP, Aurelio Nuño, puso fin al regateo para poner en funcionamiento la Reforma que termina con los privilegios otorgados , en aras de mantener el costoso corporativismo magisterial.

Ahora bien, ¿cómo es posible que los problemas hayan crecido y que la información de Inteligencia no haya servido para evitar el estallido de conflictos como el de Nochixtlán? ¿De qué sirvió la jugosa dotación de estructuras a la Secretaría de Gobernación al inicio del gobierno de Peña Nieto?.

El caso de la Secretaría de Gobernación pareciera lo suficientemente ilustrativo de la validez del viejo dicho: “el hábito no hace al monje”.

Esto es, al inicio de la presente administración se reconformó la Secretaría de Gobernación, con el propósito de dotarla de instrumentos que en otros sexenios se le desmontaron. Se empoderándola estructuralmente, podría enfrentar eficaz y eficientemente la conflictividad heredada de los dos sexenio anteriores, producto del Zedillato. No hay que olvidar que el gobierno de Vicente Fox fue cuestionado pública y severamente por Estados Unidos, en torno a su falta de un consistente combate al narcotráfico.

El tiempo ha demostrado que la política nacional no se maneja en base a reformas administrativas.

De poco sirve que se dote a una dependencia de gobierno de los más variados instrumentos, si hay impericia en su manejo, y la falta de decisión para intervenir personalmente en la solución de problemas; evitar que éstos se conviertan en conflictos, y saber operar con firmeza y sabiduría la información de Inteligencia que persuada a los enemigos de las instituciones nacional, de seguir adelante con sus planes.

Fracasaron quienes pretendieron presentar la salida “dialogada” para golpear al secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño. Nos quisieron vender la imagen de un Nuño represor y un Osorio Chong aperturista. 

Es evidente, a este respecto, que nunca vimos al “Pollo”, Fernando Gutiérrez Barrios, salir de sus oficinas en Bucareli, en mangas de camisa, para “dialogar” con los rijosos.

Envuelto siempre en el aroma de las más finas fragancias; camisas de algodón a la medida; trajes de finísimo casimir inglés; corbatas de seda siempre a la moda, y con un paladar exigente para el disfrute de la buena comida, el “Pollo” Gutiérrez Barrios no gustaba de las “filtraciones” de los más profundos secretos de los políticos, ni tampoco de la exhibición pública de sus reuniones con los verdaderos líderes de los movimientos insurreccionales. Sin contar con herramientas tan sofisticadas como los drones, ni con los complejos instrumentos de escucha hoy en boga, el “Pollo” operaba en privado, con toda delicadeza, haciendo uso de su trato refinado y voz suave…para solucionar los asuntos. Él mismo se definía en privado como un hombre frío en sus decisiones. Era temible. Sabía del valor de la información. Y del uso de la misma. En vez de “filtrarla”, la empleaba en función de las llamadas razones de Estado. No le gustaba salir en la televisión, ni exhibir de sus reuniones. Solucionaba los problemas. Los solucionaba.

 

 

 

 

El segundo Madrazo

“BELTRONES SE FUE COMO LOS GRANDES, SIN QUEJARSE DEL COMPLOT QUE LO DESCARRILÓ”

afirmación del columnista Arturo Rueda, en su entrega de hoy, martes 21 de junio del 2016, en el periódico poblano “Cambio”. Se puede consultar aquí.

CUANDO LOS COLUMNISTAS POLÍTICOS DE PRÁCTICAMENTE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ASEGURABAN QUE EL “PRI” GANARÍA LA MAYORÍA DE LAS GUBERNATURAS EN DISPUTA; QUE LOS RESULTADOS EN ALGUNAS ENTIDADES ESTARÍAN “CERRADOS”, Y QUE LA OPOSICIÓN OBTENDRÍA SÓLO 4 ESTADOS…YO ASEGURÉ LO CONTRARIO, 12 DÍAS ANTES DE LOS COMICIOS RECIENTEMENTE CELEBRADOS EN MÉXICO. 

MI PRONÓSTICO SOBRE UNA DERROTA DEL “PRI”, SIMILAR A LA DEL 2006, LA SUSTENTE EN INFORMES QUE ME PERMITÍAN ATISBAR “OTRO MADRAZO” A DICHO PARTIDO.

LA GENTE NO SALIÓ A VOTAR EN FORMA MASIVA.

CAMPEÓ EL ABSTENCIONISMO.

FUERON DE LAS ELECCIONES MÁS SUCIAS QUE HA VIVIDO MÉXICO.

LO QUE CAMPEÓ FUE LA COMPRA DEL VOTO CIUDADANO, EL ACARREO MASIVO.

PERO COMO EN 1998 Y EL 2006, CUANDO LAS VIEJAS FUERZAS DEL SISTEMA REVOLUCIONARIO OPERARON CONTRA LOS LIBERALES PRIÍSTAS…ESTE 2016 SUCEDIÓ LO MISMO. DESDE DENTRO DEL APARATO DEL SISTEMA SE OPERÓ CONTRA EL PRI.

ASÍ LO ADVERTÍ . 

E INCLUSO CITÉ ELEMENTOS APORTADOS POR EL PERIODISTA ÁLVARO DELGADO DE LA REVISTA “PROCESO”

ASÍ LO EXPUSE, INSISTO, ANTES DE LOS COMICIOS:

Y TODAVÍA MÁS, AÑADÍ EN ESE MISMO ESPACIO, LO SIGUIENTE:

HOY, LOS COLUMNISTAS Y ANALISTAS POLÍTICOS QUE AUGURABAN UNA BATALLA “CERRADA”, SE DESVIVEN EN EXPLICACIONES SOBRE LOS BENEFICIARIOS REALES DE LAS SUCIAS MANIOBRAS DE MOVILIZACIÓN Y COMPRA DE VOTO PARA LOS COMICIOS PASADOS.
SE CUMPLIERON LOS PRONÓSTICOS QUE HICE. COMO EN EL FUTBOL, LO QUE CUENTA SON LOS RESULTADOS. Y ÉSTOS, ESTÁN A LA VISTA.
Y FUE, CIERTAMENTE, UNA CARAMBOLA DE 3 BANDAS…QUE YA LE COSTÓ LA CABEZA A BELTRONES. 

EL DISCURSO COMPLETO DE BELTRONES:

DISCURSO COMPLETO:

DISTINGUIDOS MIEMBROS DE ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE.

–      GOBERNADORES

–      DIRIGENTES DE SECTORES Y ORGANIZACIONES

–      PRESIDENTES DE LOS COMITÉS DIRECTIVOS  ESTATALES

–       DELEGADOS DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

AMIGAS Y AMIGOS:

ACUDO A ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE EN CUMPLIMIENTO DE MI RESPONSABILIDAD ESTATUTARIA PARA ENTREGAR UN BALANCE  DE LOS RESULTADOS ELECTORALES ALCANZADOS POR NUESTRO PARTIDO EL PASADO 5 DE JUNIO.

YA SE HIZO ENTREGA AL SECRETARIO TÉCNICO DE ESTA COMISIÓN, DE UN INFORME MINUCIOSO AL RESPECTO PARA QUE ESTE ÓRGANO COLEGIADO DETERMINE LO CONDUCENTE.

ESTOY CONVENCIDO DE QUE, LOS PRIISTAS ESTAMOS OBLIGADOS A HACER UNA PROFUNDA Y SERIA REFLEXIÓN  SOBRE LO QUE OCURRIÓ EN LA JORNADA ELECTORAL DEL 5 DE JUNIO, TANTO POR LA ENORME RESPONSABILIDAD QUE TENEMOS CON LOS CIUDADANOS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS DONDE TRIUNFAMOS, COMO EN LOS QUE, NO OBSTANTE NUESTRO ESFUERZO, NO PUDIMOS ALCANZAR MAYORÍA. LOS RESULTADOS DAN CUENTA DE QUE EL PRI, ES ÉL PARTIDO QUE MÁS VOTOS OBTIENE Y  EL ÚNICO  QUE COMPITE CON POSIBILIDADES DE ÉXITO EN CADA ELECCIÓN Y EN TODOS LADOS.

TODOS COINCIDIMOS EN QUE DEBEMOS HACER UN ANÁLISIS MINUCIOSO Y OBJETIVO, DE LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE DIO ESTE PROCESO Y DE SUS RESULTADOS. NUESTRA RESPONSABILIDAD COMO PRIMERA FUERZA POLÍTICA NACIONAL ASÍ LO EXIGE.

HAY QUE RESALTAR QUE,  COMO SIEMPRE, NUESTRO PARTIDO SE PREPARÓ PARA EL PROCESO ELECTORAL, PARA ENFRENTARLO CON UN TRABAJO DE ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACIÓN MUY SERIO, A PROFUNDIDAD. DESTACO QUE LA SELECCIÓN DE NUESTROS CANDIDATOS, PROCESO DIFÍCIL POR LA ALTA CALIDAD POLÍTICA DE NUESTROS MUCHOS Y VARIADOS CUADROS ASPIRANTES, SE REALIZÓ SIEMPRE INCLUYENDO A LAS FUERZAS Y EXPRESIONES QUE COMPONEN EL PARTIDO, LO QUE SE TRADUJO EN UNIDAD Y DISCIPLINA PARTIDISTA, EN LA GRAN MAYORÍA DE LAS ENTIDADES.

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL TUVO QUE MULTIPLICARSE, TRABAJAR SIN DESCANSO, PARA ATENDER UNA ELECCIÓN INÉDITA POR SU DIMENSIÓN CUANTITATIVA Y COMPLEJIDADES CUALITATIVAS; CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL CEN  CUMPLIÓ LA TAREA Y LABOR POLÍTICA QUE LE CORRESPONDÍA. A TODOS ELLOS, MI PERSONAL AGRADECIMIENTO Y EL RECONOCIMIENTO DEL PRIISMO NACIONAL.

LO DIGO CON CLARIDAD Y PLENA CONVICCIÓN: NO ADMITO LA ERRADA CONSEJA QUE AFIRMA QUE CON OTROS CANDIDATOS, NUESTROS RESULTADOS HUBIESEN SIDO DIFERENTES. LA REALIDAD Y LAS CIRCUNSTANCIAS SON LAS MISMAS Y SIGUEN A LA VISTA DE TODOS.

DESPUÉS DE LA JORNADA COMICIAL DEL DOMINGO 5 DE JUNIO Y CONSIDERANDO RESULTADOS DE ELECCIONES PREVIAS, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL GOBERNARÁ 15 ESTADOS, QUE CONCENTRAN AL 45 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN NACIONAL; GANAMOS, CON NUESTROS ALIADOS, 262 AYUNTAMIENTOS, ES DECIR EL 48 POR CIENTO DE LOS 541 QUE SE ELIGIERON, CONTRA 190 QUE SUMAN NUESTRO PRINCIPALES COMPETIDORES, EL PAN Y EL PRD.

CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS Y SIN REDUCIR UN ÁPICE LA IMPORTANCIA DE LO OCURRIDO, DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE SER EL ÚNICO PARTIDO ALTAMENTE COMPETITIVO EN LOS 12 ESTADOS EN QUE SE ELIGIÓ GOBERNADOR.  A DIFERENCIA DE LO QUE LE OCURRIÓ AL PAN QUE FUE TERCER LUGAR EN VOTACIÓN EN DOS ENTIDADES, CUARTO LUGAR EN UNA Y QUINTO EN OTRA. O EL PRD QUE FUE CUARTO LUGAR EN VOTACIÓN EN TRES ESTADOS, QUINTO EN UNO Y SEXTO EN OTROS DOS. POR SU PARTE, MORENA OCUPÓ EL CUARTO LUGAR EN CINCO ENTIDADES Y EL QUINTO EN OTRAS DOS.  ADICIONALMENTE, MORENA Y EL PRD, QUE PASÓ A SER EL CUARTO PARTIDO EN VOTACIÓN GENERAL, ESTÁN EN PELIGRO DE PERDER SU REGISTRO EN TRES Y CUATRO ENTIDADES, RESPECTIVAMENTE.

TAMBIEN ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EL PRI, OBTUVO, ENTRE OTROS, EL TRIUNFO EN HIDALGO, OAXACA Y ZACATECAS, ENTIDADES QUE TUVIERON LOS TRES PRIMEROS LUGARES EN PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS URNAS,  LO QUE REFUTA POR COMPLETO LA FALSA Y MANIPULADA IDEA DE QUE AL PRI LE CONVIENE QUE LA POBLACIÓN NO SALGA A VOTAR.

ES IMPORTANTE RESALTAR QUE EN TRES DE LOS ESTADOS DONDE EL RESULTADO NOS FUE DESFAVORABLE, ESTE FUE MUY CERRADO, MENOS DE CUATRO PUNTOS PORCENTUALES DE DIFERENCIA, LO QUE SIGNIFICA QUE, PESE A TODO, MANTENEMOS UN NIVEL DE ALTA COMPETENCIA. UNO DE ELLOS ES VERACRUZ, QUE TENDRÁ ELECCIONES MUNICIPALES EL AÑO PRÓXIMO Y QUE, COMO PUEBLA,  VOLVERÁ A ELEGIR GOBERNADOR EN EL 2018. PUEDO AFIRMAR, SIN TEMOR A EQUIVOCARME, QUE SI HACEMOS LOS AJUSTES NECESARIOS PODREMOS ACRECENTAR LA CONFIANZA DE LOS ELECTORES Y OBTENER EL TRIUNFO ELECTORAL.

LA COALICIÓN ENCABEZADA POR EL PRI LOGRÓ LA MAYORÍA EN SIETE DE LOS DOCE CONGRESOS ESTATALES QUE SERÁN RENOVADOS. ESTO ES MUY RELEVANTE PORQUE LOS ELECTORES DECIDIERON DARNOS SU CONFIANZA PARA SER UN CONTRAPESO QUE ASEGURE EQUILIBRIOS; NO ENTREGARON “CHEQUES EN BLANCO” A LOS NUEVOS GOBIERNOS, NI A LOS NUESTROS NI A LOS DE OTROS.

NO TENGO DUDA ALGUNA, Y HAY QUE DECIRLO: ESTAMOS OBLIGADOS, COMO NUNCA ANTES, A ESCUCHAR LA VOZ Y RECLAMOS DE LOS CIUDADANOS, DE TODOS ELLOS, VOTANTES PRIISTAS O POR OTROS PARTIDOS, QUE EXIGEN MEJORES RESULTADOS EN SUS GOBIERNOS Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD, DONDEQUIERA QUE ESTA SE ENCUENTRE.

QUIEREN QUE LA MODERNIDAD SE REFLEJE EN LOS BOLSILLOS DE LAS FAMILIAS MEXICANAS; QUE SU TRABAJO SEA MEJOR REMUNERADO; SERVICIOS DE SALUD DE CALIDAD Y CALIDEZ; VIVIENDA DIGNA; SEGURIDAD PARA SUS HOGARES Y SUS CIUDADES. NO ESTÁN SATISFECHOS CON SOLAMENTE ENTERARSE DE QUE VAMOS BIEN, SINO QUE QUIEREN SENTIRSE BIEN.

EN SIETE ESTADOS TUVIMOS UN TROPIEZO ELECTORAL PERO NO UNA DERROTA POLÍTICA Y LO DIGO PORQUE TUVIMOS A LOS MEJORES CANDIDATOS Y CANDIDATAS; SUS PROPUESTAS HABLAN POR SÍ MISMAS DE LA CALIDAD DE LOS PROYECTOS QUE PROPUSIERON IMPULSAR, CALIDAD MUY SUPERIOR A LA DE NUESTROS ADVERSARIOS,  CONCENTRADOS EN SOLO EXHIBIR EL SUPUESTO O REAL DETERIORO GUBERNAMENTAL EN ALGUNOS ESTADOS, OFERTA SUFICIENTE PARA SUSTENTAR UNA CONFUSA ALTERNATIVA PORQUE NUNCA FUNDAMENTARON UNA REAL Y COMPLETA PROPUESTA DE GOBIERNO.

ES ASÍ COMO, ESTE AÑO HEMOS SIDO TESTIGOS DEL EXTRAVÍO DE ALGUNAS CORRIENTES POLÍTICAS Y COMO ALGUNAS DE ELLAS, SE CORREN PELIGROSAMENTE HACIA LOS EXTREMOS RADICALES.

VEMOS GRUPOS DE LA DERECHA MÁS CONSERVADORA  EN LOS QUE AFLORAN EXPRESIONES QUE ATENTAN CONTRA LA LIBERTAD DE ELEGIR LA FORMA DE VIDA; CONTRA LAS PREFERENCIAS PERSONALES Y CONTRA LAS MUJERES. OBSERVAMOS, CON ENORME PREOCUPACIÓN, SUCESOS MISÓGINOS, HOMOFÓBICOS Y ACTITUDES FRANCAMENTE FASCISTAS.

TAMBIÉN, ENCARAMOS A UNA IZQUIERDA QUE EMPODERA A LA DERECHA Y OTRA QUE SE RADICALIZA. TODOS PARTICIPANDO ABIERTAMENTE PARA ENCABEZAR  RESISTENCIAS  A LAS REFORMAS QUE YA HABÍAMOS LLEVADO A LA CONSTITUCIÓN PERO QUE AÚN SE DISCUTEN EN LAS CALLES.

NO TENGO DUDA ALGUNA. EN EL CENTRO DE ESTA DISCUSIÓN SE ENCUENTRAN LAS REFORMAS ESTRUCTURALES QUE, EN ESTE SIGLO, REVOLUCIONARON A NUESTRO PAÍS Y  QUIENES LAS DEFENDEMOS, FRENTE A LOS GRUPOS QUE SURGEN ABIERTAMENTE Y QUIEREN DERROTARLAS. ALGUNOS BUSCAN REGRESARLES LOS PRIVILEGIOS A LOS QUE MÁS TIENEN, Y CON CUYOS INTERESES MEJOR SE IDENTIFICAN, OTROS PRETENDEN DEVOLVERLES EL CONTROL DE LA EDUCACIÓN FALLIDA DE NUESTRA NIÑEZ A LOS MÁS VIOLENTOS Y ALGUNOS MÁS QUIEREN ECHAR ABAJO EL NUEVO MODELO ENERGÉTICO, SIN DARSE CUENTA DE LA NECESIDAD DE PERSEVERAR EN ESTAS TRANSFORMACIONES PARA ALCANZAR BENEFICIOS QUE SE REFLEJEN, FINALMENTE, EN LA ECONOMÍA DE LAS FAMILIAS QUE MENOS TIENEN. TODO ELLO, POR CITAR SÓLO TRES ASPECTOS, TODAVÍA A DEBATE, DEL GRAN CONTENIDO DE LA TRANSFORMACIÓN HECHA AL PAÍS EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS.

¡ES ESTA, Y NO OTRA, LA DISYUNTIVA QUE DEBEMOS RESOLVER  LOS PRIISTAS! ¿CLAUDICAMOS EN EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DEL PAÍS QUE NOS PROPUSIMOS, O SEGUIMOS ADELANTE?

¿RETROCEDEMOS EN LO QUE YA HEMOS ALCANZADO Y PERMITIMOS QUE AVANCE EL POPULISMO AUTORITARIO, VIOLENTO Y FRACASADO CLARAMENTE  EN OTROS PAÍSES? 

¿NOS DETENEMOS Y LES REGRESAMOS SUS PRIVILEGIOS ECONÓMICOS O MONOPÓLICOS A ALGUNOS, ABANDONANDO A LOS QUE MENOS TIENEN Y ESTÁN EN LA DESIGUALDAD  O POBREZA?

ENTENDÁMOSLO BIEN, LO QUE ESTÁ EN JUEGO NO ES LA NUMERALIA ELECTORAL, LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES, NI MÁS NI MENOS, EL PROYECTO DE NACIÓN PARA EL SIGLO XXI.

LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES EL MÉXICO QUE QUEREMOS, AL QUE ASPIRAMOS PARA NOSOTROS Y NUESTROS HIJOS.

DE ESTE PROCESO ELECTORAL EL PRI DEBE SALIR CON LA CLARIDAD DE QUE LO IMPORTANTE ES DEFENDER UN PROYECTO DE MODERNIZACIÓN QUE DA FUTURO Y VIABILIDAD A NUESTROS HIJOS. LAS REFORMAS TRANSFORMADORAS RECIENTES HAN RECIBIDO RECONOCIMIENTO Y ACEPTACIÓN ENTRE NOSOTROS Y TAMBIÉN A NIVEL INTERNACIONAL, POR LA PROFUNDIDAD DE LOS CAMBIOS INCORPORADOS.

ES MOMENTO DE ENFATIZAR NUESTRAS DIFERENCIAS CON LA SIMULACIÓN DE CAMBIO QUE LA DERECHA IMPUSO EN LOS DOCE AÑOS QUE GOBERNÓ. LAPSO VACÍO EN EL QUE NADA CAMBIÓ.

EN LOS AÑOS TRANSCURRIDOS, EL PRI, CON  ENRIQUE PEÑA NIETO A LA CABEZA, HA ENFRENTADO CON ARROJO LOS RETOS QUE IMPONE LA ENTRADA EXITOSA DE NUESTRO PAÍS AL SIGLO XXI.

ENTONCES, ES MOMENTO DE ENTENDER Y ATENDER LO BÁSICO.

DE IMPEDIR QUE NOS MUEVAN DE NUESTRO HISTÓRICO LUGAR EN LA GEOGRAFÍA POLÍTICA, EL QUE DEFINE NUESTRO LEMA: DEMOCRACIA Y JUSTICIA SOCIAL Y NOS UBICA EN EL CENTRO PROGRESISTA.

EL PROYECTO DE TRANSFORMACIÓN QUE DEFENDEMOS ESTÁ SITUADO AHÍ Y  PARA SEGUIRLO  IMPULSANDO, DEBEMOS COMBINARLO CON UNA POLÍTICA QUE RECONOZCA LA EXISTENCIA DE  LAS VARIADAS FORMAS DE PENSAR QUE TIENEN LUGAR Y EXPRESIÓN LEGÍTIMA DENTRO DE NUESTRO PARTIDO, PARA QUE LAS  INCORPOREMOS A PROPUESTAS Y PROYECTOS PROGRESISTAS, DONDE TODOS QUEPAN Y CADA UNO SE SIENTA REPRESENTADO.

LOS RESULTADOS ELECTORALES NO PUEDEN NI DEBEN INTENTAR EXPLICARSE  DE MANERA SIMPLISTA O LIGERA. HAY QUE PROFUNDIZAR EN EL ANÁLISIS MULTIFACTORIAL. NO OBSTANTE, TAMBIÉN HAY QUE DECIRLO FUERTE Y CLARO; EN MUCHOS DE LOS CASOS LOS ELECTORES DIERON UN MENSAJE A POLÍTICAS PÚBLICAS EQUIVOCADAS O A POLÍTICOS QUE INCURRIERON EN EXCESOS, QUE NO TUVIERON CONDUCTAS TRANSPARENTES Y QUE NO ACTUARON DE MANERA RESPONSABLE. SUS RESPECTIVOS PARTIDOS RECIBIERON LA SANCIÓN DE UNA CIUDADANÍA VIGILANTE QUE PREMIA O CASTIGA CON SU VOTO. ES OPORTUNO PARAFRASEAR A LUIS DONALDO COLOSIO: “LO QUE LOS GOBIERNOS HACEN, SUS PARTIDOS LO RESIENTEN”.

NOS QUEDA CLARO QUE NUESTRO PARTIDO TIENE QUE CAMBIAR. ES NECESARIA UNA TRANSFORMACIÓN A FONDO PARA SERVIR MEJOR A LA GENTE Y CONECTARNOS MÁS CON LA CIUDADANÍA, TANTO EN SUS CAUSAS Y ASPIRACIONES COMO EN EL RECHAZO HACIA POLÍTICAS PÚBLICAS CON LAS QUE NO COINCIDEN.

ES CIERTO TAMBIÉN QUE EL PRI DEBE CUIDARSE, ESPECIALMENTE EN MOMENTOS COMO ESTE, DE NO INCURRIR EN ERRORES SIMILARES A LOS QUE ESTÁN COMETIENDO OTROS PARTIDOS CON ALIANZAS ABIERTAMENTE OPORTUNISTAS PARA ALCANZAR TRIUNFOS ELECTORALES AL COSTO DE VERDADERAS PÉRDIDAS IDEOLÓGICAS. HAY QUE ALIARNOS Y COMPETIR CON DECISIÓN, PERO SIN PERDER EL RUMBO. ESTOY CONVENCIDO DE QUE TODOS LOS  PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS DIRIGENTES ESTÁN OBLIGADOS A REFLEXIONAR Y RESOLVER ESTA DISYUNTIVA.

TODA DIFICULTAD TRAE UNA OPORTUNIDAD. CADA PROBLEMA TIENE UNA SOLUCIÓN Y TODOS DEJAN UNA EXPERIENCIA. EL PARTIDO REQUIERE ESTABLECER UNA MÁS FLUIDA  RELACIÓN CON SUS  GOBIERNOS. NO BASTA EL DIÁLOGO PERMANENTE Y FRUCTÍFERO QUE EXISTE CON EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y CON LOS GOBERNADORES. EL PARTIDO EN EL GOBIERNO DEBE APOYAR Y SU GOBIERNO DEBE COMUNICARSE Y COMPROMETERSE MAS CON SU PARTIDO.

ES NECESARIO QUE HAYA CORRESPONDENCIA Y RETROALIMENTACIÓN EN LAS AGENDAS DE GOBIERNO Y PARTIDO, RESPETANDO EL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE CADA PARTE. ES IMPRESCINDIBLE, DIRÍA QUE ES URGENTE Y PRIORITARIO, QUE REFORCEMOS  LA RENDICIÓN DE CUENTAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, LEGISLADORES Y GOBERNANTES QUE EMANAN DE LAS FILAS DEL PRI, QUE OIGAMOS Y ATENDAMOS LAS DEMANDAS DE CASTIGO A LA CORRUPCIÓN Y A LA IMPUNIDAD.

REQUERIMOS HACER EFECTIVO EL PAPEL POLÍTICO DEL PARTIDO COMO VIGILANTE DE LA GESTIÓN DE LOS GOBIERNOS PRIISTAS, CON FACULTADES ESTATUTARIAS PARA  ACTUAR CON DETERMINACIÓN Y A TIEMPO PARA RECONOCER Y PREMIAR ACIERTOS; CORREGIR ERRORES Y SANCIONAR CONDUCTAS IRRESPONSABLES.

TAMBIÉN ES NECESARIO FORTALECER LA COORDINACIÓN CON LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS DEL PRI EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN Y EN LOS CONGRESOS ESTATALES, PARA TENER UNA POSICIÓN COMÚN Y ACTIVA EN LOS TEMAS FUNDAMENTALES QUE PREOCUPAN A LA SOCIEDAD Y, ASÍ, NUTRIR LA AGENDA POLÍTICA Y LA LABOR LEGISLATIVA. SE REQUIERE RESGUARDAR  LA IMAGEN DEL PARTIDO RESPECTO A TEMAS SENSIBLES Y PLANTEAR MECANISMOS QUE PERMITAN DISCUTIRLOS HACIA NUESTRO INTERIOR.

EL PRI DEBE SER UN PARTIDO MÁS FUNCIONAL, MEJOR ARTICULADO Y MÁS ABIERTO; DEBEMOS RECUPERAR LA EDUCACIÓN POLÍTICA Y LA FORMACIÓN DE CUADROS DIRIGENTES, DESDE EL SECCIONAL HASTA EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL; REQUERIMOS DISCUTIR EL ENTRELAZAMIENTO ENTRE LAS ORGANIZACIONES, LOS SECTORES Y LOS MILITANTES CON NUESTROS SIMPATIZANTES Y CON LA CIUDADANÍA EN GENERAL.

SOY UN HOMBRE AL QUE, DESDE PEQUEÑO, LE INCULCARON VALOR Y VALORES, ENTRE ELLOS EL DE LA RESPONSABILIDAD Y CONGRUENCIA PARA OBTENER LA CONFIANZA DE LOS DEMÁS.

SIEMPRE HE SIDO FACTOR DE UNIDAD Y NUNCA DE DIVISIÓN EN EL PRI. Y ESTÁ OCASIÓN NO SERÁ DISTINTO. HACE AÑOS ME EXPRESÉ A FAVOR DE LA UNIDAD DEL PARTIDO AL LADO DE UN GOBIERNO CON PROYECCIÓN DE FUTURO. ASÍ FUE QUE PARTICIPÉ DESDE EL PODER LEGISLATIVO PARA LOGRAR LA APROBACIÓN DE REFORMAS EN LAS QUE CREO, DE LAS QUE ESTOY CONVENCIDO  QUE HAN GENERADO UNA NUEVA REVOLUCIÓN EN MÉXICO, MODERNIZÁNDOLO Y DÁNDOLE LAS NUEVAS INSTITUCIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE SU VIDA DEMOCRÁTICA.

LO HICIMOS COMPARTIENDO LA RESPONSABILIDAD Y APOYANDO LA VISIÓN Y AUDACIA CON LA QUE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ENRIQUE PEÑA NIETO IMPULSÓ Y LOGRÓ LAS REFORMAS QUE MÉXICO TENÍA LUSTROS ESPERANDO. PARA EL PRESIDENTE DE MÉXICO MI PARTICULAR RESPETO Y AFECTO.

MI VOCACIÓN ES LA POLÍTICA Y SEGUIRÉ EN ELLA. NO OBSTANTE, TOCA HOY HACER UNA PAUSA NECESARIA, PARA CONTINUAR DESPUÉS EN LA BÚSQUEDA DE LOS MISMOS OBJETIVOS QUE, DESDE HACE AÑOS, JUNTO A MUCHOS DE USTEDES, HEMOS VENIDO PLATICANDO PARA ENCARAR  LAS NUEVAS CIRCUNSTANCIAS QUE MÉXICO VIVE.

VEAMOS LOS GRANDES RETOS QUE LA GOBERNANZA DEMOCRÁTICA DEL PAÍS NOS IMPONE, POR EL PLURIPARTIDISMO Y LA PLURALIDAD CON QUE LOS GOBIERNOS SE INSTALAN, PARA BIEN, EN LA VIDA POLÍTICA DE MÉXICO. TODO ELLO, POR LA DECISIÓN DEL ELECTORADO, QUE YO CONSIDERO SABIA, DE NO ENTREGAR A NINGÚN PARTIDO O COALICIÓN LA MAYORÍA ABSOLUTA PARA EJERCER EL PODER SIN EL CONCURSO DE LOS OTROS.

VIVIMOS EN EL MÉXICO DE LA PLURALIDAD Y EL PODER COMPARTIDO, CREO  QUE ASÍ SEGUIRÁ SIENDO EN EL FUTURO INMEDIATO. AHORA HAY QUE DARLE UN NUEVO ORDEN.

POR ESO ESTOY SEGURO QUE DEBEMOS  GENERAR UN NUEVO SISTEMA POLÍTICO, QUE PERMITA ALCANZAR MAYORÍAS ESTABLES QUE OTORGUEN A MÉXICO GOBERNABILIDAD CON ESTABILIDAD. ESE ES EL GRAN PASO PARA REVITALIZAR LA DEMOCRACIA QUE NOS TRAERÁ LA VERDADERA TRANSICIÓN POLÍTICA, MÁS ALLÁ DEL MUCHAS VECES INFUNCIONAL CAMBIO DE UN PARTIDO POLÍTICO POR OTRO. VAMOS, DEJEMOS EL LIGERO DISCURSO DE QUE SON LOS PARTIDOS LOS QUE GANAN Y DÉMOSLE, COMO LO ES, EL TRIUNFO A LOS MEXICANOS.

LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN DEBERÁN HACER POSIBLE OTRA TRANSICIÓN, LA QUE NOS CONDUZCA A UNA DEMOCRACIA DE CALIDAD Y A GOBIERNOS CON RESULTADOS POSITIVOS PARA LA SOCIEDAD Y LA NACIÓN.

PASEMOS YA A LOS GOBIERNOS COMPARTIDOS Y DEJEMOS ATRÁS LOS GOBIERNOS DIVIDIDOS, A PARTIR DE CONVERTIR LAS COALICIONES ELECTORALES EN VERDADERAS COALICIONES GOBERNANTES QUE SE HAGAN CARGO DEL EJERCICIO DEL PODER PARA SERVIR A TODOS.

ES LA HORA DE MODERNIZAR EL SISTEMA DE PARTIDOS POLÍTICOS PARA QUE EN LA LUCHA ELECTORAL IMPORTE TANTO EL GANAR COMO EL GOBERNAR PARA TODOS, CON RESULTADOS Y HONESTIDAD. SOLO ASÍ ESTAREMOS EN CONDICIONES DE CRECER DE MANERA SOSTENIDA Y SALDAR LA DEUDA SOCIAL QUE AÚN TENEMOS CON LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS. DE LO CONTRARIO, TODO SE REDUCIRÁ A CAMBIAR UNOS POR OTROS, PERO CON LOS MISMOS RESULTADOS LA MAYORÍA DE LAS VECES.

ESTOS PLANTEAMIENTOS NO SON PRODUCTO DE UNA PROPUESTA VOLUNTARIOSA,  SINO QUE PODRÍA LOGRARSE CON LA VOLUNTAD POLITICA DE TODOS. ES QUE ES NECESARIO QUE ESTAS Y OTRAS MUCHAS IDEAS SE DISCUTAN Y SE RESUELVAN EN LA PROXIMA ASAMBLEA NACIONAL DEL PRI. NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, PUEDE POSPONERSE O POSTERGARSE. INSISTO, ES EL PROYECTO DE PAÍS QUE QUEREMOS Y PROPONEMOS!!

LA VIDA Y LA POLÍTICA SIEMPRE IMPONEN RETOS QUE MUCHAS VECES NO ESTÁN POR COMPLETO EN LAS MANOS DE UNO RESOLVERLOS. NO OBSTANTE, SIEMPRE ES NECESARIO ACTUAR CON RESPONSABILIDAD Y ASUMIR CON LEALTAD LAS CONSECUENCIAS.

POR ELLO, EN CONGRUENCIA CON EL COMPROMISO DE SERVICIO Y DISCIPLINA QUE ASUMÍ AL TOMAR POSESIÓN DEL CARGO DE PRESIDENTE DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PRI, HOY PRESENTO MI RENUNCIA ANTE ESTA COMISIÓN POLÍTICA PERMANENTE PARA PERMITIR ASÍ QUE UNA NUEVA DIRECCIÓN ENCABECE LAS TRANSFORMACIONES QUE NUESTRO PARTIDO REQUIERE.

ESTA ES MI CONTRIBUCIÓN INMEDIATA AL DEBATE QUE PROPONGO ABRIR EN NUESTRAS FILAS. NO ES UNA MEDIDA IRREFLEXIVA; ES UNA DECISIÓN RESPONSABLE PARA ABRIR EL ESPACIO DEL DEBATE INTERNO Y PERMITIR QUE LA DIRECCIÓN COLEGIADA DE NUESTRO PARTIDO TENGA LA LIBERTAD DE DECISIÓN PARA ENCONTRAR EL MEJOR CAMINO A SEGUIR POR EL PRI EN SU PRÓXIMA ASAMBLEA NACIONAL, QUE SERÁ DEFINITORIO PARA MODERNIZARLO Y CONSERVARLO ACTUALIZADO, SÓLIDO Y COMPETITIVO ELECTORALMENTE.

FINALMENTE, DEJO CONSTANCIA PÚBLICA DE MI PROFUNDA GRATITUD CON LOS MILITANTES Y SIMPATIZANTES PRIISTAS DE TODO EL PAÍS, QUE SON EL  CORAZÓN Y EL ORGULLO DEL PRI, A ESOS QUE NOS VOLVIERON A CONFIRMAR EN ESTAS ELECCIONES COMO EL PARTIDO CON EL MAYOR NÚMERO DE VOTOS RECIBIDOS; A ELLOS QUE SON LA FUERZA VITAL DE SU TRANSFORMACIÓN Y A QUIENES REALMENTE LES DEBEMOS NUESTRA LEAL CONDUCTA RESPONSABLE EN ESTOS MOMENTOS DE RETOS, DE NECESARIA REFLEXIÓN Y TRANSFORMACIÓN.

666: Francisco, Macri, la Bestia, el Falso Profeta, el Anticristo

•  ¿POR QUÉ LE ENVIÓ AL PAPA UN CHEQUE POR UNA CANTIDAD FRACCIONADA?

 

• *   ¿QUÉ QUISO DECIR MACRI CON EL 666 AL PAPA? ¿QUÉ ENTENDIÓ FRANCISCO?

 

•  

  *  EL 666, DESDE EL PUNTO DE VISTA APOCALÍPTICO; EL NÚMERO DE LA BESTIA

 

• De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

 

1.- El 666 es, desde el punto de vista de la teología bíblica, tanto una cifra como un número de carácter apocalíptico.

2.- El 666 posee tal categoría, en razón de que corresponde al Libro del Apocalipsis, escrito por san Juan.

En el Vaticano: alejamiento, frialdad, mirada recelosa.

3.- El 666  está vinculado con los últimos tiempos; los finales de la historia humana.

4.-  El 666 corresponde a la Bestia, según expone san Juan.

5.-  El 666, o sea la Bestia, es “El falso profeta”.

6.-  El 666, esto es, la Bestia, El falso profeta…está al servicio de la primera Bestia (satanás).

7.-  El 666, a diferencia de la primera, surge de la tierra que lleva a los hombres, con sus enseñanzas indebidas, a servir a la primera Bestia. No sirve a Dios, al Bien. Por eso es “El falso profeta”; porque confunde a los hombres, porque distorsiona la verdad (la realidad de las cosas) y sirve al enemigo.

8.- Para identificarlo, san Juan exhorta a “calcular” su número, el 666.

9.- San Juan tuvo una visión en la que pudo contemplar a la segunda Bestia, al Falso profeta.

10.-  Los partidarios, los seguidores del Falso Profeta, de la segunda Bestia, están marcados con el 666, esto es, con su nombre.

Masticó coca y participó en ceremonia de adoración a la Madre Tierra.

11.-  Una de las características del papel jugado por El falso profeta es que logra hacerse de muchos seguidores, debido a las grandes, espectaculares señales que produce. Habiendo, pues, surgido de la tierra, logra que  todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se hagan una marca en la mano derecha o en la frente. Por ello, la sabiduría está no dejarse arrastrar por él, resistir a sus seducciones y calcular la cifra de la Bestia; pues es la cifra de un hombre. Su cifra es 666.

¿Por qué le envió al Papa el Presidente argentino Macri –hombre que no ha dudado en adorar a la Madre Tierra, como tantos revolucionarios promotores de la teología de la liberación, como Evo Morales o Leonardo Boff–, un cheque no por una cantidad “cerrada”…sino expresamente por 16.666.000 pesos?????

¿Qué quiso decir con esa cifra tan poco común?

¿Qué fue lo que Francisco realmente comprendió?

El caso es que un donativo privado del Presidente argentino Macri, de forma pública el Papa se lo regreso, con una anotación escalofriante, directa, comprensible para los enterados de las kabalas:

“No me gusta el número 666”.

 

 

 ¿Cuáles eran las intenciones del cheque?

 

 

¿Por qué, por qué, por qué enviárselo al Papa Francisco?.

 

 

El nuevo Madrazo al PRI…falso triunfo panista

•  ¿ SE ATREVERÁ FINALMENTE PEÑA NIETO A DAR EL “GOLPE DE TIMÓN” Y DESPRENDER DEL FARDO HIDALGUENSE ?

 

• EL “PAN” NO GANÓ CON PANISTAS…SINO CON EX PRIÍSTAS

 

• LA DEL DOMINGO FUE UNA GUERRA DE PRIÍSTAS TRAIDORES VS PRIÍSTAS LEALES…QUE NO EXPLICAN NI CONTEMPLAN LAS ENCUESTAS

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

 

Once días antes de que se celebraran las elecciones del pasado domingo en México, y cuando las distintas campañas de los candidatos estaban en plena efervescencia; cuando la llamada guerra sucia se encontraba en su apogeo, y cuando las encuestas de unos y otros contendientes admitían ventaja para el PRI cuando menos en 7 de los 11 estados que renovarían a sus respectivos gobernadores, revelamos y advertimos lo que los sondeos de opinión no podían mostrar y hoy sorprende sólo a los menos informados: el nuevo Madrazo al PRI.

Así lo expusimos el 25 de mayo en este mismo espacio:

 

 

Y así ha sido.

Todo el libreto fue cumplido al pie de la letra por los actores políticos involucrados: desde dentro del PRI, se volvió a traicionar al PRI.

El Partido perdió, pero los causantes reales de la derrota material del Revolucionario Institucional siguen disfrutando de las mieles del poder político y económico que el Zedillato les permitió, al haber  resucitado el Sistema Nacional Revolucionario callista de los Caudillos (Caciques) regionales o estatales, con la variante de que durante los pasados 3 sexenios tuvieron que pagar “derecho de piso” a Elba Esther Gordillo-SNTE, para quitar y poner a quien quisieran, a cambio de mantener “estabilidad” en sus entidades.

Fue así que al amparo de la “modernización educativa” creada por los zedillistas en 1992, de 1995 al 2012 los “profesores” del SNTE-CNTE se convirtieron –vía el PANAL–, en guaruras, en golpeadores, en incondicionales, ya no del viejo sistema jacobino y revolucionario que los engendró, sino de los modernos caciques: es decir, los gobernadores, nuevos Señores Feudales, nuevos Barones de la falsa transición, de la democratización de mentiritas inventada por el putsch zedillista contra los liberales del PRI en julio del año 2000.

En vista de todo ello, cabe una disgresión: ¿tiene algo de extraordinario la férrea oposición a la Reforma Educativa? Muchos profesores no quieren regresar a las aulas. Se niegan a trabajar. A ser evaluados. Durante 18 años les pagaron por ser sicarios, no por su capacidad como instructores. Les resulta más cómodo ser “operadores” electorales de los nuevos caciques, que lidiar con los alumnos, actualizarse en materia educativa y cumplir con sus obligaciones de carácter laboral.

Pero en fin, el caso es que frente a los resultados oficiales de los comicios del domingo en 11 estados de la República mexicana, mientras los analistas políticos –ahora sorprendidos, al mantenerse siempre atrapados ante lo evidente y lo partidista–, establecen comparaciones; cotejan porcentajes; correlacionan fuerzas; dibujan y desdibujan el territorio nacional por colores, con figuritas geométricas el número de votos y peso específico porcentual en comicios presidenciales…los analistas de Inteligencia hacemos, como siempre, lo inverso. Nuestra prospectiva parte precisamente de lo no evidente, de lo no tangible: esto es, se produce a partir del movimiento en las cañerías del poder; de las conexiones personales y grupales; de las relaciones no públicas; de las negociaciones privadas; de las militancias subrepticias; del entretejido ideológico y grupal soterrado que da vida a las marionetas de la partitocracia.

Por eso hoy los únicos sorprendidos de los resultados oficiales de las elecciones dominicales en México, son los analistas políticos y los no informados.

Por eso es que a pesar de lo que señalaban todas las encuestas, nosotros advertíamos, con casi dos semanas de antelación, “del nuevo Madrazo al PRI” que se cocinaba.

Por eso es que la noche del domingo, el novel presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, hablaba de un “resultado histórico”, al asegurar que ganarían (solo) 3 gubernaturas, de las 11 en disputa.

Las encuestas podían mostrar pronósticos “cerrados”, pero lo que no podían obviamente revelar eran los factores reales de poder que estaban operando por debajo de la realidad popular, en los subterráneos de las logias:

1.-  El afán de los anti liberales por generar un ambiente de miedo en las entidades donde se celebrarían comicios, a partir de la divulgación ostentosa, criminal, de audios y vídeos, así como la ejecución armada de contrincantes políticos no corruptibles.

2.- El consecuente miedo a la violencia, pulverizó el ánimo del elector de a pie para salir familiar y felizmente a votar. Así, las elecciones reales del domingo pasado en México no fueron realizadas por los ciudadanos con derecho a voto –que mayoritariamente se negaron a acudir a las urnas–, sino por las “estructuras” de los grupos revolucionarios en disputa: liberales (leales al PRI); socialdemócratas (PAN-PRD-PANAL-Movimiento Ciudadano), y los jacobinos del Rito Nacional (MORENA).

3.-  Y se produjo lo advertido aquí: las mismas fuerzas revolucionarias que operaron en el 2000 y en el 2006, salieron a operar contra los liberales del PRI, nuevamente. Por eso es que el llamado “voto duro” del PRI disminuyó. Los operadores recibieron ordenes de volver a inflar artificialmente al PAN-PRD.

Porque de una cosa debe estar segura la población: no ganó el PAN. No ganó la alianza PAN-PRD, sino que se hizo perder al PRI, nuevamente, desde dentro.

4.- Tanto es así que quienes por el dizque PAN triunfaron, son puros expriístas.

Afirmar, por lo mismo, que el PAN ganó, es una mentira.

Las facciones revolucionarias amafiadas para golpear a los liberales del PRI, por eso se apresuraron desde la noche del mismo domingo para tratar de presionar a Enrique Peña Nieto para que cambie de rumbo, para que rectifique. ¿Les entregará el poder?

Claro, en pleno cuarto año de gobierno, un Carlos Salinas de Gortari aprovecharía la derrota para ganar: deshacerse de aquellos que desde dentro lo traicionaron. Quitar a los que por sus pifias e intereses político-económicos, le han generado monumentales problemas; le han provocado la pérdida de popularidad, de credibilidad y de confianza.

Por eso es que hoy, más que nunca, resulta urgente el ansiado “golpe de timón” que Peña Nieto se ha negado a dar. Tomarles la palabra, por decirlo así, y hacer un cambio sustantivo en su gabinete.  La pregunta es: ¿ahora sí eliminará el fardo del grupo hidalguense que tanto daño le ha hecho a México, al Gobierno, al PRI y al propio Presidente de la República?

.

¿¡ Otro Madrazo al PRI ?!.- Del 2006 al 2016

•  MADRAZO EN EL 2006…BELTRONES EN EL 2016

 

 

•  LOGIAS CONCEBIDAS EN VERACRUZ…PERO NUTRIDAS EN LOS PECHOS DEL MORENOVALLISMO EN PUEBLA

 

 

•  LIGAN AL GRUPO HIDALGO CON LA OPERACIÓN ANTI PRIÍSTA

 

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Exactamente las mismas logias socialdemócratas impulsadas por el zedillismo que sabotearon el triunfo de Roberto Madrazo en las elecciones presidenciales del 2006, preparan para los comicios de este año un nuevo golpe, orientado a convertirse en una carambola de tres bandas:

 

 

1.-  Desacreditar a Manlio Fabio Beltrones, al pretender presentarlo como un Presidente del PRI fallido, incapaz y por lo tanto, invalidado para el 2018.

Desde dentro del PRI, quieren que el PRI pierda, para que pierda Beltrones.por lo mismo inhabilitado para competir en el 2018.

 

 

2.-  Quitarle a Enrique Peña Nieto toda capacidad de elegir a su sucesor, al responsabilizarlo, por impopular, de una derrota apabullante del PRI en las elecciones del mes próximo.

 

 

3.-  Crear un ambiente generalizado de menosprecio hacia el Partido Revolucionario Institucional, para de antemano darlo como “derrotado” para las elecciones del 2018.

 

 

En dos entidades, especialmente, se centra la acción anti priísta de la masonería socialdemócrata amamantada por el echeverriísmo desde finales de los años 60: Puebla y Veracruz.

 

 

El extraordinario interés por propiciar una derrota espectacular al PRI en esos dos estados de la República, deriva del peso numérico-porcentual que ambos representan en cualquier elección presidencial, pero también del hecho de que en ellos anidan las logias que, protegidas por los restos del alemanismo, se concibieron con sangre veracruzana, pero desde la gubernatura de Melquiades Morales (febrero de 1999 – enero de 2005) se han nutrido de los pechos nutricios del Presupuesto Público poblano. Durante el régimen de Melquiades, en efecto, con una jugosa aportación económica –perfectamente identificada– del “equipo de Finanzas” formado por Rafael Moreno-Valle, Fernando Manzanilla, Luis Banck y otros, y en el ya desfalleciente mandato morenovallista, con posiciones políticas y administrativas que les han permitido extraordinarios negocios personales –abundantemente denunciados y documentados por periodistas independientes como Alejandro Mondragón, Valentín Varillas, Rodolfo Ruíz y Enrique Nuñez–, así como ingresos oficiales de primer nivel.

 

 

En efecto, en la conformación de su gabinete, Moreno – Valle Rosas privilegió al grupo masónico socialdemócrata del veracruzano Luis Maldonado Venegas, quien junto con su paisano Dante Delgado Ranauro, fundó el declaradamente autodefinido como “socialdemócrata”, Partido “Convergencia”, que años más tarde mudó a “Movimiento Ciudadano”.  Partido en el cual figuraron, por supuesto, los anti priístas Eukid Castañón, Fernando Manzanilla (cuñado de Rafael Moreno-Valle Rosas) y otros.

 

 

Dato significativo es que tanto como “Convergencia” como “Movimiento Ciudadano”, tal Partido impulsó en forma reiterada la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, el mismo que recibió la promesa de Ernesto Zedillo de que sería gobernador de Tabasco. La promesa-compromiso se estableció en septiembre de 1994, es decir, tres meses antes de que Zedillo asumiera la Presidencia de México…pero también dos meses antes, incluso, de que se celebraran los comicios en el estado de Tabasco. Fue así que el zedillismo se encargó de magnificar la figura de AMLO y de denostar a Roberto Madrazo. Los datos precisos y nunca desmentidos del impulso zedillista a López Obrador quedaron escritos en el libro de Adolfo Aguilar Zinzer, “Vamos a ganarla lucha de Cuauhtémoc Cárdenas por el poder”, en el que precisamente se da cuenta de reuniones celebras en su propia casa para el fin ya mencionado, y a las que asistieron el mismo AMLO, Santiago Creel, Porfirio Muñoz Ledo, Agustín Ortíz Pincheti y Esteban Moctezuma.

 

 

Lo anterior no puede quedar como mero hecho anecdótico, sino que permite evidenciar los lazos de fondo que unen a personajes que aparentemente representarían ideologías distintas.

 

 

•  No es nada extraño, así, que Santiago Creel siga fiel al grupo, ahora haciendo campaña en favor de Antonio
  

  Creel, de los pactos secretos del zedillismo con AMLO, al apoyo actual a Gali-Moreno Valle.

  Gali, el candidato morenovallista al gobierno poblano.

 

•  El que precisamente en las elecciones presidenciales del año 2012, tanto en Puebla como en Veracruz, significativamente se haya operado para inflar la votación en favor de López Obrador y hacer aparecer como derrotado a Enrique Peña Nieto.

 

Cuando Roberto Madrazo obtuvo la candidatura presidencial del PRI, desde el propio Partido fue traicionado. Todas las fuerzas del zedillato operaron en favor del PAN, como lo habían hecho en el año 2000. Incluso Elba Esther colocó

Elba Esther, Yunes y Moreno-Valle. El Nuevo PAN.

como candidato presidencial a Roberto Campa Cifrián, ahora cobijado por la facción hidalguense que públicamente encabeza Miguel Ángel Osorio Chong, señalado como quien favorece tanto a Rafael Moreno Valle como al ahora “panista” Miguel Ángel Yunes, ambos precisamente obstinados en derrotar al PRI en las elecciones del mes próximo, y estrechamente ligados a Elba Esther Gordillo, más allá de las dificultades que pudieron haber tenido.

 

 

Alvaro Delgado ha sido claro al señalar:

 

 

“El plan es simple: Si el expriista Rafael Moreno Valle hace ganar en Puebla a Antonio Gali –su marioneta– y si en Veracruz se impone Miguel Ángel Yunes Linares, también expriista, al aspirante priista Héctor Yunes, su primo, no hay problema.

 

 

“La aritmética es simple: Moreno Valle y Yunes son, como Osorio Chong, discípulos de Elba Esther Gordillo y aliados en 2018 no tanto contra la potencial candidata presidencial del PAN, Margarita Zavala, sino contra Andrés Manuel López Obrador, el candidato de la izquierda.”

 

 

Así las cosas, las mismas fuerzas que en el 2006 operaron contra el PRI, desde el PRI, pretenden hacer lo mismo 10 años después. 

 

 

Derrotar al PRI.

 

 

Desprestigiar a Manlio Fabio Beltrones, de quien se pueden decir muchas cosas, pero cuya lealtad al PRI –aún en los peores momentos.., se ha mantenido.

 

 

Desbarrancar a Enrique Peña Nieto de la sucesión presidencial.

 

 

Así que para junio, lo que se espera es…otro Madrazo contra el PRI. ¿Se quedarán con los brazos cruzados los liberales?

 

 

 

 

 

 

 

 

Peña Nieto y la derecha esquizofrénica imponen un régimen socialdemócrata

•  LA DERECHA MEXICANA, SILENCIADA POR SU AMASIATO CON EL PERREDISMO SOCIALDEMÓCRATA

 

 

•  EN EL 2012, LOS MEXICANOS NO VOTAMOS EN FAVOR DEL AUTORITARISMO LÉSBICO GAY QUE HOY MANEJAN PEÑA NIETO Y LOS SOCIALDEMÓCRATAS

 

 

•  ¿ POR QUÉ LA PRISA DE PEÑA NIETO EN IMPONERLE A MÉXICO Y AL “PRI” LA AGENDA POLÍTICA DEL LOBBY LÉSBICO – GAY ?

 

 

•  BIDEN TRAJO ORDENES DE OBAMA.-  CON SU DEDO MARCÓ LA RUTA AL GOBIERNO NACIONAL

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Víctima de sus propias contradicciones, la derecha perdió prematuramente la guerra contra el lobby gay en México y la iniciativa presidencial en favor de las bodas homosexuales, debido a su pecado: vivir en concubinato con la masonería socialdemócrata que opera las alianzas PAN-PRD.

 

 

Felices, los cachorros panistas, Adame y Rodríguez Doval, de llevar al poder junto con el PRD al ex priísta Carlos Joaquín Coldwell. Durmiendo con el enemigo. “Tanto peca el que mata a la vaca, como el que jala la pata”.

En efecto, la esquizofrenia que vive la derecha mexicana desde hace dos décadas, la ha arrojado a la esquina del cuadrilatero: oponerse a la Ideología de Género, necesariamente la obligaría a embestir contra la columna vertebral de la ideología socialdemócrata en el mundo, y de la cual se nutre su amasia, la izquierda perredista, con la que ha prohijado gobiernos aliancistas en Oaxaca, Sinaloa y Puebla, por ejemplo, en los que ha colocado al frente a los llamados bebesaurios, esto es, expriístas amamantados del nacionalismo-revolucionario, que movidos por el ansia de poder, sólo se confrontan con el PRI cuando éste no les cumple sus anhelos.

 

 

Claro, los promotores derechistas de esos amasiatos electoreros y gubernamentales tratan de defenderse, al decir que el acuerdo previo con la masonería socialdemócrata perredista incluye el que una vez llegado al poder, el expriísta no promueva una reforma en tal o cual sentido…pero es ahí donde nace el germen de la esquizofrenia en las nuevas generaciones de políticos “católicos”: partirse en dos, vivir una doble vida, disociar sus principios del ejercicio ético de la política, hacerse de la vista gorda frente al mal moral esparcido por el enemigo; en una palabra, establecer un “matrimonio” de conveniencia, ficticio, porque de antemano se sabe engañado, no correspondido en esencia.  Sólo interesado en la búsqueda de posiciones administrativas. “Yo se que mi pareja se acuesta con otra, pero mientras a mi me cumpla y me de lo del gasto, que haga lo que quiera”. Liberalismo puro. Dejar hacer, dejar pasar. “Cada quién su vida”. Dormir en camas separadas. La vieja regla liberal: la moral no debe intervenir en la política. La religión es para la casa. Para los domingos.

Cué, Moreno-Valle y Malova, gobiernos producto de la alianza PAN-PRD.

 

 

Por eso no resulta extraordinario ver fotografías como las publicadas apenas ayer, sábado, por los cachorros panistas en Twitter, y que resultan escandalizantes: felices, llevando al poder al expriísta Carlos Joaquín Coldwell, como candidato de la masonería socialdemócrata PAN-PRD al gobierno de Quintana Roo. ¡Acabáramos…!

 

 

Ahí están los cachorros de la derecha panista, orgullosos, sonrientes, de trabajar para el enemigo, bajo la siguiente lógica, por supuesto: es enemigo en tanto milite en el PRI, pero en el momento en que sale del PRI se vuelve santo. Ya es un hombre “bueno”, puro. Santo de nuestra predilección. Tomismo puro.

 

 

Elba Esther, Yunes y Moreno-Valle. El Nuevo PAN.

“Principio” que parece igualmente aplican para justificar la candidatura y promoción del impecable, inmaculado Miguel Ángel Yunes, llevado de las manos del PAN al gobierno de Veracruz.

 

 

Elba Esther se encuentra en la cárcel. Los protectores de Yunes –Zedillo, Fox y Calderón–, ya no son Presidentes. ¿Cuál es, pues, entonces, el compromiso de fondo de la derecha panista con la corriente revolucionaria que los prohijó? ¿Por qué a los más significativos representantes de esa facción los proyecta, los defiende, los impulsa para que sean los gobernantes de México? Si ni el PRI se atrevió a convertirlos en candidatos…¿por qué lo hace el Nuevo PAN?.

 

 

Ahí están, sin más, las declaraciones de Ricardo Anaya, que defiende inocencia, honorabilidad,  honestidad de Yunes.

 

 

LAS PRESIONES DE OBAMA Y LAS PRISAS DE

PEÑA NIETO ANTES DE QUE TRUMP SEA PRESIDENTE

Como es plenamente corroborable, la Ideología de Género constituye, hoy por hoy, la columna vertebral de la socialdemocracia en el mundo. Es impulsada sólida, persistentemente por el régimen de Barack Obama, que utiliza todos los recursos posibles para imponerla dentro y fuera de su país.

 

 

En Estados Unidos, tanto gobiernos estatales como cuerpos intermedios y la Iglesia, han tenido que recurrir a los tribunales para impedir la imposición de la Ideología de Género. El compromiso de Obama con ese postulado socialdemócrata es tal, que incluso ya anunció la edificación de un monumento a los “derechos” homosexuales.

 

 

La administración de Obama, que mediante “filtraciones” contra Enrique Peña Nieto vulneró la capacidad de éste para atraer la inversión de China, recientemente envió al Vice Presidente, Joe Biden, para reuniones privadas con el mandatario mexicano. Fue así que Peña sustituyó al embajador mexicano en EU y lanzó dos iniciativas que concuerdan en forma plena con los postulados de la Internacional Socialista:

 

 

1.-  La legalización de la marihuana, que desde el año 2009 era promocionada por  la socialdemocracia, a través de Ernesto Zedillo. 

 

 

2.-  Las bodas entre personas del mismo sexo, y el “derecho” para que éstas puedan incluso adoptar a menos de edad. Bandera igualmente promovida por el movimiento socialdemócrata en México.

 

 

La masonería socialdemócrata estaba apuntalando a uno de sus candidatos “independientes”, Juan Ramón de la Fuente, con la bandera de la legalización de la marihuana. Y a Miguel Ángel Mancera, como promotor de la Ideología de Género.

 

 

Hoy, Peña Nieto les ha quitado ambas banderas a los candidatos falsamente independientes que promueve la masonería socialdemócrata…pero a un costo muy elevado, ya que al promoverlas como políticas de Estado, el Presidente de México establece las bases para la instauración del autoritarismo lésbico gay en el país.  Algo que, gracias a la auténtica democracia que prevalece en Estados Unidos, ni siquiera Obama ha podido conseguir en la nación que gobierna.

 

 

¿Por qué la prisa de Enrique Peña Nieto en imponer en México la agenda política del lobby lésbiso-gay?

 

 

¿Por qué incluso imponerle a su propio Partido, el PRI, propuestas que no son suyas y que no formaron parte de las promesas de campaña para los comicios del 2012?.

 

 

Cuando estuvo Biden en México, a los Analistas Inteligencia les pareció claro que trajo el pliego de ordenes dictadas por Obama. Una serie fotográfica de la revista PROCESO, deja en claro algo que ha pasado desapercibido para muchos: el dedo índice del Vice Presidente de los Estados Unidos, en cada una de sus escalas políticas en nuestro territorio. Aprecie usted la actitud permanente:

Más allá de las preguntas, hoy una verdad de a kilo pesa sobre los hombros del pueblo mexicano, que desde la Independencia no ha podido constituir un Estado acorde con los principios que le dieron Patria: tanto unilateralmente Peña Nieto, como las alianzas PAN-PRD, están imponiendo en México un régimen socialdemócrata. Y sin oposición….porque la derecha panista está atada a la cama, donde duerme con el PRD.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zedillato e hidalguenses hunden al equlibrista Peña y al PRI

•  SOCIALDEMÓCRATAS Y NEOCARDENISTAS: ENTRE LA INEFICIENCIA Y EL ANSIA DESMEDIDA DE PODER POLÍTICO…Y ECONÓMICO

 

 

•  RENUNCIÓ PEÑA NIETO AL TRADICIONAL “GOLPE DE TIMÓN” DEL CUARTO AÑO, EN ARAS DE MANTENER LA ALIANZA REVOLUCIONARIA

 

 

•  MARIHUANA, NARRO Y NEGOCIOS A ZEDILLISTAS, CONCESIONES QUE NO COLMAN A LOS SOCIALDEMÓCRATAS: QUIEREN “LOS PINOS”

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Hombre de palabra, el liberal Enrique Peña Nieto sufre las perjudiciales consecuencias de mantener a toda costa la alianza y las concesiones pactadas con las masonerías  neocardenista y socialdemócrata, respectivamente; pero en su afán de renunciar al esperado golpe de timón de su cuarto año de gobierno –en aras del equlibrismo entre las facciones revolucionarias en pugna–, su figura, su gobierno y el PRI, han cargado con el lastre de pifias, corruptelas e ineficiencia de aquellas.

•  Por un lado  está la neocardenista, representada en buena medida por los herederos hidalguenses de la huasteca  socialista, en la que Lázaro Cárdenas –al igual que Porfirio Díaz y Napoleón, en sus respectivos tiempos–, buscó dominar y manipular a las masonerías a través de la constitución de logias y grandes logias absolutamente iconoclastas, secularizadas, ajenas a todo ritualismo simbólico, mistérico e iniciático.  Así, Miguel Ángel Osorio Chong ha cobijado el mayor número de miembros de esa corriente. Desde Rosario Robles y Eugenio Imaz Gispert, hasta Roberto Campa Cifrián, Lía Limón, Aberto Begné Guerra y otros más, de tendencia socialdemócrata.  La característica común ha sido, a decir de los analistas políticos y analistas de Inteligencia, la ineficiencia y las pifias que han lesionado gravemente la imagen de Enrique Peña Nieto, del gobierno y del PRI. Los casos más destacados en los que han mostrado un proceder inadecuado, son:

A)  La fallida pacificación de Michoacán, donde armaron y dieron carta de legalidad a las “autodefensas” comandadas por el masón Juan Manuel Mireles Valverde. Peña Nieto tuvo que intervenir personalmente y enviar a su hombre de confianza para que terminara con la inestabilidad generada tanto por los cárteles de la droga como los cuerpos paramilitares, ilegales, alentados tanto por Manuel Mondragón –en ese tiempo comisionado nacional de Seguridad– y el propio Osorio Chong, quien hasta tuvo la deferencia de trasladar en helicóptero oficial a un lujogo hospital de la ciudad de México a Mireles Valverde, luego de que éste sufriera un accidente.

Peña Nieto, con “La Perica” Ortíz Martínez, Ernesto Zedillo y Felipe González. Los socialdemócratas.

B)   La creación  del conflicto en el Instituto Politécnico Nacional, para descarrilar al liberal Emilio Chuayffet de la Secretaría de Educación Pública. Hoy, realizan lo mismo contra Aurelio Nuño.

C)  La escapatoria de El Chapo.

D)  La protección a los autores materiales y políticos de la “desaparición” de los 43 en Guerrero, y la imposición como gobernador sustituto en dicho estado, del dirigente oculto de una facción guerrilla que opera en el sureste mexicano desde hace décadas: Rogelio Ortega Martínez.  Toda esta maniobra, al único que ha perjudicado es a Peña Nieto en lo personal.

•  Pero del otro lado aparecen las fuerzas de la masonería socialdemócrata, que se desdobla en dos pistas, merced a elementos incubados en el sexenio echeverriísta y luego proyectados durante el zedillista, tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio. La primer pista es la partidista, y la segunda donde operan es la político-empresarial. Veamos.

 

PRIMERA PISTA

 

A)   A través de una acción concertada –en gran medida coordinada por Luis Maldonado Venegas;

Elba Esther, Moreno-Valle y Miguel Angel Yunes. Los nuevos panistas.

inicialmente financiada por Elba Esther Gordillo, y ahora presumiblemente patrocinada en gran medida por Rafael Moreno-Valle, junto con Manuel Velasco–,  se han ido apoderando de las dirigencias de casi las tres cuartas partes del espectro partitocrático nacional: el PANAL, el PAN y el PRD, utilizando todo tipo de presiones: la coacción, la compra, la persecución, etc. El objetivo es crear un nuevo modelo de Estado, a partir de un Gobierno de Coalición…entre sí mismos. Su punto de partida fue el establecimiento de coaliciones PAN-PRD, que resultaron cautivadoras a la ingenua derecha política nacional, inmersa ya desde antes del año 2000 en una terrible confusión doctrinal y el desvarío de su proceder ético-político.

B)  La consolidación de una nueva élite político-económica promotora de la Revolución Cultural, por supuesto en consonancia con el Proyecto de la Gobernanza Global socialdemócrata anunciado por el dirigente socialista español Felipe González. Así, a través de Fundaciones, organismos no gubernamentales, la burocracia dorada de la ONU y el control de empresas consideradas estratégicas o “clave” en el ámbito cultural, van conformando una estructura económica  paralela a la auténticamente empresarial, así como una nueva visión arreligiosa, secularizada de la sociedad mexicana: lo mismo apoyan la legalización de la marihuana –vía Ernesto Zedillo y Juan Ramón de la Fuente–, que “operan” TELEVISA –vía los elementos estratégicamente incruistados–, tripulan la la política de Salud –con la concesión que les otorgó Peña Nieto, al nombrar a José Narro como titular de –, que implementan negocios multimillonarios con base en recursos públicos.

Lo dice una seria investigación de la revista PROCESO, que no hace sino confirmar lo que en este espacio se ha

Yunes y Calderón. M;uy cuates. El Nuevo PAN.

venido diciendo por años, sobre el Zedillato:

Luis Téllez Kuenzler, Guillermo Ortiz Martínez, Francisco Gil Díaz y Carlos Ruiz Sacristán, comparten un sello que los identifica. Todos ocuparon posiciones clave durante la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León, pero también son algunos de los grandes contratistas de Petróleos Mexicanos.

Zedillo —quien como nadie accedió a información privilegiada— empujó privatizaciones como la de Ferrocarriles Nacionales de México… Para después ser miembro de la empresa compradora. Y dejó escuela.

Así, Guillermo Ortiz, impulsor de reformas fiscales y financieras en la época zedillista y de la autonomía del Banco de México, fue nombrado “senior advisor” de la firma de capital e inversión privada en infraestructura más grande del mundo, First Reserve. La firma se especializa en energía y —gracias a la reforma energética— en abril de 2015 logró el millonario contrato para construir los gasoductos del proyecto Ramones II.

Otro cercano colaborador de Zedillo fue Carlos Ruiz Sacristán, quien durante aquel sexenio promovió reformas en el sector energético. Hoy es director de Sempra Energy o Inova, empresa que se quedó con el contrato de Pemex para la construcción de la primera parte de Ramones I.

Otro, y quizá el más importante por la nueva posición que logró luego de aprobada la reforma energética de Enrique Peña Nieto en diciembre de 2013, es Luis Téllez Kuenzler, quien en septiembre de 2014 y gracias a los votos de PRI y PVEM en el Senado, logró incrustarse en el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo.

Entre sus funciones está determinar si la “renta petrolera” se entrega primero al pago de proveedores de Pemex o al gasto social. Sin ser oficialmente funcionario, pues así lo determinó la reforma energética, Téllez es además de miembro del Fondo Petrolero, “consejero senior” de uno de los fondos de inversión más grandes del mundo: Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR), que en diciembre del año pasado logró un millonario contrato para arrendar bienes a Pemex y que antes era de la empresa mexicana.

Uno más: Francisco Gil Díaz fue promotor de las reformas fiscales y financieras desde la administración de Carlos Salinas de Gortari, siguió siéndolo en la de Zedillo y luego tuvo posiciones clave en los gobiernos panistas.

FUNCIONARIOS, DE LÍDERES DE OPINIÓN A CONSEJEROS

“Mediante un acuerdo firmado hoy con Pemex, los fondos Blackrock y First Reserve adquieren participación en la construcción de Los Ramones II”, publicó el 26 de abril de 2015, vía Twitter, el corporativo Pemex. Iniciaba así, oficialmente, la entrada de los fondos de inversión en la venta de garaje de la principal paraestatal de México.

Las élites neoliberales en el país, como las llama Alejandra Salas-Porras, doctora en ciencias políticas por la London School of Economics and Political Science y profesora titular de la UNAM, han logrado formar un poder transexenal.

Luis Téllez y La Perica, Guillermo ortíz Martínez.

En su estudio “Las élites neoliberales en México: ¿cómo se construye un campo de poder que transforma las prácticas sociales de las élites políticas?”, publicado en el número 222 de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas de la UNAM, la analista menciona a 127 políticos que han transitado por diversos sexenios y ubica a “22 funcionarios clave que participaron más intensamente en construir un proyecto neoliberal y han estado en los círculos más altos del poder”.

Entre los “servidores públicos” que incluye la autora, está Luis Téllez. Egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México y del Massachusetts Institute of Technology, fue secretario de Comunicaciones y Transportes, de Energía, jefe de la Oficina de la Presidencia, subsecretario de Agricultura y titular de Hacienda. Desde septiembre de 2014; Téllez es integrante del Fondo Petróleo, pero con una ventaja: no tiene categoría de funcionario público. Así, en la práctica no tiene que rendir cuentas.

Medio año más tarde, uno de los fondos de capital más importantes del mundo, KKR, decidió contratarlo debido a su amplia experiencia en el sector público, la información privilegiada con que cuenta y las grandes redes internacionales que formó.

Así, el 14 de abril de 2015, KKR lo nombró “consejero senior”. De él, dijo la firma: “Ha tenido una distinguida carrera tanto en el sector público como en el privado y para nosotros es un placer tenerlo como asesor. Creemos que tanto los inversionistas como las empresas en México están buscando socios para apoyar en sus objetivos de crecimiento y de inversión, y Luis Téllez ofrecerá una visión valiosa que apoyará esos esfuerzos y ayudará a crecer nuestra franquicia en México”.

El 17 de diciembre de 2015, KKR firmó, a través de su filial Marverde Infraestructura, S.A. de C.V., el contrato de 3 mil 840 millones 611 mil 154 dólares con Pemex para “arrendamiento financiero de obras en proyectos de Pemex Exploración y Producción”.

Otro funcionario federal que ha ocupado posiciones que van desde subsecretario y secretario de Hacienda hasta gobernador del Banco de México y luego saltó a la consejería de empresas proveedoras de Pemex es Guillermo Ortiz Martínez.

Merced a su amplia experiencia, Ortiz logró ser invitado por otro proveedor de Pemex, el fondo de inversión First Reserves, que a partir de 2016 lo incluyó como “senior advisor”.

First Reserve, junto con el fondo Blackrock, logró en marzo de 2015 la firma del entonces director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, que le permitía quedarse con la construcción de la segunda etapa del gasoducto Los Ramones II a cambio de una inversión de 900 millones de dólares.

La Cofece autorizó la venta de la empresa creada por Pemex, TAG Norte y TAG Sur a los dos fondos, para que estos, a su vez, iniciaran la construcción de Los Ramones II. Pero First Reserves no sólo consiguió la construcción de Los Ramones II, también, en sociedad con México Power Group, filial de Cannon Power Group, desarrolla el parque eólico La Bufa, en Zacatecas.”

Para arribar al poder, los liberales de Peña Nieto realizaron una alianza con los neocardenistas hidalguenses. E hicieron concesiones –apalabradas según parece en el encuentro que tuvieron Peña Nieto mismo con Ernesto Zedillo en el Foro Económico Mundial–, con los socialdemócratas –calificados por algunos como “neoliberales”–, en la creencia de que éstos se conformarían con negocios. No ha sido así. Por un lado las pifias neocardenistas,  y por el otro la corrupción y presiones partidistas de la socialdemocracia…le han resultado sumamente costosas.

Esas dos fuerzas revolucionarias, lo están asfixiando. Y así lo quieren. Porque entre más deterioros le causen, ellos se creen más cerca de Los Pinos. 

 

Azcárraga: ¿Emilito o…hijo de Tigre? ¿Zedillo o Peña Nieto?

•  ¿ DEJARÁ QUE SU CABEZA RUEDE…O LIMPIARÁ SU CASA PARA GANAR CREDIBILIDAD, CONFIANZA Y PODER…COMO SU PAPÁ ?

 

 

•  EL EMPORIO CREADO POR SU ABUELO PENDE DE INVESTIGACIONES JUDICIALES DENTRO Y FUERA DE MÉXICO

 

 

•  YA NO ESTÁ ZEDILLO…PERO EN CUALQUIER PAÍS, LOS INVOLUCRADOS YA HABRÍAN RENUNCIADO EN MEDIO DE TANTO ESCÁNDALO

 

 

 

A JENARO VILLAMIL y

FEDERICO ARREOLA,

con respeto por su trabajo.

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

Conociendo  a Emilio Azcárraga Jean, como él bien sabe que lo conozco, puedo afirmar que se encuentra en el momento que  deseaba nunca haber vivido:

1.-  Sobre su equipo de colaboradores más estrecho, se cierne ya no sólo la crítica periodística o política que lo ha caracterizado desde que lo conformó, sino que ahora las  leyes y  los cuerpos de vigilancia nacionales y extranjeros lo escrutan. Y con especial atención a uno de ellos: Alfonso de Angoitia.

2.-  Los hechos en los que Angoitia y Bernardo Gómez se encuentran involucrados son objetivamente de tal gravedad criminal, y pueden alcanzar niveles inimaginables…

Que Emilio Azcárraga Jean finalmente se enfrenta al momento que creyó nunca arrostraría, o que a estas alturas estimó ya no tendría que padecerlo: el de continuar en el cómodo libreto de ser manejado junto con sus empresas por un reducido grupo de colaboradores que le han permitido pasar buena parte del tiempo en Miami…o el de demostrar de “qué está hecho”; es decir, de mostrar a todos, empezando por los más cercanos que, “hijo de El Tigre, pintito”.

Emilio tiene que comprender que Zedillo ya no es Presidente.

En los tiempos del Zedillato, pudo gozar del apoyo oficial y poner tras las rejas a una de sus madrastras, Paulo Cusi, quien así se vio forzarla a ceder a sus pretensiones. Al doblegar de esa manera a Paula, él pudo operar con holgura el consorcio heredado, a partir del manejo fiduciario de un significativo paquete de acciones, que a la fecha comparte con sus hermanas.

Luego de que lo “ayudó” el zedillato, vendió la XEW a PRISA, promotora de la socialdemocracia española. En PRISA, Zedillo forma parte del consejo.

Tiempos aquellos en que, contra lo que pensaba su papá, El Tigre, vendió parte sustantiva de las acciones del grupo radiofónico al otrora poderoso PRISA –de cuyo consejo forma parte Ernesto Zedillo–, lo que le obligó a dar voz a personajes tan desprestigiados en España como Antonio Navalón, involucrado, curiosa, significativamente también, en transferencias de recursos al extranjero que involucraron a dirigentes socialidemócratas de aquél país.

Tiempos aquellos en que tuvo que meter a Joaquín López Dóriga y a otros zedillistas en áreas más diversas, como fue el caso de Decio de María y Campos, en la Federación Mexicana de Futbol; a Leopoldo Gómez, ex secretario de Zedillo, como vicepresidente de noticieros de la misma TELEVISA (nombre que debe escribirse con mayúsculas, pues muchos no saben llo que significa), o bien al que fuera coordinador de asesores del mismo Zedillo,  José Luis Barros Horcasitas, quien inyectado al consorcio de la televisión,  estuvo relacionado –¡vaya coincidencias!–, en otra  operación fraudulenta por 113 millones de pesos, y que en este mismo espacio recordamos hace tres años, esto es, el 22 de mayo del 2013.

Hoy, el grupito de Emilio Azcárraga tiene dos frentes abiertos, que lo ponen en serio peligro a él:

•  Los llamados Panamá Papers han dejado en claro que Angoitia tejió una red de membretes “empresariales” que evaden la demostración del socio real de las firmas.

 

 

• Y con motivo de la sólidamente documentada denuncia anónima presentada ante autoridades y medios de Estados Unidos, se le presenta como parte de una variedad de empresas creadas presuntamente por el propio Emilio Azcárraga, Angoitia y Gómez, con recursos indebidos: millones de pesos del erario público entregados en efectivo por partidos políticos y algunos gobernadores, como Rafael Moreno-Valle, para engañar a la tele audiencia, con “informaciones” que son propaganda.

 

• Pero también figura, junto con el propio Emilio, en las fichas judiciales mexicanas que ligan a Azcárraga, Angoitia, Gómez y otro, en operaciones indebidas, como la propiedad de condominios en un área indebida e incluso la realización de un chantaje contra la empresaria María Asunción Aramburuzabala.

 

Cuando eran socios de la señora Aramburuzabala. Después, el chantaje, la demanda…

El hecho de que el grupito conformado alrededor de Emilio aparezca en las pesquisas judiciales mexicanas en torno a la operación de chantaje de la que ha sido señalado Joaquín López Dóriga y su esposa, evidencia por qué López Dóriga mismo no ha sido corrido de la empresa, después de ventilarse el caso por parte de Aramburuzabala. La opinión pública esperaba el cese fulminante del lector de noticias, pero no fue así. Ahora todo queda en claro: forman parte de la red.

En efecto, resulta que la dirección que aportó Angoitia para sus maniobras financieras en Panamá, es la misma que ha sido objeto de un litigio. Una investigación realizada por Genaro Villamil y Jorge Carrasco, pone de manifiesto que “esta dirección privada de De Angoitia es la misma que fue objeto de una denuncia penal interpuesta por el arquitecto Manuel Reyero Cornejo, el 5 de mayo de 2007, en contra de Emilio Azcárraga Jean, Bernardo Gómez, Alfonso de Angoitia Noriega y José Bastón, los llamados Cuatro Fantásticos de Televisa, a quienes se les escrituraron cuatro departamentos de lujo en un área natural protegida de la calle Cumbres de Acultzingo 185.

“De acuerdo con la ficha informativa de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, cuya copia tiene Proceso, los cuatro principales ejecutivos de Televisa “se valen del señor Joaquín López Dóriga y de su esposa, Adriana Pérez Romo de López Dóriga, presidenta del Consejo Rector Ciudadano del Bosque de Chapultepec, para frenar cualquier intento de suspensión de la obra”.

“Son los mismos personajes que aparecen en el litigio de 2015 de la empresaria María Asunción Aramburuzabala, exsocia de Televisa, por el presunto delito de extorsión en relación con su proyecto inmobiliario en la calle Rubén Darío, de Polanco.

“Los Cuatro Fantásticos” son acusados en la demanda de 2007 de “robarle” al Bosque de Chapultepec mil metros cuadrados, perteneciente al área natural protegida decretada por el presidente de la República el 8 de junio de 1992, de utilizar “escrituras apócrifas” por una superficie total de 8 mil 107 metros cuadrados para construir en una superficie de 7 mil 66 metros cuadrados un edificio de 10 pisos con departamentos de lujo con valor de 3 millones de dólares.

“Uno de esos departamentos tiene la dirección de cumbres de Acultzingo 185, la misma que Mossak Fonseca registró como el domicilio particular de Alfonso de Angoitia.”

En verdad que da lástima ver el nombre de Emilio ya no en la sola operación fraudulenta con terrenos para la construcción de condominios…sino incluso con el manejo de recursos de procedencia ilícita, aportados por gobiernos estatales y algunos partidos políticos para engañar a la tele audiencia.

¿Tiene necesidad Emilio Azcárraga Jean de que se le relacione siquiera con este tipo de operaciones fraudulentas?

¿Por qué esa tendencia a realizar cosas “chuecas”, indebidas, ilícitas de sus más íntimos? Parecen actuar en pandilla. Con una mentalidad psicopática que les llevaría a enfrentar continuos retos de carácter delictivo, en los que parecieran regocijarse con su facilidad para violar la ley, lastimar a los demás y salirse siempre con la suya.

Insisto: Zedillo ya no es Presidente.

Ponen en peligro a Emilio, sus más cercanos. Aquí, con Bernardo Gómez.

El Zedillato no sólo le ayudó a operar la empresa de forma personal, sino que también se cobró con poder de decisión dentro del consorcio. Pero ahora el que manda es Enrique Peña Nieto.

Emilio está en peligro. En peligro real. Las pesquisas de las autoridades bursátiles, financieras y judiciales de los Estados Unidos, de llevarse a cabo hasta el fondo, pueden ser de alto riesgo para él.

Los cuatro escándalos judiciales en los que se ve involucrada TELEVISA, en cualquier país del mundo, ya habrían provocado la renuncia de los funcionarios involucrados, en aras de  permitir una investigación auténtica, honesta, a fondo, de todo el desbarajuste que existe en el consorcio.

¿Qué harás, Emilio? Si sigues por el mismo camino cómodo que has seguido –permitiendo que los otros decidan por ti–, te puede resultar catastrófico. Si jugaras ajedrez, sabrías que hay ocasiones en que hay que sacrificar piezas, por valiosas que sean…para salvar al rey.

Eres tú o ellos.

Emilio, TELEVISA es una empresa pública, cuyas acciones de cotizan en diversos mercados. No puedes actuar de espaldas a los miles de accionistas que han invertido sus recursos en ella.

Si no actúas a tiempo, y a las autoridades consta que estás entrometido, te harán lo que a Ricardo Salinas Pliego: te obligarán en EU a que otras personas formen parte del Consejo de Administración, para garantizar transparencia y profesionalismo en el manejo de los recursos. Tu cabeza, pues, pende de un hilo-

Además, no debes ser malagradecido con la señora Aramburuzabala: al padre de ella, le debes estar en TELEVISA.

Emilio, tu papá, un día me pidió que, por favor, en mi columna no publicara ya nada sobre el padre de ella y, en general, de la Cervecería…ya que a ambos “les debía ser Presidente de TELEVISA” (sic), pues fueron su único apoyo para mantener al Grupo, ya que la creación de Televisión Independiente de México, por parte de don Eugenio Garza Sada, llevaba a la entonces Telesistema Mexicano a una situación irreparable, dado que los programas de mayor raiting los tenía el Canal 8, dirigido en aquél entonces por don Joaquín Vargas: “El Chavo del 8”, “Sube Pelayo Sube” y el maratón artístico sabatino con un reportero de El Heraldo de México, llamado Raúl Velasco.

Sabes bien que cuando te digo algo es porque es para bien, como lo deseaba tu papá. ¿O no te acuerdas ya de que los que te rodeaban te hacían creer que eras debidamente protegido, al ser cotidianamente conducido en un Mercedes Benz “blindado” y te advertí que te estaban engañando, cosa que comprobaste?

Emilio, tienes que tomar la decisión. Cortar de tajo. Sólo así ganaras fama, respeto y credibilidad, y ser, como todo “hijo de tigre, pintito”.

 

”

 

 

 

 

 

 

 

“Misión cumplida”: traición, cobardía o sumisión de la derecha mexicana

•  A JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, FOX Y CALDERÓN LE HICIERON EN EL 2012 LO MISMO QUE LAS MAFIAS DEL PODER LE APLICAN A DONALD TRUMP EN E.U.

 

 

•  ¡ Y AHORA RESULTA QUE JOSEFINA LE HARÁ CAMPAÑA AL CANDIDATO DE MORENO-VALLE EN PUEBLA !

 

 

•  LA DERECHA PANISTA CONSOLIDA LA ENTREGA DEL PARTIDO A LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA: POSTULA A EX PRIÍSTAS JURÁSICOS COMO CANDIDATOS A GOBERNADORES

 

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

 

O la derecha panista es una traidora…

O la cobardía se ha apoderado de ella…

O la masonería-socialdemócrata de la que forma parte el gobernador poblano Rafael Moreno-

                      Fox vs Trump. Fox traicionó al ´PAN en el 2012.  Siempre va contra los candidatos que no son del Steblishmen o Sistema.

Valle ha logrado someterla a través de la amenaza de revelar negocios non sanctos celebrados por algunas de sus figuras.

¿De qué otra manera comprender, por ejemplo, la entrega de estructuras, candidaturas y banderías políticas del Partido Acción Nacional al grupo masónico socialdemócrata representado Moreno-Valle, Eukid Castañón, Marcelo García Almaguer y otros ex militantes de la línea dinosáurica del PRI, como Carlos Joaquín Coldwell, hoy candidato “panista” en Quintana Roo?.

¿Qué hay, pues, detrás de esa servidumbre de la derecha panista a la masonería socialdemócrata?.

En el pasado pudo haber declarado inocencia; desconocimiento de las raíces ideológicas y militantes de todos aquellos a los que abrió las puertas a través de las “alianzas” electorales con el enemigo, so pretexto de “dividir” al PRI y transitar hacia la democracia liberal y relativista. Pero hoy, ya no puede esgrimir tal argumento.

Hoy, el establecimiento panista de las alianzas con el PRD socialdemócrata, y la entrega de estructuras y candidaturas a militantes ex priístas de las logias socialdemócratas, son deliberadas, conscientes. La pregunta es…¿por qué las hacen?.

Margarita entrega el PAN a los expriístas jurásicos. Les hace campaña. Aquí, con Carlos Joaquín Coldwell.

¿Por qué el panista poblano Rafael Micalco, sobre quien según el morenovallismo pende una demanda por presunta malversación de fondos panistas, decide irse a hacer campaña a Quintana Roo? ¿Por qué Eduardo Rivera, a quien no han querido aprobar sus cuentas públicas, le anda haciendo campaña a expriístas jurásicos como Carlos Joaquín Coldwell…junto con Margarita Zavala, la esposa de Felipe Calderón, quien se suponía también  se encontraba distanciado del grupo masónico de Moreno.Valle, no obstante que durante su sexenio lo dejó hacer de las suyas en las arcas públicas a través de Elba Esther Gordillo, Miguel Angel Yunes y otros?

Por si ello no bastara, dos supuestos “enemigos”, Ricardo Anaya y Gustavo Madero Muñoz, ambos supuestamente enemistados con el mismo grupo de Moreno-Valle, también viajaronn a Puebla para participar en favor del candidato morenovallsta al gobierno de la entidad, Antonio Gali.

Y para colmo, Josefina Vázquez Mota…

El caso de Josefina Vázquez Mota fue similar al que está enfrentando Donald Trump en el Partido Republicano: los dos, candidatos del voto popular, saboteados por las mafias detentadoras del Stablishment, del Sistema.

De tal suerte que Josefina Vázquez Mota fue combatida por Rafael Moreno -Valle, quien fiel a los objetivos de la masonería socialdemócrata impulsada por el Zedillato, financió la campaña de

Josefina ganó la candidatura como Trump: con el voto popular, para disgusto del Zedillato socialdemócrata.

Ernesto Cordero para que éste fuera el candidato presidencial del PAN en las elecciones del 2012. Como es del conocimiento público, el voto popular hizo ganar a Vázquez Mota la candidatura del PAN…pero fue traicionada por Calderón, Margarita y demás.

Vicente Fox y Calderón, efectivamente, traicionaron a Josefina. La dejaron sola. Fox incluso invitó abiertamente a no votar en favor del PAN en las elecciones presidenciales del 2012. Por eso, no es extraño que el propio Fox hoy se lance contra Donald Trump.

Si Josefina fue traicionada por todos ellos, y sus seguidores en Puebla resultaron incluso perseguidos por el morenovallismo…¿por qué también ahora resulta que se suma a la campaña de Antonio Gali?

Recientemente, un plumífero del morenovallismo, narró una junta “secreta” celebrada en las oficinas nacionales del PAN, entre el  presidente del partido, Ricardo Anaya y el candiato morenovallista Antonio Gali. A dicha reunión no concurrió Rafael Moreno-Valle, como era de esperarse…sino que en su representación mandó el perredista y destacado militante de la masonería socialdemócrata en México, Luis Maldonado Venegas, fundador del Partido “Convergencia”, hoy Movimiento Ciudadano.

                                                   Tomado de “Retodiario”.

En dicha junta, según el vocinglero morenovallista Arturo Luna Silva,  Gali habría hecho del conocimiento de Anaya –entre otras muchas cosas–, de “el millonario contrato al hermano de Josefina Vázquez Mota para que Comex pinte unidades habitaciones y hasta el mosaico del Teleférico de Puebla…”.

¿Será por ésto último que también Josefina tiene que desfilar en Puebla para rendirle pleitesía  y lanzarle “¡vivas!” al candidato Antonio Gali…?

¿Será por eso…?

Total, que unos amenazados, otros chantajeados, otros más sumisos, por ahí los hay cobardes, y finalmente los comprados por unos litros de pintura.

El CEN del PAN, en la entrega oficial del Partido al morenovallismo y a su alfil, Gali. Todos felices. Todos contentos. Sonrientes. “Misión cumplida…”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voto socialista del Vaticano en E.U.

•  PRIVILEGIA AL “LÓPEZ OBRADOR” DE ESTADOS UNIDOS: BERNIE SANDERS

 

•  SANDERS SE AUTODEFINE COMO SOCIALDEMÓCRATA Y PROMOCIONA EL ABORTO

 

•  LA “CONVERGENCIA” CON EL SOCIALISMO, ALENTADA POR ROCKEFELLER Y PRACTICADA POR LA “GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA”

 

 

 

De JOSÉ A. PÉREZ STUART

 

 

La política exterior del Vaticano acaba de dar otro golpe a los católicos estadounidenses, que durante los últimos 16 años han dado ejemplar batalla contra la agenda socialdemócrata que desde Washington se trata de imponer al resto del mundo a través de sanciones económicas, políticas y militares, así como de la desestabilización de gobiernos, vía la “filtración” de informes de inteligencia a periodistas y publicaciones afines a la causa socialista.

Así las cosas, a unos meses de que se celebren las elecciones presidenciales en Estados Unidos…

En plena campaña interna de los partidos políticos estadounidenses para seleccionar a sus candidatos presidenciales…

Y frente a la posibilidad real que tienen católicos y cristianos de romper– en las elecciones de este año–, la cadena

Sanders, el “lópez obrador” de Estados Unidos.

de 16 años de gobiernos socialdemócratas estadounidenses, que con William Clinton y Barak Obama a la cabeza han impulsado “la Gobernanza global socialdemócrata“, a través de:

A)  la Ideología de Género (con la legalización de todas las variantes sexuales antinatura, como el homosexualismo, el lesbianismo, el transexualismo);

B)  la Cultura de la Muerte (con la permisión del aborto y la eutanasia),

C)  el Multiculturalismo (con el abatimiento tanto de las fronteras nacionales como de los conceptos de raza, Estado y Patria…vía la recepción masiva de migrantes, fenómeno que al tiempo generará lo que atinadamente advirtió José Ortega y Gasset: masas humanas formadas por “mostrencos sociales”)

D)  el Cambio Climático (con el montaje de una visión cosmocéntrica del mundo y la humanidad, que implica el abandono de la trascendencia, de los dogmas, de las verdades, del catolicismo, de Dios mismo…con la consecuente sepultura del “cielo, de las cosas de arriba y de las realidades eternas-postmortales”, para mejor orientar al hombre “hacia la Tierra-Cosmos, hacia abajo, hacia adentro”(sic). Para ello, la Gobernanza Global Socialdemócrata abona en favor de una religiosidad posteísta, que equipara al catolicismo con las religiones y sectas existentes, y conduce necesariamente por la legalización del aborto y toda forma de control artificial de la natalidad, ya que parte del supuesto de que el principal enemigo del medio ambiente y de la Madre Tierra, su principal depredador, es el hombre mismo).

Naomi Klein, en mitin.

Esto es, en medio del entorno político-electoral estadounidense, y sus innegables efectos en el resto del mundo…la diplomacia vaticana vuelve a optar por un abanderado judío socialdemócrata –como antes lo hizo con Naomi Klein para la redacción de la Encíclica Laudato Sí–,  que precisamente compite por la candidatura presidencial estadounidense, a través del Partido Demócrata:  Bernie Sanders, uno de los principales promotores del aborto a nivel mundial.

¿Se imagina usted, amable lector, cómo ha caído la  elección del Vaticano entre el electorado estadounidense?

¿Se imagina el lector cómo se ha interpretado en todos los ambientes esa significativa determinación de la Santa Sede?

¿Se imagina el lector el balde de agua fría que ha significado para los católicos y cristianos estadounidenses que han combatido en el mismo frente contra los socialdemócratas estadounidenses en defensa de los principios cristianos?

¿Qué representa la invitación hecha por la diplomacia de la Santa Sede a un precandidato presidencial…que no es católico, ni mucho menos cristiano y que lucha contra los principios y valores de la cristiandad?.

La adopción de una postura semejante no parece ya sorpresiva durante el pontificado de Francisco, en el que el equipo que opera la diplomacia vaticana ha adoptado posiciones preferencialmente afines a la socialista; basta recordar, por ejemplo, que cuando se habló de vincular a la Santa Sede con los “movimientos populares”, le fueron llevados al Papa los dirigentes de las guerrillas comunistas, encabezados por uno de los principales promotores de la ya citado “visión cosmogénica” y, por tanto, del culto a la Madre Tierra: Evo Morales.

Felipe González y Shimon Peres, dirigente israelí y vice presidente de la Internacional Socialista.

Sin embargo, también es cierto que los esfuerzos por la convergencia con el marxismo, con el comunismo, con el socialismo, no son nuevos. En el momento actual, lo significativo es que la reiterada postura del equipo diplomático vaticano, encaja a la perfección en la llamada “teoría de la convergencia” que en 1963 puso sobre la mesa un estudioso judío, Zbigniew Brzezinski, quien recibió todo el apoyo posible del destacado banquero igualmente judío David Rockefeller, que le montó un centro de estudios,  a partir del cual nació 10 años más tarde, en 1973, la llamada Comisión Trilateral.

Junto con la publicitación de la “teoría de la convergencia”, se financió la reanimación de la

Maldonado, a la izquierda, presidente de Convergencia. Aquí, con Moreno-Valle.

Internacional Socialista o movimiento socialdemócrata mundial, que se presentó distante, ajeno a la lucha de clases, pero impulsor del marxismo gramschiano. A partir de ahí, se buscó presentar la “vialidad” de “la convergencia”, y por ello no es extraño que años más tarde en México, los miembros del grupo zedillista que impulsan la legalización de la marihuana en el mundo, hayan incluso fundado un Partido político expresamente socialdemócrata, llamado “CONVERGENCIA”, bajo la dirección de los veracruzanos Dante Delgado y Luis Maldonado Venegas.

Uno de los principales instrumentos de los planes del movimiento socialdemócrata mundial ha sido el español Felipe González, que traído a México durante el gobierno de Luis Echeverría, comenzó a fomentar la “teoría de la convergencia”, al presentar su socialismo como “descafeinado” (sic) e incluso promotor de un sistema de “cohesión social” (sic). En efecto, ya no se trata de un socialismo expropiador de bienes materiales, estatificador de la vida económica…sino de un socialismo con un grado revolucionario más refinado, como ya quedó descrito, y que conduce a una Reingeniería Social que ataca lo más profundo de la persona: su ser y su destino.

En este contexto es que Bernie Sanders, el judío socialdemócrata que aspira a ser Presidente de Estados Unidos y es opositor a Hillary Clinton dentro del Partido Demócrata, recibe el privilegio de la Santa Sede de ser invitado especial en la reunión a celebrarse en el Vaticano, con motivo del XXV aniversario de la Encíclica Centesimus Annus. Ni más, ni menos. En plena campaña electoral. ¿Se imagina usted la confusión que puede causar entre el electorado católico esa deferencia vaticana hacia el socialista?

Brzezinski aparece aquí con Osama bin Laden. Armó y financió a Al Qaeda para combatir a los soviéticos en Afganistán.

«Estoy complacido de haber sido invitado por el Vaticano a esta reunión para restaurar justicia social y sostenibilidad ambiental a la economía mundial», fue lo que dijo Sanders. Parece como si en la Santa Sede hubiera fuerzas interesadas en hacerlo ganar las elecciones primarias en New York, ya que mientras la reunión vaticana se realizará el 15 de abril, los comicios en la ciudad de los rascacielos serán 4 días después, el 19 de este mismo mes.

No cabe la menor duda de que la diplomacia vaticana mantiene una posición que vuelve a generar dudas, confusión, pero sobre todo incomprensión…ya que si hay alguien que se ha levantado contra la agenda socialdemócrata mundial no es Sanders…sino Donald Trump. ¿A él no lo va a invitar la Santa Sede? ¿Sólo porque se opone a los ilegales?.  Sanders ha sido llamado por analistas internacionales como “el López Obrador de Estados Unidos”. ¿Qué le parece?